GT5 Prologue da dicembre in due versioni

sul fatto che non potrà mai apparire sul pc non credo sia un problema visto che apparte la ottima gratica di questo gioco dal punto di vista della AI e della simulazione questo GT è sempre stato un titolo molto scarso ben al di sotto della media dei titoli in circolazione quindi il mondo potrà anche farne a meno.

per quello che riguarda la GT TV la trovo ottima ma niente di innovativo perche gia utilizzata dei titoli di guida della xbox 360 sin dal lancio.

E sono 7 gg di sospensione.
Magari utili per ripassarsi il regolamento.

GT5 anche per 100 euro lo prenderei...e gli xboxxari rosiconi se lo sognano!

e èpoi da quando il prolugue è una demo?? ma sapete cos'è una demo?? mha!

io proprio non li capisco questi moderatori... uno che legge tutti i post dall'inizio e non fa altro che sentirsi dire che un gioco (che da che mondo e mondo ha sempre avuto i consensi di chiuque da orma 10 anni e con la grafica sbalorditiva cghe ha sempre avuto) non è bello oppure che non lo vede obbiettivamente ma solo rosicando perchè non lo può o non lo vuole avere...per forza si arrabbia...

bisognerenbbe decidere di bannare o sospendere chiunque scrive post polemici e chiaramente da console war...non chi si sente offeso e , nel modo meno offensivo (ignorare = non sapere; branco = tante persone) dice la sua!

questo è un post offtopic di certo e magari lo bannerete...ma non è la prima volta che VI comportate cosi...iniziate a leggere tutta le discussione e chiedetevi perchè uno si arrabbia cosi, non leggete solamente i post con i paraocchi...ma guardate i contesti in cui vengono scritti...credo che le frasi del tipo ' costa poco però!' ironico ...e... '40 euro per una demo' non sono altro che la benzina per accendere il fuoco...quindi non date la colpa a chi getta la sigaretta (certo sbaglia pure lui) ma se non c'era la benzina la sigaretta si spegne senza fare alcuna fiamma!!

metaforone!!!

vabbè...spero che capiate qualcosa...non si può leggere castronerie da rosiconi e poi stare zitto, io mi trattengo ma motli non ci riescono!!

quindi se bannate lui bannate anche chi l'ha provocato per par condicio...molti fanno i furbi e puntano proprio a questo..provocano per vedere chi ci casca...e ..proprio voi moderatori (non so se tutti , ma molti di certo) siete i primi a cascarci!!!!

E no.
Il regolamento (e se lo rileggessi capiresti anche perchè ti becchi una bella ammonizione per contestazione pubblica) vieta espressamente gli insulti.
E di insulti, in quel post, ce ne sono sin troppi.
Dialogare civilmente, anche esprimendo opinioni negative, è concesso.
Insultare, no, anzi è severamente punito.

Si poteva rispondere ai commenti argomentando senza dare dei babbei a chi non la pensa nello stesso modo. Come hanno fatto altri utenti rispondendo CIVILMENTE anche a chi dava loro del babbeo.
Se poi queste semplici regole di BUONA CREANZA non si capiscono, mi spiace.

E niente più contestazioni pubbliche, per quelle esistono i PVT.

1- la contestazione DEVE essere pubblica se no non si chiamerebbe 'reclamo' e di solito non servono a nulla...la libertà di parola??? non avete un forum adibito a queste cose...quindi..

2- il 'babbei' mi era scappato...non l'avevo visto...mi spiace...li ha sbagliato

3-pure ammonizioni per contestazione pubblica...azz...azz..."no arbitroooo era pallaa!!!!!!" hihihih....

comunque la mia non vuole essere una critica, solo un consiglio del 'non fatevi abbindolare' da chi, magari ha piu di 1000 post alle spalle, ma non fa altro che seminare zizzania e gode a vederVI (voi mod) nel loro tranello...solo un consiglio...par condicio!!!! se proprio avete la necessità di seguire alla lettera il "regolamento" allora bannate entrambe le parti...chi semina e chi raccoglie!

La contestazione pubblica non è ammessa dal regolamento. Punto 2.
Questo per non inquinare inutilmente thread che dovrebbero essere di informazione e non di polemica.

Inoltre, non mi sembra di aver ravvisato "provocazioni" in altri post, semplicemente opinioni negative sull'operazione commerciale che non mi pare siano andate nell'insulto. Per inciso, non mi pare che qualcuno abbia scritto "asd asd asd che gioco di XXXX...", ma solo che pare una "furbata" far pagare un determinato prezzo per una versione non copleta di un gioco. Il che può essere opinabile o meno, ma non certo con degli insulti.

le provocazioni le fanno sempre gli stessi personaggi ...sono sottili e mascherate...lo si capisce solo se ti senti preso in causa... comunque io se fossi in voi un occhio su quello che ho scritto ce lo terrei...comunque buon lavoro!

insomma ragazzi, non c'è da scandalizzarsi se sony cerca di fare soldi, non sono certo dei santi e cercano di vendere un gioco il più che si può realizzando il massimo. ci si stupisce di questo? io non mi scandalizzo proprio. non vedo comportamenti eticamente migliori in nessun altro campo, a cominciare dalla discografia, ai film, ma anche a qualsiasi ambito....
è chiaro come il sole che è un'operazione commerciale, nessuno lo mette in dubbio, non è che sony sta regalando niente a nessuno. non per questo è un prodotto inutile. state tranquilli che se si rivelerlà un'operazione utile a promuovere e ad aumentare i profitti presto lo faranno tutti quanti...

chi giudica il prossimo per quello che decide di comprare sbaglia perchè non gli deve importare nulla a mio avviso, e si potrebbe evitare di stuzzicare il prossimo in maniera infantile perchè è fastidioso e perchè uno i commenti li legge per rispetto verso il prossimo (non come chi dice "non sei obbligato a leggere"... dire che uno non se lo comprerebbe mai a quella cifra (o per quello che è è un parere personale che può anche essere condivisibile se espresso in maniera educata, ma non necessariamente è la legge del mondo. e non necesariamente è sciocco chi non la pensa allo steso modo...

Nessuna differenza a parte il fatto che questo comportamento è accettato negli album musicali ma non nei giochi.