Greenpeace boccia Nintendo e Microsoft

Greenpeace boccia Nintendo e Microsoft

Nel rapporto sullo stato dell'elettronica verde, Nintendo e Microsoft vengono sonoramente bocciate dall'autorevole organizzazione non governativa.

di pubblicata il , alle 08:40 nel canale Videogames
MicrosoftNintendo
 
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
barabin28 Novembre 2007, 19:50 #31
Greenpeace loda (forse giustamente) la giapponese SONY e s'incazza (giustamente, sì con i giapponesi che cacciano indiscriminatamente le balene in zona antartica...

ahhh...
leoneazzurro28 Novembre 2007, 20:27 #32
Originariamente inviato da: lux83
Ma ti rendi conto delle cazzate che dici?
Dal punto di vista del risparmio energetico il Wii è la console migliore di questa generazione, avendo i consumi più bassi.
Dal punto di vista dell'inquinamento non mi esprimo, dato che la Nintendo ha ottenuto quel voto perché non ha comunicato niente a greenpeace.


C'è già un mio intervento, e inveire contro un utente sospeso è sanzionabile.
mika48029 Novembre 2007, 00:32 #33

!!!

Un suggerimento a HWUP......
ad esempio...quando si fa' la classifica di una Cpu e si calcola il money rate....
rapposrto prezzo prestazioni.....oltre al parametro costo..prestazioni...io inserirei il parametro consumo.....
Non e' onesto far passare per conveniente un processore che ha X prestazione e costa 40 euro consumando 100w ..e preferirlo ad uno con le stesse X prestazioni..che magari costa 80 euro e consuma 25 Watts....
Il secondo ce lo ripaghiamo in due mesi!!!
E dopo un anno...tanto per dire....ci costa Zero euro se consideriamo il risparmio di consumo rispetto al primo....
Per qualche FPS in meno....
;-))))
giuseppesole29 Novembre 2007, 08:54 #34
A proposito di smaltimento rifiuti, guardate la politica criminale della svizzera Logitech:

http://www.logitechindependenceday....&referrer=1
IlNiubbo29 Novembre 2007, 09:10 #35
Originariamente inviato da: mika480
Un suggerimento a HWUP......
ad esempio...quando si fa' la classifica di una Cpu e si calcola il money rate....
rapposrto prezzo prestazioni.....oltre al parametro costo..prestazioni...io inserirei il parametro consumo.....
Non e' onesto far passare per conveniente un processore che ha X prestazione e costa 40 euro consumando 100w ..e preferirlo ad uno con le stesse X prestazioni..che magari costa 80 euro e consuma 25 Watts....
Il secondo ce lo ripaghiamo in due mesi!!!
E dopo un anno...tanto per dire....ci costa Zero euro se consideriamo il risparmio di consumo rispetto al primo....
Per qualche FPS in meno....
;-))))


Mi sembra un ottimo suggerimento!
Solo che il difficile sarebbe stabilire le ore di funzionamento annue e il livello di carico medio della cpu.
lux8329 Novembre 2007, 10:09 #36
Originariamente inviato da: giuseppesole
A proposito di smaltimento rifiuti, guardate la politica criminale della svizzera Logitech:

http://www.logitechindependenceday....&referrer=1

Questi ci invitano a sfasciare i telecomandi per ricomprarne uno nuovo, producendo un'enorme quantità di rifiuti.
Sconcertante!
mika48029 Novembre 2007, 12:07 #37

!!!

Si potrebbe semplificare.....

Consumo X Prezzo / Prestazioni

o la formulina che piu' vi piace!
;-)
e bonus aggiuntivi dati dal livello di energia dissipata in calore (il mio 2180 ha la ventola praticamente inattiva!) e dall' imballo meno ...invadente!


Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^