Grand Theft Auto The Trilogy: The Definitive Edition primo trailer e data d'uscita

bisogna rapportarli all'epoca: un gioco con una giocabilità cosi', su console, o altro, era tanta roba, oltre alle "innovazioni" non puritane che il gioco immetteva all'interno...

stai esulando/evitando il punto del discorso:
GTA 3 e Vice City sono invecchiati male come meccaniche di gioco su console, a partire da quel cesso di telecamera che non si può ruotare mentre muovi il personaggio e che, per girare la visuale appunto, sfrutta un'orribile transizione (3° persona-1° persona-3° persona)

per dire, Bully e The Warriors sono dei titolini sperimentali del 2005-06 sempre di rockstar ma come gameplay risultano molto più godibili (hanno alcuni difetti tecnici identici ma almeno lì gran parte del gioco consiste in risse da strada quindi tali difetti intaccano molto meno l'esperienza di gioco)

Non sto esulando niente, è il tuo discorso che esula dall'avere un senso razionale.

Allora, seguendo il tuo discorso, a questo punto è invecchiato male anche driver (1999) visto che neanche si poteva uscire dalla macchina e neanche si ribaltavano, ed è uscito solo due anni prima di GTA3.
Ed è uscito lo stesso anno di GTA2, che era ancora in 2D, ed un anno dopo GTA 1... invecchiati male pure i primi 2 GTA, quindi?

Poi, cioè, seriamente stai confrontando titoli del 2005-06, ad un titolo del 2001? Ti rendi conto che stai parlando 4 anni di distanza? è un abisso per quel periodo.
Anche GTA SA poi sarebbe invecchiato male se pensiamo che nel 2008, dunque appena quattro anni dopo, è uscito GTA IV
(e soprattutto che nel 2002, quattro anni prima, è uscito Mafia, paragonato a questo sarebbe già vecchio GTA SA al momento del rilascio.)


Tra gli esempi citiamo pure Rage Racer (96) e Ridge Racer Type 4 (98)
Dove nel primo se urtavi anche solo di striscio il guard rail ti rimbalzava di alcune decine di metri manco ci fossero reti elastiche.

Ripeto: i tuoi sono discorsi che non hanno il minimo senso, specie in quel periodo, dove ogni capitolo vedevi migliorie in confronto a quelli precedenti, i giochi si evolvevano a vista d'occhio.

Dal 99 di Driver e GTA2, nel 2008 avevamo GTA IV
È stato un periodo in cui ogni capitolo era 10 salti in avanti a quello precedente e gta 3/VC erano perfettamente in linea con l'evoluzione generale dei vidoegiochi di quel periodo.

Mi voglio augurare che il 94 sia proprio il tuo anno di nascita, allora non avendo vissuto quel periodo (al massimo lo avresti vissuto ad 7-13 anni circa) in prima persona potrei pure capire certi ragionamenti... ma in caso contrario è follia pura.

baggianate:
1) GTA 3 era un capitolo di punta, The Warriors e Bully due titoli sperimentali da sw secondarie che rockstar ha utilizzato come a dire "se ci regalate qualche chicca magari la mettiamo pure nel prossimo GTA (vedi la gestione delle guardie quando sei ricercato in Bully... cosa che abbiamo visto addirittura in GTA 5, manco in GTA 4)
2) San Andreas piscia in testa al primo Mafia a mani basse tranne per i nostalgifag che vivono di ricordi, quest'ultimo infatti come controlli e meccaniche era ancor più legnoso di GTA 3 (ed è tutto dire)

Vabbé ormai sei al delirio più totale, completamente staccato dalla discussione e ripeti praticamente le stesse cose come un disco rotto, impossibile discutere così...
Tra l'altro l'utilizzo di termini come "nostalgifag" mi toglie ogni dubbio sull'età, o comunque sul livello di maturità, oltre che su quello culturale.

"stai delirando"
detto da uno che reputa il primo Mafia più moderno rispetto a San Andreas
e magari dream soccer 94 è più simulativo di PES 2018...

rispetto ai precedenti? sicuramente.
ma non rispetto ai successivi; ci sono diversi giochi invecchiati molto meglio sotto molti aspetti mentre GTA 3 ha posto la base e i giochi successivi hanno rivoluzionato sopra quei principi.

Sembra di sentire i discorsi sui Pokemon "eh ma vuoi mettere giallo rosso e blu" che nel pvp erano indecenti visto che c'erano logiche e mosse broken a destra e a sinistra.
Pure diamante e perla sono giochi vecchi, ma hanno un equilibrio e un competitivo che la prima gen (e non solo) si sognano

Vedi? Confermi di non aver capito una mazza del discorso che ho fatto

Parlavo per ipotesi, ovvero seguendo il tuo ragionamento bacato e privo di logica tale titolo SAREBBE (e non È, ma vabbe abbiamo già assodato il tuo livello culturale basso) invecchiato rispetto a tale altro titolo, facendo i vari esempi per farti capire che era un periodo che questa stupidaggine di ragionamenro del "quello è più moderno/vecchio di quello" non ha senso di esistere.

Tu hai capito nulla del discorso e per giunta hai tirato fuori un mio giudizio che, di fatto, neanche esiste.

Piscia in testa... Siamo seri? Che vivono di ricordi, ogni due anni rigioco ad entrambi, ma frasi del genere non le direi mai.