Gran Turismo 5: tempi di caricamento dimezzati con SSD

Gran Turismo 5: tempi di caricamento dimezzati con SSD

Secondo alcuni test ci sarebbero dei vantaggi evidenti usando unità SSD in luogo dei tradizionali hard disk con i caricamenti di Gran Turismo 5. È indispensabile l'SSD con la next-gen?

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-16%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Black [Versione italiana]

1499.00 1262.30€ Compra ora
-40%

Amazfit Active, 42 mm, Smart Watch con GPS, Zepp Coach, Readiness, AI Fitness Exercise Coach, chiamate Bluetooth, batteria da 14 giorni, display AMOLED e Alexa Integrato, Viola

109.90 65.59€ Compra ora
-14%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1489.00 1279.00€ Compra ora
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Baboo8515 Dicembre 2010, 09:58 #31
La scoperta dell'acqua calda e l'inutile considerazione "l'acqua bolle prima se si mette gia' calda in pentola"...

[MOCK]Cavolo mai mi sarei aspettato che con un SSD le prestazioni nel caricamento aumentassero![/MOCK]



L'unico collo di bottiglia delle console (che ha conseguenze non indifferenti anche sul gaming pc) sono le prestazioni grafiche ridicole. Hardware vecchio di quasi 6 anni sarebbe ora di aggiornarlo... Altro che SSD.
fendermexico15 Dicembre 2010, 10:11 #32
Originariamente inviato da: Capozz
C'è ssd ed ssd...anche i primi eeepc, acer aspire one ecc montavano degli ssd da 4 o 8 gb, che però avevano prestazioni di gran lunga inferiori ad un normalissimo disco meccanico da 5400 giri.


forse perchè ti riferisci ai peggiori dischi ssd mai prodotti nella storia.
della serie "voglio dimostrare una tesi prendendo come esempio un caso anomalo"
escludendo quei casi anomali e considerando i casi "medi" il discorso è diverso
in genere le tesi di dimostrano usando gli elementi statisticamente più numerosi non i meno numerosi e/o abbandonati e/o non ricevuti dal mercato.

è come se dico "la disney ha fatto film molto importanti" e tu mi vieni a citare un film della disney che ha venduto solo 100 copie in tutto...rimane il fatto
che escludendo i casi anomali, la disney ha fatto film importanti come se prendiamo un ssd medio paragonato ad un 5400 giri medio l'ultimo è stastisticamente
sempre inferiore.

D'altronde Gauss ci ha dato una gran lezione...usiamola.
publiorama15 Dicembre 2010, 13:56 #33
Originariamente inviato da: lelesavio
Io credo che il collo di bottiglia sia la sommatoria di piu effetti.
Il piu incisivo è, secondo me, la metodologia con cui vengono estratti ed elaborati i dati dall'hard disk. La Play3 presuppongo avrebbe almeno bisogno di un update al Firmware per sfruttare con una percentuale superiore un SSD se non anche un bel restyle dell'architettura hardware. Se metto un motore piu potente in un auto e lo voglio sfruttare appieno devo anche modificare il contorno.

Per quanto riguarda la notizia in se è, imho, quantomeno tendenziosa se non del tutto fuorviante. Per chiunque sappia quali sono le differenze tra un SSD ed un meccanico è palese un aumento di prestazioni con una sostituzione 1 ad 1.


Come e' gia' stato detto i videogiochi caricano blocchi grossi di dati, scompattano, caricano un altro blocco di dati, scompattano etc...
In questo tipo di utilizzo la differenza tra un HD meccanico e un SSD non e' gigantesca.

Cercatevi i video su YouTube dei paragoni caricamenti di giochi tra SSD e HD, e vedrete che con un SSD impega la meta' del tempo, e quindi non e' un gran che rapportato al prezzo (per questo tipo di utilizzo).

Il caricamente dei videogiochi non e' mica un benchmark sui 4K.
Manwë15 Dicembre 2010, 18:08 #34
Ho provato con il mio F120 il primo giorno che ho preso GT5 (dayone),
le differenze mi sono sembrate veramente minime tanto che ho rimesso l'hdd originale della PS3.
Dani8816 Dicembre 2010, 14:41 #35
Inizio a non vedere più le differenze che c'erano una volta tra console e pc, vedi semplicità e assenza di installazione.
Non vedo il senso di spendere 300 euro in una consolle quando con non tanto di più ci si mette insieme un pc con caratteristiche nettament superiori...
E il fatto che i dispositivi di controllo (wiimote, sixaxis, kinect, ecc...) siano tutti compatibili col pc lo trasforma di fatto in una console...
Inoltre i giochi per pc arrivano a costare quasi la metà...
Questo è il mio modesto parere...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^