Google presenta Stadia, la piattaforma "streaming" pronta a rivoluzionare il gaming

Ripeto, e tantopiù se il sistema è pc 1x1 user based, non può funzionare.

Oltre alla connessione ottima necessaria (utopia di noi) sempre nel momento in cui si vuole giocare, di sicuro non si potrà personalizzare che poco o nulla, ci sarà un regresso delle feature grafiche / effetti per rendere più leggero il tutto per lo streaming, se la connessione è ballerina non giochi, non voglio immaginare il lag effettivo se si gioca online, se ci sono troppi utenti magari c'è la coda per giocare ( guardate cosa è successo al lancio di psnow ), ridicolo.

Ripeto, questa è robetta che va bene per casual gamers da tablet o smartphone, non può per me ad oggi e neppure a domani sostituire le console in commercio.

Voglio vedere un sistema come questo come farebbe girare rdr2, di certo non come one x dove va in 4k nativi con ottimizzazione eccellente

Certo se ci vogliono fare le arene battle royale fortnite style per x utenti magari va bene e ci fanno pure i soldi, ma il vero gaming è un altra cosa.

Più banda metti a disposizione più facilmente può migliorare la qualità dei servizi servizi in streaming e il numero usato in contemporanea.

Certo, infatti manco avevo nominato il pc, figuriamoci se chi ha un pc decente pensa ai giochi in streaming, i giochi li paga relativamente poco in DD e se li setta come vuole.

Chi ha un pc o laptop molto vecchio/non da gaming è equiparabile all'utente tablet/smartphone ....

Credo che comunque per giocare oltre che un pc decente la console sia sempre preferibile allo streaming, non credo che la gente venda le console per giocare in streaming, qui per me stan cercando di fare soldi puntando appunto su quella utenza casual gamer che non ha né console né pc di fascia gaming decente

Io non ce lo vedo un gamer vero a giocarsi AC Odyssey ( o un rdr2 o metro Exodus ) in streaming... poi con che qualità? Legati alle bizze della connessione e del numero di persone sui server.... ridicolo.

Nessuno ha scritto che pure nintendo si è adattata al cloud.
In Giappone sono giocabili su switch resident evil 7 e assassin's creed odyssey

GeForce now ti permette di impostare i parametri grafici che vuoi, come se lanciassi il gioco dal tuo PC.
E anche le risorse HW nella versione definitiva sarà possibile affittare configurazioni differenti o aggiungerle.

Non credo che nvidia, produttore di hw / vga da gaming voglia andare contro il suo core business che è la vendita di hardware, facendo espandere al massimo questo sistema.

Peraltro se non erro gfnow è in fase di beta gratuita e i giochi da eseguire, devi averli acquistati comunque ( non è puro streaming ) la lista di giochi free è molto minore.

Poi si torna lì, se uno potesse impostare tutti i parametri come sul proprio pc, una architettura pc 1x1 è insostenibile per un gaming su larga scala.

A livello demo o per pochi utenti per beta testing che hanno linee internet ottime tutto bello, ma a livello massivo se tutti potessero settare livelli ultra grafica la vedo molto buia per i server/pc di gioco.

E già adesso in beta ci sono sessioni di 4 ore massimo, ok che sono molte ma se uno vuole giocare a un orario che ci sono tutti, di sicuro fa la fila, io come sul mio pc o console voglio accendere e giocare, non aspettare la coda.

Non si tratta di un sistema 1x1 infatti, probabilmente è un infrastruttura virtualizzata con delle risorse HW in comune, dove ogni vm può prendere possesso delle risorse libere e rilasciarle in fase di logout dell'utente. Questo però non impedisce la possibilità di scegliere le risorse da affittare.

Servizi che forniscono macchine virtuali in cloud su cui ogni utente può variare le risorse HW ci sono già e sono largamente utilizzate.

La parte che interessa non è l'affitto del gioco, ma l'esecuzione del gioco in cloud.

Secondo me la cosa va vista con un ottica abbastanza ampia che comprenda diversi punti:

-vi lamentate delle connessioni disponibili perchè siete magari dispersi nella provincia italiana dove vi hanno appena reso disponibile una adsl 20mega che arriva a 10 nei giorni buoni. Ma ormai anche in italia la fibra gigabit sta prendendo piede a prezzi umani e prestazioni comunque decenti; nel resto del mondo invece ormai si viaggia almeno a 100mbit simmetrici anche nelle zone "disagiate". Tempo 2-3 anni al massimo e la connessione sarà il minore dei problemi.
-non è un servizio (almeno al momento) pensato per gli hardcore gamers o i super nerd modderZ: a google ovviamente interessano di più i 500 milioni di utonti che passano le giornate a giocare a tirarsi pecore su facebook;
-legato al punto sopra, è il business in prospettiva che fa gola a google: vendere un abbonamento mensile e/o un'altra serie di servizi implementabili (store per i singoli giochi, plus/bonus ecc ecc) che in un ottica a 5 anni possono valere qualche miliardo.

In pratica stanno tentando di aprire un mercato nuovo, che ad oggi ancora non esiste se non in forma embrionale senza una direzione di sviluppo precisa.

E con buona pace di chi è schifato all'idea, finchè i produttori avranno margini sensati nel vendervi le vostre geforce a ventordici mila euro, potrete dormire sonni tranquilli (sicuramente ancora qualche anno almeno).

tranquillo che gli italiani anche avendo 80% di ftth si lamenterebbero sempre di qualcosa