FPS dagli autori di Call of Duty: Finest Hour

FPS dagli autori di Call of Duty: Finest Hour

Legendary: The Box è il nuovo sparatutto in prima persona ad ambientazione fantasy sviluppato da Spark Unlimited.

di pubblicata il , alle 14:54 nel canale Videogames
Call of Duty
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nonikname10 Luglio 2007, 17:28 #21
Originariamente inviato da: Dexther
Ebbravo il furbone

Direi che come trama s'è visto di meglio .


Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino..... oppure chi la fa l'aspetti...quale dei due ??

Beh , del resto è un fps .. e non è che ci sia questo gran bisogno di Omero per fare un gioco divertente.. (Serious sam e Painkiller docet)
K7-50010 Luglio 2007, 17:41 #22
A Gerà, hai citato i mejo giochi!

Pensa EOB in 3D sparatutto, come minimo si dovrebbe giocare in multiplayer, e non sarebbe male, il gioco si basava sul "party".
Questo non mi spiacerebbe giocarlo online.

Monkey island era spettacolare, le gare d'insulti me le ricordo ancora...


Ma perchè prima di fare giochi non guardano indietro, i film si stanno a scopiazzare a morte, perchè i giochi no?
gianni187910 Luglio 2007, 18:00 #23
Originariamente inviato da: Gerardo Emanuele Giorgio
per rispondere a K7-500:

so cosa vuoi dire
con il commodore ci ho smanettato per anni
LOAD... non va... pulisci la testina! LOAD (di nuovo)... non va... Allora bisogna allinearla, prendi il giravite a stella! Smanetta un po a casaccio poi LOAD... la trova la traccia? No. Gira prova in alto... No e che c***o. Ah ecco! E vai si gioca!

Poi il 1991, 386 e la vga: uno spettacolo avevo 10 anni circa... non vi dico con EOB, Prince of Persia, Preistorik, Monkey Island. Il gioco piu bello che ho mai avuto il piacere di finire è stato Dreamweb, e l'ho rigiocato adesso con dosbox apprezzandone in pieno la trama con la maturità di un adulto.

Fine modalità nostalgica.

niente da dire sul gioco, semplicemente non mi interessa era per giustificare l'OT

ah che bei ricordi e che belle giornate passate a smanettare con il Basic....
Manwë10 Luglio 2007, 18:56 #24
sembra bello ma... sembra anche molto clone di Resistance Fall of Man (PS3)
fustacchione9010 Luglio 2007, 19:30 #25
si ma gente io n dico che la g80\r600 fanno schifo...dico solo che per chio come me ha una x1900xtx\7950gx2 non conviene assolutamente prendersi una 8800gtx...e x la cronaca io prima avevo un amd 3500+ single core con la x1900xtx e tenevo un framerate a 18\25 fps... ora ho messo il conroe 6600 e va a 50\70 fps...tutto ultra tranne le ombre...se non ci credi vieni a vedere...
preciso infine che x1900xt e xtx non sono la stessa cosa...passano 15\20 frame tra ste 2 schede qui...
nonikname10 Luglio 2007, 20:17 #26
Originariamente inviato da: acethor
vorrei spezzare una lancia a favore di fustacchione che anche se si e' espresso in termini assoluti e un po' deridenti,sul giudizio di opportunita' ha ,imho pienamente ragione.
In effetti chi (e ne conosco alcuni) da una x1900xtx e' passato appena uscita ad una 8800gtx, aspettandosi a breve giro le fantasticheria promesse dalle dx10,diciamo non ha fatto un grande investimento visto le beghe di vista e i pochi giochi dx10;e tenuto conto che nell'hardware non esistono investimenti a lungo termine.
Quindi il fatto che sui giochi dx10 la 8800gtx abbiano circa un 30% prestazionale in piu' ,ad oggi ,e per quanto detto ,non hanno dato ragione ai possessori di schede dx.Quando l'operazione dx10 sara' pienamente efficente l'8800 e company avranno gia' nuove rivali piu' agguerrite ,che faranno mangiare le mani a chi ha fatto a suo tempo un acquisto prematuro.


E se ti dicessi che la GTX non l'ho presa per Vista e le sue dx 10 ???

E' un discorso che va fatto , come ho gia detto , in base al portafoglio e ai propri gusti personali...
Io sto giocando in dx9 con dettagli e risoluzioni che prima mi erano precluse avendo la 1900xtx... Il tuo discorso avrebbe senso se in dx9 la 8800 e la 1900 fossero equivalenti... ma come tu ben sai la g80 sovrasta qualsiasi vga dx9... ed è per questo che l'ho comprata...

Originariamente inviato da: fustacchione90
si ma gente io n dico che la g80\r600 fanno schifo...dico solo che per chio come me ha una x1900xtx\7950gx2 non conviene assolutamente prendersi una 8800gtx...e x la cronaca io prima avevo un amd 3500+ single core con la x1900xtx e tenevo un framerate a 18\25 fps... ora ho messo il conroe 6600 e va a 50\70 fps...tutto ultra tranne le ombre...se non ci credi vieni a vedere...
preciso infine che x1900xt e xtx non sono la stessa cosa...passano 15\20 frame tra ste 2 schede qui...


Ripeto: E' un discorso che va fatto in base al portafoglio , ai propri gusti personali e alla risoluzione/filtri/settaggi che uno vuole giocare...per es.. prova a giocare a stalker/oblivion/two world a manetta a 1920x1080 aa4x e af16x... se ci riesci (fluidamente) con la tua 1900xtx ne riparliamo...altrimenti lasciamo cadere il discorso xchè siamo oltremodo ot..
fustacchione9010 Luglio 2007, 20:35 #27
si bè ovvio...io parlo cosi xk ho un 19" 1280*1024...non parlo di altissime risoluzioni...li il discorso cambia...alla mia risoluzione gioco tutti i giochi con ttt i settaggi al max...
floc10 Luglio 2007, 22:16 #28
ma questi dove vanno con quei 4 poligoni grossi come bambini?
leddlazarus10 Luglio 2007, 22:31 #29
Originariamente inviato da: acethor
vorrei spezzare una lancia a favore di fustacchione che anche se si e' espresso in termini assoluti e un po' deridenti,sul giudizio di opportunita' ha ,imho pienamente ragione.
In effetti chi (e ne conosco alcuni) da una x1900xtx e' passato appena uscita ad una 8800gtx, aspettandosi a breve giro le fantasticheria promesse dalle dx10,diciamo non ha fatto un grande investimento visto le beghe di vista e i pochi giochi dx10;e tenuto conto che nell'hardware non esistono investimenti a lungo termine.
Quindi il fatto che sui giochi dx10 la 8800gtx abbiano circa un 30% prestazionale in piu' ,ad oggi ,e per quanto detto ,non hanno dato ragione ai possessori di schede dx.Quando l'operazione dx10 sara' pienamente efficente l'8800 e company avranno gia' nuove rivali piu' agguerrite ,che faranno mangiare le mani a chi ha fatto a suo tempo un acquisto prematuro.


quoto te e fustacchione.
mi dispiace pero' che tutti quelli che hanno una 8800 anzichè essere contenti di potersi permettere questa meraviglia, si risentano su un'affermazione del tutto lecita e giusta. ad oggi dopo quasi un'anno di Win Vista e dx10 non si è visto praticamente niente fatto apposta per sfuttarli.
e da questo punto di vista spendere una vagonata di soldi per avere un po' di frame in + con i soliti giochi è proprio per chi ha "soldi da spendere". Chi non puo' permettersi grandi spese (e penso che sia la maggior parte degli utenti) ha fatto bene ad aspettare e fare una scelta ragionata.

soprattutto alla luce di giochi "nuovi" come questo in news. sembra di vedere un gioco di 2-3 anni fa, sia come grafica che come trama.

PS. gli utenti che aspettano, compreranno una 8800 appena uscirà g90, in modo da spendere il "giusto".
nonikname10 Luglio 2007, 22:57 #30
Originariamente inviato da: leddlazarus
quoto te e fustacchione.
mi dispiace pero' che tutti quelli che hanno una 8800 anzichè essere contenti di potersi permettere questa meraviglia, si risentano su un'affermazione del tutto lecita e giusta. ad oggi dopo quasi un'anno di Win Vista e dx10 non si è visto praticamente niente fatto apposta per sfuttarli.
e da questo punto di vista spendere una vagonata di soldi per avere un po' di frame in + con i soliti giochi è proprio per chi ha "soldi da spendere". Chi non puo' permettersi grandi spese (e penso che sia la maggior parte degli utenti) ha fatto bene ad aspettare e fare una scelta ragionata.

soprattutto alla luce di giochi "nuovi" come questo in news. sembra di vedere un gioco di 2-3 anni fa, sia come grafica che come trama.

PS. gli utenti che aspettano, compreranno una 8800 appena uscirà g90, in modo da spendere il "giusto".


Ha ha ha... Ho pagato la GTX tanto quanto , a suo tempo , ho pagato la 1900xtx... quindi è un discorso che nn sta ne in cielo ne in terra... (tramite il mio negozio ho venduto la 1900xtx , ho messo 110€ e ho comprato la 8800GTX)

Ti ripeto , la GTX , oltre ad avere l'aa4x e l'af16x free con i titoli attuali fino a risoluzioni medio alte, ha il "difetto" di essere dx 10 ... e questo difetto sarà ampiamente ricercato all'uscita di crysis , tanto da spingere al'upgrade anche i più ferventi detrattori di queste api...
E visto che l'8900 è prevista per novembre inoltrato a prezzi tutt'altro che favorevoli ... non vedo dove sia lo svantaggio ad avere una VGA dx10 già adesso...
Quando è uscita la 9700 , non c'erano titoli DX9 che potessero sfruttarla a dovere e i migliori giochi erano in dx8.1... ma questo non ha frenato il successo di tale scheda come si è verificato con la 8800 e come si verificherà per le vga a venire...
Ricordati che prima si introduce l'hw e poi il software in grado di usarlo... non vedo cosa ci sia di sbagliato nel potersi "permettere" una vga di nuova generazione ..Anzi trovo strano il fatto che chi non vuole o non può comprarsi tali schede si metta a criticare chi non la pensa come lui...
Se non riesci a capire questo semplice discorso è inutile che cerco di convincerti ulteriormente : tu resterai con le tue idee ed io con le mie..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^