Fallout 4: confronto qualità grafica tra PC, PS4 e Xbox One

Fallout 4: confronto qualità grafica tra PC, PS4 e Xbox One

Candyland, un sito esperto in questo tipo di comparazioni, ha realizzato un video-confronto fra le tre versioni di Fallout 4.

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Videogames
BethesdaFallout
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Nuovo Amazon Kindle Paperwhite (16 GB) | Il nostro Kindle più veloce di sempre, nuovo schermo antiriflesso da 7’’, la batteria dura settimane | Con pubblicità | Nero

169.99€ Compra ora

Nothing Phone (3a) 256 GB - smartphone con fotocamera anteriora da 32 MP, Ultra zoom 30x, ricarica rapida a 50W e 6.77" Display AMOLED flessibile FHD+ - Bianco

399.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 799.00€ Compra ora
82 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Soulbringer11 Novembre 2015, 10:27 #11
Si parla di qualità accettabile, quando invece se si confronta Fallout 4 con quel capolavoro che è The Witcher 3, il primo ne esce con le ossa rotte sotto tutti i punti di vista, grafica in testa.

Possibile che nel 2015 si debba vedere ancora una grafica del genere, praticamente uguale a quella di Skyrim?
Possibile che le nuovissime console arranchino già a far girare una schifezza simile?
Possibile che la grafica su PC debba essere fortemente limitata da quello che le nuove scatolette riescono a far girare in slow-motion?

Il lato positivo è che giochi tripla-A come questo mi fanno apprezzare ancora di più il lavoro svolto da case come CD Project Red...

Edit:
Visto adesso il video postato da Bivvoz...che dire...SCANDALOSO!
Soulbringer11 Novembre 2015, 10:53 #12
Non mi metterei mai a disquisire sulla grafica di giochi come ad esempio Pillars Of Eternity, FTL, Darkest Dungeon e roba simile...tutti bellissimi ma graficamente standard.

Il problema è che questo è un open world tripla-A che costa 60€ e se lo confronto con altri open-world usciti recentemente non riesco a non notare come la grafica sia brutta, risultato di un motore che già non brillava per qualità nel 2011. Tutto questo senza considerare i movimenti plastici e la fisica "galleggiante" tipici dei motori Bethesda.
Insomma, non avendo il gioco non mi pronuncio su gameplay e storia che spero siano di prim'ordine, ma in fatto di grafica mi aspettavo un passo avanti molto più netto.
Lino P11 Novembre 2015, 10:57 #13
Originariamente inviato da: Bivvoz
La grafica delle console è una cosa orripilante.
Lasciamo perdere che alberi ed erba sono un quarto di quelli presenti su pc che ci sta anche, ma guardate a 2:07 circa la casa al centro... dove cavolo sono le ombre?
Cioè di tutto mancano le ombre ma la casa è agghiacciante, sembra una sagoma di cartone vuota dentro.

FPS sulle console non sono un grosso problema e in verità manco le ombre, tanto la maggior parte di chi usa una console non sa distinguere tra 60fps e 20fps e il suo occhio non percepisce le ombre di occlusion.
A dire la verità anche alcuni pcisti stanno diventando così, famoso il "gioco con tutto al massimo in 1080p", "ma che vga hai?", "una gtx750"


ma inatti la console va presa per le esclusive, non per i multipiatta, che ormai fanno cagare dappertutto.
L'ottimizzazione è la chiave di tutto.
Prova a creare un multipiatta con l'impatto grafico di un the order per esempio, e vedresti piangere anche vga da 500 euro, specie perchè per mettere in crisi queste ultime basta l'effetto ammazzaframe di turno, anche in un contorno da anteguerra.

cmq fanno sempre + sorridere queste news acchiappa click..
Prima il foro era zeppo di rimandi all'evitare console war e console vs pc; ora pur di acchiappare click e abbuffarti di video e link promozionali, si è disposti anche a chiudere un occhio al riguardo...
Molto bene.
al13511 Novembre 2015, 11:02 #14
GRAFICA GRAFICA GRAFICA GRAFICA.
siete tutti ossessionati da sta grafica del xxxxx
1) non sara' il top engine ma a me pare gradevolissimo, sia outdoor sia indoor.
è cmq meglio di skyrim (che era bellissimo). I colori sono fantastici e immersivi.

2) possibile valutare un gioco solo dalla grafica? conta se ti prende, se ti mette ansia o suscita emozioni, se ti dà il senso di sfida, se riesce a tenerti attaccato!
ancora mi diverto a giocare come un bambino a diablo 1 , che ha i personaggi di 2x3 pixel, e a fallout 3 con piu di 300 ore di gioco, e neanche mi mancasse la possibilità di farci girare di meglio col mio pc!!! (vedi firma).

ma che caxxx.
Lino P11 Novembre 2015, 11:02 #15
Originariamente inviato da: Soulbringer
Si parla di qualità accettabile, quando invece se si confronta Fallout 4 con quel capolavoro che è The Witcher 3, il primo ne esce con le ossa rotte sotto tutti i punti di vista, grafica in testa.

Possibile che nel 2015 si debba vedere ancora una grafica del genere, praticamente uguale a quella di Skyrim?
Possibile che le nuovissime console arranchino già a far girare una schifezza simile?
Possibile che la grafica su PC debba essere fortemente limitata da quello che le nuove scatolette riescono a far girare in slow-motion?

Il lato positivo è che giochi tripla-A come questo mi fanno apprezzare ancora di più il lavoro svolto da case come CD Project Red...

Edit:
Visto adesso il video postato da Bivvoz...che dire...SCANDALOSO!


Possibile che nel 2015 si debba vedere ancora una grafica del genere, praticamente uguale a quella di Skyrim?
si, perchè la base era già pronta, quindi rivendi a 60 euro una cosa vecchia che non devi rifare da zero.

Possibile che le nuovissime console arranchino già a far girare una schifezza simile?
Si perchè sono prodotte al risparmio, danno soddisfazione solo con le esclusive, che godono di buona ottimizzazione.

Possibile che la grafica su PC debba essere fortemente limitata da quello che le nuove scatolette riescono a far girare in slow-motion?
si, perchè si sviluppa per soldi, non x l'utenza, e per risparmiare il motore è unico per tutte le piatta. Se si mettono a fare sviluppo dedicato per pc inizia a costare troppo e non ne vale + la pena.
devil_mcry11 Novembre 2015, 11:04 #16
Originariamente inviato da: Lino P
Possibile che nel 2015 si debba vedere ancora una grafica del genere, praticamente uguale a quella di Skyrim?
si, perchè la base era già pronta, quindi rivendi a 60 euro una cosa vecchia che non devi rifare da zero.

Possibile che le nuovissime console arranchino già a far girare una schifezza simile?
Si perchè sono prodotte al risparmio, danno soddisfazione solo con le esclusive, che godono fi buona ottimizzazione.

Possibile che la grafica su PC debba essere fortemente limitata da quello che le nuove scatolette riescono a far girare in slow-motion?
si, perchè si sviluppa per soldi, non x l'utenza, e per risparmiare il motore è unico per tutte le piatta. Se si mettono a fare sviluppo dedicato per pc inizia a costare troppo e non ne vale + la pena.


Tu giochi su una console che va a 20 fps con questo gioco per dare una grafica un po' più bella. A me su PS4 andrebbero bene giochi come TLOU a 60fps...
aled197411 Novembre 2015, 11:06 #17
Originariamente inviato da: Jones D. Daemon
Quindi i settaggi ULTRA del pc corrispondono a sassi, fili d'erba e qualche ombra in più...beh che dire, se oggi questo è il meglio disponibile per pc, siano nei casini.


mica solo di oggi, è da quando hanno iniziato a sviluppare in multipiatta che è così

per la serie: a momenti si stava meglio quando c'erano i porting

e poi dato che le console fanno veramente fatica a far girare i titoli a 1080p gli sviluppatori devono per forza scendere a compromessi, quindi pochi poligoni, pochi dettagli, poca risoluzione o pochi frames (non è cappato anche questo? mi pare ci voglia una modifica)

il tutto poi, per esigenze economiche (data di rilascio + massimo profitto), si ripercuote sulla versione pc dove vengono implementate poche cose in più, tipo texture migliori e qualcosa legato alla fisica (se foraggiati s'intende)

fino alla prossima tornata di console mi sa che "ci dovremo accontentare", tanto poi il ciclo/circo ripartirà tale e quale

ciao ciao


P.S.
temo che di giochi nativi pc "potevamo stupirvi con effetti speciali" non ne vedremo molti

P.S.2
non è anche the witcher 3 simile da questo punto di vista? Erba, pelliccia e poco altro in più nella controparte pc?
Soulbringer11 Novembre 2015, 11:07 #18
Originariamente inviato da: Lino P
ma inatti la console va presa per le esclusive, non per i multipiatta, che ormai fanno cagare dappertutto.
L'ottimizzazione è la chiave di tutto.
Prova a creare un multipiatta con l'impatto grafico di un the order per esempio, e vedresti piangere anche vga da 500 euro, specie perchè per mettere in crisi queste ultime basta l'effetto ammazzaframe di turno, anche in un contorno da anteguerra.


Beh oddio...The Witcher 3, che è un multipiattaforma, ha la miglior grafica per un gioco del 2015 e su pc gira bene senza bisogno di avere schede da 500€. Lungi poi metterle in crisi. Segno che è possibile fare multipiattaforma ottimizzati senza rinunciare alla qualità.
Titanox211 Novembre 2015, 11:26 #19
mi chiedo perchè continuano a usare quell'engine pessimo, con tutti quelli migliori che ci sono in giro
demon7711 Novembre 2015, 11:28 #20
Originariamente inviato da: al135
GRAFICA GRAFICA GRAFICA GRAFICA.
siete tutti ossessionati da sta grafica del xxxxx
1) non sara' il top engine ma a me pare gradevolissimo, sia outdoor sia indoor.
è cmq meglio di skyrim (che era bellissimo). I colori sono fantastici e immersivi.

2) possibile valutare un gioco solo dalla grafica? conta se ti prende, se ti mette ansia o suscita emozioni, se ti dà il senso di sfida, se riesce a tenerti attaccato!
ancora mi diverto a giocare come un bambino a diablo 1 , che ha i personaggi di 2x3 pixel, e a fallout 3 con piu di 300 ore di gioco, e neanche mi mancasse la possibilità di farci girare di meglio col mio pc!!! (vedi firma).

ma che caxxx.


QUOTISSIMO.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^