Fallout 4: annuncio a dicembre?

A me fallout 3 è piaciuto, ma dai vostri commenti capisco che devo recuperare new vegas, provato solo in maniera superficiale.

quello che però intendevo dire io è che la competitività è data dal regime di concorrenza, e che la concorrenza su quel tipo di gioco non esiste. magari ci sono RPG indie (o di produzioni minori) con una trama migliore, ma se si cerca di paragonarli ad un gioco simile gli elder scrolls non hanno nemmeno dei veri cloni. alcuni RPG presentano grafiche isometriche completamente su un altro piano tecnicamente.

Di fatto se esistessero un altro paio di giochi con le stesse caratteristiche e migliori penserei anch'io che si sono seduti sugli allori, ma sinceramente è un po' come GTA5, tutti lo criticano, ma quando si pensa agli altri giochi dello stesso tipo, sono tutti inferiori.

su certi aspetti direi proprio che stalker può fare meglio, ma poi ci si rende conto che è molto meno complesso, diviso in scomparti e buggato il doppio, nonostante una delle principali critiche dei titoli bethestda sia proprio che sono buggati. la verità è che gli elder scrolls sono la vetta, imperfetta ma sempre la più alta, a cui si sono spinti. per quel che riguarda fallout, non sono mai riuscito ad andare oltre a qualche ora di gioco perché gli smembramenti e e il sistema vats non mi hanno mai fatto impazzire e preferisco l'immediatezza dell'azione che per me migliora l'immedesimazione, tuttavia quando penso ad altri titoli così vasti e che cercano di dare la stessa esperienza oltre a stalker non mi viene in mente niente.

Gta è l'esempio più eclatante di come il titolo definito superiore sotto molti aspetti sia decisamente peggio i concorrenti "inferiori". Vedi Sleeping Dogs, pur essendo un gioco molto più modesto.

Non c'è niente di simile a Skyrim o Fallout, questo è vero, ma ci sono parecchi aspetti che the elder scrolls potrebbe imitare senza sacrificare il resto.

ps: un piccolo team di nome monolith, un tempo radicato sui suoi principi, sta facendo quello che intendo io e con ottimi risultati tra l'altro.

Spero che stavolta abbia una grafica decente e magari la giusta dosa di ottimizzazione.

Li paragono con cod perchè i creatori di entrambe le saghe non si stanno sforzando un minimo di innovare o perlomeno di produrre un bel gioco sotto ogni punto di vista, è questa la cosa che hanno in comune, a differenza dei creatori di TW che ce la stanno mettendo tutta, e i risultati si vedono.



Oblivion ha tanti di quei problemi, bug, crash vari ed è talmente monotono che la grafica passa in ultimissimo piano, fosse anche stato ai livelli di crysis 3.



No, ma non me ne frega una ceppa dell'effettino grafico, i problemi sono ben altri: gameplay, trama, consistenza del mondo di gioco, quest e loro tipologia.
Bethesda è diventata spazzatura tale e quale a IW, se i loro "capolavori" devono essere skyrim e fallout 3.
Fallout new vewgas, casualmente è nettamente migliore di entrambi, e casualmente NON è stato fatto da bethesda.


No no, il paragone è legittimo e ci sta tutto.



Un modo di gioco completamente incoerente e statico. Te puoi anche macellare tutta la famiglia reale, mettere a ferro e fuoco la città... ma basta che esci dalle mura e puf... tutto come prima, torni ad essere un perfetto sconosciuto.



Quell'aborto di motore grafico è da cestinare in toto e rifare da zero, perchè è totalmente inadeguato ai tempi che corrono e perchè si porta dietro dei problemi dai tempi di morrowind, problemi a quanto pare non risolvibili tramite patch o simili.

Il rpoblema è che non hanno concorrenza sul genere di gioco, quindi possono fare un po' come gli pare.



New Vegas è un bel gioco... ma imho ben lontano dal capolavoro.