Fallout 3 in Italia grazie ad Atari

Il paragone con la Blizzard non regge, in quanto Diablo e Starcraft hanno una fanbase di milioni di utenti, e la maggior parte si aspetta proprio seguiti che siano degli update tecnici e con qualche modifica al gameplay, e li comprera' in massa comunque...

Diverso e' il discorso di Fallout, che e' sempre stato elogiato dalla critica e con un nucleo di utenti altrettanto appassionato, se non di piu', ma sicuramente non altrettanto numeroso. Un gioco RPG classico, pensato solo per PC, venderebbe un numero limitato di copie e magari non ripagherebbe neanche i costi di produzione.

Personalmente Oblivion non mi e' dispiaciuto affatto, considerando che e' stato pensato con le console in mente il risultato e' stato ottimo, peccato per la mancanza di atmosfera e la ripetitivita', ma questo non mi sembra legato alla piattaforma di sviluppo o alla visuale (ditemi che KOTOR o Mass Effect non sono capolavori...).

Da fan storico della saga sono tutto sommato ottimista, penso che Bethesda terra' alto il nome della saga...

Oblivion è un vg discreto (se non altro ha dei bei paesaggi) e un pessimo gdr. Fallout (quello vero) è una delle pietre miliari dei gdr per pc, probabilmente tra i più bei vg mai creati.
Ora lo trasformeranno in un Oblivion with guns, mezzo fps per console con tanto splatter e zero gdr. Che se lo tengano, i miei soldi glieli ho già regalati con TES IV

update tecnici e qualche affinamento di gameplay. vedi, per dire, l'aggiunta dei drop di vita (non pozze) in diablo 3 che velocizza notevolmente il gameplay.

è quello che qualunque fan chiede ad un nuovo episodio di una serie che ama. more of the same con migliorie tecniche e aggiunte (non stravolgimenti) del gameplay, un setting e una storia all'altezza della serie.



e se ha così poco seguito e notorietà, come mai spendere tutti quei milioni di dollari per prendere la licenza?

non potevano sviluppare un loro mondo post apocalittico?

no hanno preferito prendere l'appeal che il nome di fallout sicuramente ha e parte del background. dico parte perchè dalle interviste che hanno rilasciato è uscita fuori una reinterpretazione assurda del mondo di fallout con una brotherhood fatta di paladini (non erano una setta che mirava al controllo della tecnologia avanzata nel mondo post guerra in fo 2) impegnata a combattere i supermutanti (che è da fo 1 che non sono più un esercito e in fo 2 ormai si sono anche integrati nella società umana e cmq non sono mai stati cerebrolesi come quelli che propone beth). e i ghoul sono stati ridotti a semplici zombie, mentre sono esseri umani intelligenti che facevano addirittura funzionare la centrale nucleare di Gecko.



oblivion è stato un gioco che ha divertito anche me, ma non un buon gioco di ruolo. e sarai d'accordo che rispetto allo stile di gioco di fallout siamo agli antipodi. sono due concezioni di gioco completamente opposte.



speriamo, ma non ci credo. magari venderà un sacco di copie, ma credo che cambieranno tutto il feeling della serie.

Mhhh sono davvero impedito, come si fa a quotare (tnks ?

Per quanto riguarda la Blizzard non era una critica, sono d'accordo con la loro politica, del resto non stiamo parlando di EA sports che fa uscire lo stesso gioco ogni anno...

Per quanto riguarda Fallout acquisire la licenza ha senso perche' da un lato attrai i fan storici (che continuo ribadire che secondo me non sono cosi' tanti, se non non avrebbero aspettato tot anni per fare il sequel, inoltre al giorno d'oggi per essere considerato un successo un gioco deve vendere molte piu' copie che al tempo di F1 e F2, vedi gli sviluppatori di Crysis piangere per aver venduto "solo" un milione di copie...) dall'altro l'ambientazione e' indubbiamente affascinante e originale, soprattutto in ambito console... perche' perdere tempo a sviluppare tutto da zero se si ha parte del lavoro gia' fatto ?

Inoltre la violenza, humor nero, e varieta' di armi tipiche della serie avranno un grosso appeal sull' utente medio di Xbox360, secondo me

Mi sa tanto che la catastofe è proprio alle porte.
Abbiamo perso un altro mito della storia dei videogames.
Addio Fallout, sei ora uno dei tanti FPS!

Certamente prima di comprare Fallout 3 ci penserò qualcosa come 17.537 volte. La Bethesda dopo lo scempio fatto con Oblivion non oso immaginare cosa possa fare con Fallout....

Spero allora che non zappino troppo col prossimo Colonization e che Civilization V non diventi un RTS

E sembra che stiano facendo un ottimo lavoro però c'è da dire che la blizzard non deve dimostrare più nulla a nessuno, può fare il brutto e il cattivo tempo con i propri giochi che tanto riceverà solo complimenti. Bethesda invece ha parecchia strada da fare e già un piede nella fossa, rappresenta il male supremo perchè vuole fare gdr in prima persona con una buona grafica....nemmeno fosse la prima.

Fallout è macchinoso per la gente che si perde in un bicchier d'acqua. Pensa bene anche a come è strutturato mass effect, le caratteristiche, le abilità e tante altre cose come la descrizione delle armi e i mod, ti renderai conto che non è per niente più intuitivo di fallout. Pure l'inventario, osceno in ME come lo era 10 anni fà in fallout.



Non ci saremmo mai involuti vorrai dire, perchè di fatto è quello che stà succedendo.



C'era già in tactics e non era implementato nemmeno poi così male, solo che non ha avuto successo come non lo avrebbe un half life a turni

Anche Bioshock era multipiattaforma, e anche World in conflict lo sarà, eppure non mi pare siano delle "sòle"... speriamo bene!