Escape from XP: Microsoft celebra con un gioco la fine del supporto di Windows XP

Escape from XP: Microsoft celebra con un gioco la fine del supporto di Windows XP

Microsoft ha lanciato Escape from XP, un'avventura in chiave umoristica per celebrare la fine del supporto di Windows XP

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Videogames
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
117 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rockroll15 Aprile 2014, 03:19 #61
Originariamente inviato da: Holy87
Terrorismo apposta? Vedremo quando le botnet di PC zombie triplicheranno, intasando la rete di SPAM e attacchi DDOS a causa di PC con Xp con falle straconosciute dal prossimo Patch Tuesday e non corrette che diventeranno canali di infezione.


Quindi intendi dire che dopo 13 anni di patch di tutti i colori XP sarebbe ancora un colabrodo totale?

Dai, M$ sarà scarsa, per carità, ma fino a questo punto...
rockroll15 Aprile 2014, 03:31 #62
Originariamente inviato da: LMCH
Veramente sono mesi che Microsoft sta facendo contratti di supporto esteso per XP (a pagamento) con governi occidentali ed aziende, non certo a paesi poveri e mica per terminali remoti.

Ad esempio, hai presente l'IRS ?
http://www.engadget.com/2014/04/13/irs-pays-microsoft-for-windows-xp-support/

Oppure hai presente quei paesi poveri tipo UK?
http://www.theguardian.com/technology/2014/apr/07/uk-government-microsoft-windows-xp-public-sector

Oppure che ne dici dell'Olanda ?
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2014/04/dutch_government_to_pay_micros.php

Mi sa che quest' anno il grosso degli introiti di Microsoft saranno i contratti di supporto a pagamento di XP (si parla di cifre tipo $200 per computer).


La mia nausea aumenta, pensando che M$ per vil denaro lo sforzo di continuare il supporto lo farà comunque, e per una azienda o per il mondo intero lo sforzo è lo stesso, ma si guarderà bene dal rendere disponibili a tutti questi updates, cosa che non le costerebbe nulla e la renderebbe meno odiosa agli occhi degli utenti che per un motivo o per l'altro intendono restare con XP, e sono veramente tanti!
rockroll15 Aprile 2014, 04:53 #63
Originariamente inviato da: Pier2204
Mi sembra una cosa normale, se i soggetti che hai elencato considerano non conveniente la sostituzione dei sistemi e preferiscono un supporto personalizzato è giusto che lo paghino, il personale costa.
Daltronde anche i supporti ufficiali in ambiente Linux - Unix costano, altrimenti non esistevano soggetti come Red Hat, Suse ecc.. a meno che si facciano un loro sistema Custom che comunque costa tempo e denaro.


La mia nausea aumenta, pensando che M$ per vil denaro lo sforzo di continuare il supporto lo farà comunque, e per una azienda o per il mondo intero lo sforzo è lo stesso (XP sp3 ultimi updates è uguale per tutti), ma si guarderà bene dal rendere disponibili a tutti questi updates, cosa che non le costerebbe nulla e la renderebbe meno odiosa agli occhi degli utenti che per un motivo o per l'altro intendono restare con XP, e sono veramente tanti!
Ginopilot15 Aprile 2014, 09:09 #64
Originariamente inviato da: rockroll
Per noi non è certo ridicolo: Però è comprensibile che M$ non abbia interesse a prolungare la manutenzione.

Ma allora, a costo zero, se vuol tornare ad essere apprezzata dopo le ultime cadute di stile, di efficienza e di risultati, perchè non rendere OPEN un sistema che non si vuol vendere ne' manutenere? Il mondo libero sarebbe ben lieto di operare gratuitamente detta manutenzione! Tanto che cavolo di segreti industriali devono tutelare su un prodotto fanno di tutto loro stessi pur di farlo morire?


Cosi' avrebbero piu' di qualche difficolta' a rifilare i nuovi os
Ginopilot15 Aprile 2014, 09:10 #65
Originariamente inviato da: rockroll
Quindi intendi dire che dopo 13 anni di patch di tutti i colori XP sarebbe ancora un colabrodo totale?

Dai, M$ sarà scarsa, per carità, ma fino a questo punto...


Ecco, appunto, se c'e' un os ms davvero collaudato e stabile, quello e' xp. Avra' tutte le sue carenze progettuali, ma resta pur sempre una roccia.
Jabberwock15 Aprile 2014, 09:56 #66
Originariamente inviato da: Ginopilot
Che guarda caso sono i pc


+

Costringerebbero a comprare una costosa versione pro per una cosa davvero banale. Sarebbe il colpo da maestro.


Ovvero distinguerebbero tra l'utenza pro, che comunque la licenza pro deve averla e che e' realmente quella che potrebbe necessitare del vecchio menu, e l'utenza home, che e' quella a cui si dovrebbe rivolgere principalmente MUI...

Non c'e' niente di male a fare uno o piu' passi indietro quando si prende una cantonata come quella.


Anche qui, se Microsoft modifica qualcosa nella direzione delle richieste degli utenti, ha preso una cantonata, se lo fa qualcun altro, grandi, ascoltano la comunita', Microsoft dovrebbe prendere esempio!

Se non fosse che rifilato win8 su ogni pc in vendita nei supermercati senza possibilita' di scelta, ne avrebbero venduti meno della meta'.


Quel discorso sulle licenze OEM lo si fa dalla notte dei tempi... e lo si faceva pari pari anche con WinXP!

Originariamente inviato da: rockroll
Ma allora, a costo zero, se vuol tornare ad essere apprezzata dopo le ultime cadute di stile, di efficienza e di risultati, perchè non rendere OPEN un sistema che non si vuol vendere ne' manutenere? Il mondo libero sarebbe ben lieto di operare gratuitamente detta manutenzione! Tanto che cavolo di segreti industriali devono tutelare su un prodotto fanno di tutto loro stessi pur di farlo morire?


Magari il codice sorgente che, di sicuro, ha piu' di qualche riga in comune con i successori?

Originariamente inviato da: rockroll
Quindi intendi dire che dopo 13 anni di patch di tutti i colori XP sarebbe ancora un colabrodo totale?

Dai, M$ sarà scarsa, per carità, ma fino a questo punto...


Banalmente, intende dire che sui successori hanno modificato le politiche di sicurezza, il che rende XP "un colabrodo"! Gia' solo il fatto che si sia praticamente obbligati ad usare l'account admin lo rende tale, patch o non patch!

Originariamente inviato da: rockroll
La mia nausea aumenta, pensando che M$ per vil denaro lo sforzo di continuare il supporto lo farà comunque, e per una azienda o per il mondo intero lo sforzo è lo stesso, ma si guarderà bene dal rendere disponibili a tutti questi updates, cosa che non le costerebbe nulla e la renderebbe meno odiosa agli occhi degli utenti che per un motivo o per l'altro intendono restare con XP, e sono veramente tanti!


Non e' lo stesso sforzo: l'azienda paga e questo giustifica un ulteriore anno di investimento (chiamasi personale che se ne deve occupare), il mondo intero no! Secondo quale logica io pago per un servizio e tu ne usufruisci?
LEAC15 Aprile 2014, 10:14 #67
Originariamente inviato da: Holy87
Terrorismo apposta? Vedremo quando le botnet di PC zombie triplicheranno, intasando la rete di SPAM e attacchi DDOS a causa di PC con Xp con falle straconosciute dal prossimo Patch Tuesday e non corrette che diventeranno canali di infezione.


Ti prego, non dirlo a Ginopilot che è CONVINTO del fatto che XP sia sicuro quanto i successori. Ci ho già sbattuto la testa per giorni.
Ginopilot15 Aprile 2014, 10:30 #68
Originariamente inviato da: Jabberwock
+



Ovvero distinguerebbero tra l'utenza pro, che comunque la licenza pro deve averla e che e' realmente quella che potrebbe necessitare del vecchio menu, e l'utenza home, che e' quella a cui si dovrebbe rivolgere principalmente MUI...


L'utenza "pro" usa le versioni pro non perche' siano davvero "pro". La maggior parte della aziende non ha alcuni bisogno delle funzionalita' in piu'. Per esempio nelle microimprese (il 95% delle imprese italiane), va piu' che bene la versione base degli os ms. Molti prendono la licenza pro perche' costa un 30 piu' della home.

Anche qui, se Microsoft modifica qualcosa nella direzione delle richieste degli utenti, ha preso una cantonata, se lo fa qualcun altro, grandi, ascoltano la comunita', Microsoft dovrebbe prendere esempio!


Eh? Che modernui non piacesse ms lo sapeva dalle prime beta di win8. Ma ha voluto far finta di niente e tirare fuori il prodotto lo stesso. Questa al mio paese si chiama "cantonata". Cosa che ha implicitamente ammesso con i passi indietro che sta facendo.

Quel discorso sulle licenze OEM lo si fa dalla notte dei tempi... e lo si faceva pari pari anche con WinXP!


Col la differenza che win8 gia' cosi' vende molto poco.
Ginopilot15 Aprile 2014, 10:31 #69
Originariamente inviato da: LEAC
Ti prego, non dirlo a Ginopilot che è CONVINTO del fatto che XP sia sicuro quanto i successori. Ci ho già sbattuto la testa per giorni.


Evidentemente l'hai sbattuta troppo forte. Ti ho gia' spiegato come la penso, che non e' come hai scritto su.
devilred15 Aprile 2014, 10:34 #70
Originariamente inviato da: Ginopilot
E se non lo e' linux, figuriamoci win8


ne spari di cavolate amico mio.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^