Escape from XP: Microsoft celebra con un gioco la fine del supporto di Windows XP

In realtà il problema è di quei str**** dei produttori che continuano a non inserire dei Trackpad decenti sui propri portatili, perché Windows 8/Metro io sul mio Macbook Pro l'ho usato alla grande col trackpad.

In questo caso farebbero cosa buona e giusta ad inserire un bel Trackpad grande come quello che usa Apple e fatto di un materiale che permetta di trascinare il dito senza problemi (al contrario della plasticaccia che usano attualmente, potrebbero usare un bel vetro, tipo i Gorilla Glass usati sugli smartphone).

Lato software, la predisposizione c'è, sono i driver sviluppati (oh, cara Synaptics) che fanno cagare e riconoscono le gesture 1 volta si e 100 no.

Fossi in Microsoft imporrei ai produttori più vicini l'utilizzo di Trackpad decisamente migliori (magari scelti da MS stessa) che dunque rendano l'esperienza con Metro migliore, la stessa cosa si potrebbe fare anche in ambito desktop (vi dicono niente Magic Trackpad e Magic Mouse?).

Le aziende copiano di continuo Apple, ma mai una volta che copiassero qualcosa che gli potrebbe fare davvero comodo, sopratutto agli utenti...


Ah comunque qui si parla dell'abbandono di XP, intanto io l'altra volta in uno studio oculistico ho visto una "fantastica" macchina (serviva per gestire un macchinario oculistico, probabilmente) sul quale girava ancora Windows 2000 (o qualcosa di anche più vecchio, ma non vorrei esagerare)

E' ancora li' all'avvio, benche' sui sistemi privi di controller touch si vada direttamente al desktop!
Il "pulsante" Start e' la cosa piu' inutile che abbiano fatto, in effetti: quello si dovevano dar la possibilita' di eliminarlo!

Non so se ci siano gia' notizie certe in merito, ma non mi stupirei affatto se il "menu" Start fosse presente solo sulle versioni pro!

Quanto ai passi indietro, al solito si tratta di bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto: se ascoltano le critiche e' una marcia indietro, se vanno per la loro strada non si fa cosi'... mai che vada bene!

la serietà delle statistiche

ho qualche dubbio sulla serietà delle statistiche,

secondo molte fonti il 50% dei pc ha windows XP. Non si legge da nessuna parte lo stesso numero (questo articolo dice il 20%, ma non bastava dire un "molti" generico e senza pretesa di precisione? XD). E' il momento di passare a linux, da oggi da me si tiene un corso gratuito su come installarlo, con tanto di CD boot omaggio e come trovare i programmi più utili NON a pagamento.

O_O

se fa sistemi operativi come fa i giochi.. siamo messi bene .

Dopo win8 devono fermarsi. Hanno già provato a precludere hardware a sistemi linux grazie alle "firme dei bootloader".

Fanno tanto gli "amiconi" rilasciando "dos opensource". ma ogni volta che possono ci mazziano. quindi mazziamo noi loro per una volta.

Il trackpad lo si utilizza quando non c'e' la possibilita' di usare un mouse.

Che guarda caso sono i pc



Costringerebbero a comprare una costosa versione pro per una cosa davvero banale. Sarebbe il colpo da maestro.



Non c'e' niente di male a fare uno o piu' passi indietro quando si prende una cantonata come quella. Se non fosse che rifilato win8 su ogni pc in vendita nei supermercati senza possibilita' di scelta, ne avrebbero venduti meno della meta'.

E se non lo e' linux, figuriamoci win8

Il mio punto era che XP è ancora dannatamente importante a livello di infrastruttura anche nei paesi occidentali, altrimenti Microsoft non potrebbe chiedere cifre simili (si parla sui $200 per computer supportato) in aggiunta ai contratti di supporto preesistenti.
L'IRS è "solo" con circa un anno di ritardo nel rottamare XP, ma altri stanno messi peggio.

Io su questa ipotesi proprio non ci scherzerei tanto. Conoscendo M$, ce da aspettarsi di tutto.

Personalmente sui miei 3 XP è da qualche tempo che ho disattivato quel pachidermico strumento di intrusione nei nostri PC chiamato Windows Update, che ci mette alla completa mercè di matrigna M$: questi 3 PC non sono mai andati così bene (ovviamente presto massima attenzione a dove bazzico, certo non uso IE, le mie difese sono up-to-date, ho immagini bootabili di partizioni di sistemauna, e opero prevalentemente in batch con applicativi ultrasicuri).
Il principio cui mi ispiro è il seguente: mi fido molto di più di un sistema molto più testato e ripulito di bachi per 13 anni, e che mi soddisfa pienamente, piuttosto che di una qualcosa di incerto per non dire nato male che è da poco uscito e che oltretutto mi porta solo svantaggi e non mi offre alcun motivo per adottarlo. Ufficialmente non potrei neppure reperire un Win7, che sarebbe il male minore. Se devo rivolgermi ad ISO prese dal web, preferisco farlo per XP con utimi updates piuttosto che per 7 (che ho su un altro PC e che per conto mio non regge il confronto con XP sopratutto come filosofia di usabilità, certo una volta assodato che quanto andrei ad installare è privo di famigerati danneggiamentei da parte di hackers o al limite di M$ stessa: non credo proprio che le future patch XP a pagamento resteranno a conoscenza delle sole aziende che le hanno commissionate, e scommetterei con successo che di simili ISO che le includeranno fra non molto il WEB pullulerà.
In più sto pensando seriamente di installare in multiboot la distribuzione Linux più opportuna, cosa che non ho fatto finora per evitare di sbattermi a cercare l'equivalente di quanto sto utilizzando su XP e per dubbi sul reperimento di qualche drive di particolari periferiche (mi hanno dato rogne anche con Win7).
Non ho particolari esigenze di ulteriore potenza, che chiaramente non guasterebbe, ma in caso di eventuale potenziamento HW la mia filosofia riguardo al S.O. non cambierebbe, al limite utilizzerei 7 in multiboot, a meno che il futuro 9 o seguenti non sia davvero il ritorno ad un sistema serio, efficiente, di comodo utilizzo, sufficientemente testato, e sopratutto di cui si è pienamente padroni senza assurdi vincoli pro M$ ed antiUser...

Per noi non è certo ridicolo: Però è comprensibile che M$ non abbia interesse a prolungare la manutenzione.

Ma allora, a costo zero, se vuol tornare ad essere apprezzata dopo le ultime cadute di stile, di efficienza e di risultati, perchè non rendere OPEN un sistema che non si vuol vendere ne' manutenere? Il mondo libero sarebbe ben lieto di operare gratuitamente detta manutenzione! Tanto che cavolo di segreti industriali devono tutelare su un prodotto fanno di tutto loro stessi pur di farlo morire?