Epic Games: Fortnite su PS4 è una macchina da soldi, da iOS solo briciole

Veramente l'antitrust europea ha ammonito gia Apple ed avviato la procedura del caso per abuso di posizione dominante sulla distribuzione di musica su IOS ( e rimarco il concetto di abuso di posizione dominante su IOS e non su smartphone).
Se verrà condannata per questo ios dovrà aprire per forza di cose a distributori terzi di software e contenuti, altrimenti dovrà abbandonare il mercato ue.

https://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2021/04/30/ue-ancora-contro-apple-distorce-mercato-streaming-musica_47f1dc2e-fc2f-4cf5-81c9-feb8d8070a37.html

Io questo caso iOS significa giocare su un tablet o un telefono, ci vuole coraggio.... mi pare ovvio che siano molti di più i giocatori su console

"Al centro di questo caso c'è la richiesta di Spotify che dovrebbe essere in grado di pubblicizzare offerte alternative sull'app per iOS, una pratica che nessun negozio digitale al mondo consente"

Quindi se non piace a te e/o se lo giocano tutti i ragazzi del mondo allora e' una cagata di gioco... Si vede che hai la mente aperta e soprattutto non hai pregiudizi a riguardo...

Se ci giocano i ragazzini d'oggi è una cagata di sicuro. Poi c'è a chi piacciono.

Si, ho letto, ma è un caso comunque diverso.
Come dicevo, è un caso diverso.

In questo caso il problema nasce dal fatto che Apple con un suo servizio è in diretta concorrenza con Spotify (ma anche con tutti gli altri che offrono lo stesso servizio), e al tempo stesso si tratta di uno strumento che funziona in modo diverso rispetto ad un app come Fortnite (che per forza di cose ha bisogno di quell'app). Quindi ci sono PRO e CONTRO.


Questo caso rappresenterebbe un precedente, ma comunque l'apertura della procedura per questo specifico caso non è correlata in alcun modo a quella eventuale sull'App store in generale (e quindi al caso Fortnite).
Potrebbe benissimo essere che per il caso Spotify si risolva in una bolla di sapone, ma poi aprano un caso su quello Fortnite dal quale Apple prende una batosta, o viceversa.

Come ho già detto, non sta poi a me decidere chi ha ragione o meno. Posso solo dire che a mio avviso chiunque dovrebbe essere libero su qualunque dispositivo di commercializzare il proprio prodotto come meglio crede, e questo sia nell'ottica della libera competizione che dell'utente, che ne beneficerebbe in termini di scelta e potenziali costi inferiori.

Se vuoi l app scorreggia non ti compri iPhone.

Ma NON pretendi che Apple ti venda sul SUO store l app scorreggia perche tu la vuoi.

Si fa un po troppo presto a dire Monopolio senza capire cosa significa.

Perche ripeto se TU sostieni che Apple ha il monopolio su iOS è uguale a dire che io ho il monopolio sul MIO culo.

Confermi quindi quello che ho detto.. se fa cagare a te allora deve essere cosi' e tu sei intelligente e tutte le altre milioni di persone che ci giocano sono sceme... Immagino i giochi elitari che piacciono a te invece...

Mi sa che sei tu a non capire.. Se Apple mi impedisce di pubblicare l'app non perche' sia dannosa, ma perche' non rispetta i suoi "canoni di bellezza", questo e' limitativo e non ti permette di entrare in un mercato molto proficuo. Inoltre Apple decide per te quali sono le app che puoi usare e quali no. Se io voglio un videopoker con le donnine che si spogliano non lo posso avere su iPhone non perche' dannosa ma perche' Apple dice che non gli piace... Decide lei cosa puoi o non puoi installare. Se non e' monopolio questo...

No, non è soggettiva la cosa. I miei gusti sono irrilevanti in questo caso. Ci giocano i ragazzini? E' una cagata.