Ecco il sito web che traccia le prestazioni con i singoli giochi su Windows on Arm
Linaro ha lanciato un sito web che consente agli utenti di verificare se i loro giochi preferiti funzioneranno sui futuri dispositivi Windows alimentati da chip Arm. Il sito ha già testato oltre 1.400 giochi su sistemi con SoC Arm e fornisce un'idea di ciò che gli utenti possono aspettarsi in termini di prestazioni e compatibilità.
di Nino Grasso pubblicata il 22 Maggio 2024, alle 10:31 nel canale VideogamesCon l'annuncio dei nuovi Surface alimentati da processori Arm di Qualcomm (Surface Pro e Surface Laptop) e le dichiarazioni fatte in termini di boost prestazionale, sorge spontanea la domanda: come si comportano davvero con i giochi? Tenta di rispondere a questa domanda WorksOnWoA.com, sito web che monitora attualmente le prestazioni di oltre 1.400 giochi su device Windows basati su Arm.
Il sito web è stato creato da Linaro, un gruppo di ingegneri Arm, ed è supportato direttamente da Microsoft e Qualcomm. Il team ha testato i giochi su dispositivi basati sul processore Qualcomm Snapdragon X Elite e i risultati dei test sono suddivisi in quattro categorie: Perfect, Playable, Runs e Unplayable. Di seguito una breve descrizione di ogni categoria:
- I titoli contrassegnati nella categoria "Perfect" funzionano ad almeno 60 fps in Full HD senza problemi che influiscono sull'esperienza di gioco.
- I titoli classificati come "Playable" funzionano, sempre in Full HD, a 30 fps o più con minimi problemi.
- La categoria "Run" include giochi che presentano bug che possono influire sull'esperienza di gioco.
- Infine, i titoli presenti nella categoria "Unplayable" ci sono i giochi che presentano problemi di varia natura, ad esempio con le misure anti-cheat o di altra natura.
Il sito web che permette di verificare come funzionano i giochi su Windows on Arm
Al momento, il sito elenca 747 giochi nella categoria Perfect, inclusi titoli come Control Ultimate Edition. Tuttavia, 19 giochi popolari come Fortnite, Roblox e PUBG sono attualmente classificati come "Unplayable", principalmente a causa di problemi con le misure anti-cheat. Microsoft e Qualcomm hanno sottolineato che alcune delle prestazioni sono state ottenute utilizzando Auto Super Resolution, che sfrutta la NPU (Neural Processing Unit) dei chip Qualcomm per eseguire un upscaling della risoluzione al fine di migliorare le prestazioni senza incidere in maniera evidente sulle prestazioni.
In occasione della conferenza Build, le aziende hanno mostrato come Borderlands 3 fosse circa il 60% più veloce con Auto Super Resolution rispetto all'esecuzione alla risoluzione nativa di 1440p. È importante notare che il sito web non specifica le impostazioni grafiche utilizzate durante i test, quindi è possibile che alcuni giochi siano stati testati con un ridotto livello di dettaglio per raggiungere gli obiettivi di frame rate e risoluzione. Lo stesso team sottolinea che i risultati del sito web sono solo una guida e che le prestazioni effettive potrebbero variare a seconda del dispositivo e della configurazione specifica.
Gli utenti stessi possono comunque contribuire con i loro risultati per migliorare l'accuratezza dei dati sul sito, seguendo le istruzioni fornite a questo indirizzo. Con l'arrivo dei nuovi dispositivi basati su Arm, WorksOnWoA.com potrebbe diventare una risorsa preziosa per i gamer che desiderano sapere cosa aspettarsi dalla compatibilità dei propri giochi prima di effettuare un acquisto.
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSarebbe stato meglio provarli non dico con il Plus ma almento con un quantitativo di RAM standard (16 GB).
Che sia supportato direttamente da Microsoft e Qualcomm ci sta ma deve essere tenuto in considerazione.
Personalmente mi interesserebbe sapere come vanno i software più che i giochini.
Mi pare che siano parecchio cari sti notebook con arm.
A questo punto,tanto vale prendere un x86,tanto a cosa serve avere una autonomia di 48 ore se poi la maggior parte usa il notebook con l'alimentazione attaccata o al massimo,lavora solo un paio di orette con la batteria,raramente ho visto lavorare persone con il notebook per più di 8 ore senza alimentazione da rete.
Mi pare che siano parecchio cari sti notebook con arm.
A questo punto,tanto vale prendere un x86,tanto a cosa serve avere una autonomia di 48 ore se poi la maggior parte usa il notebook con l'alimentazione attaccata o al massimo,lavora solo un paio di orette con la batteria,raramente ho visto lavorare persone con il notebook per più di 8 ore senza alimentazione da rete.
Sul prezzo contenuto l'hai pensato solo tu, va già bene se a parità di performance il prezzo non lievita troppo. Certo per il momento l'unico che mi sembra non abbia sparato alto sul prezzo è Asus ma poi bisogna vedere le recensioni come li posizionano per capire se il prodotto vale il prezzo.
Su lavorare più di 8h senza alimentazione non ne hai visti perchè ad oggi portatili con software di produttività che lo permettano non ne esistono o sono pochi. Se fai riunioni o devi spostarti tra edifici il potersi muovere senza l'alimentazione non è roba da poco
Mi pare che siano parecchio cari sti notebook con arm.
A questo punto,tanto vale prendere un x86,tanto a cosa serve avere una autonomia di 48 ore se poi la maggior parte usa il notebook con l'alimentazione attaccata o al massimo,lavora solo un paio di orette con la batteria,raramente ho visto lavorare persone con il notebook per più di 8 ore senza alimentazione da rete.
Bhè io con il mio MBA 13" lo faccio tranquillamente senza sacrifici... E non si tratta solamente di web e produzione documenti
L'efficienza delle soluzioni ARM è davvero " inarrivabile " con le attuali soluzioni Intel.
Sul costo, mi ripeto, ARM per PC non è mai stato sinonimo di economicità... Stiamo parlando di architetture custom basate sulle istruzioni ARM V8/V9 e non della mera trasposizione su silicio dei vari reference design che Imagination Technologies fornisce.
Ad esempio, ho controllato se doom eternal gira e apparentemente risulta playable, ma non si sa altro tipo risoluzione, dettagli ecc: ergo l'informazione è solo parziale e come tale va trattata.
A me piacciono le novità per cui ben vengano i notebook ARM, tanto se mai si parte mai si evolve.
Poi se saranno un flop sarà il mercato a deciderlo.
Ad esempio, ho controllato se doom eternal gira e apparentemente risulta playable, ma non si sa altro tipo risoluzione, dettagli ecc: ergo l'informazione è solo parziale e come tale va trattata.
A me piacciono le novità per cui ben vengano i notebook ARM, tanto se mai si parte mai si evolve.
Poi se saranno un flop sarà il mercato a deciderlo.
Dalla pagina di help:
playable Runs at 30+ FPS at 1080p resolution with minimal glitches/ issues that affect gaming experience
runs Runs with bugs that may affect gaming experience
unplayable Does not run due to anti-cheat or other failures
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".