Da Microsoft il primo mouse da gioco wireless con tecnologia BlueTrack
La tecnologia BlueTrack assicura ottimi risultati in termini di velocità e accelerazione e la compatibilità con quasi tutte le superfici.
di Rosario Grasso pubblicata il 25 Febbraio 2009, alle 14:22 nel canale VideogamesMicrosoft
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMa comunque anche fosse ricaricabile e pure con batteria sua al litio francamente il mio attuale mouse wireless con 2 stilo mi va usandolo spesso diciamo pure 3 ore al giorno come minimo almeno almeno un mese. Sto mouse francamente mi pare consumi uno sproposito dando cosa in più rispetto a un buon wireless? qualche millisecondo li latenza in meno? Qualche pulsante in più? Un po' più di precisione?
Mah... francamente col mio mouse casalingo della logitech senza nemmeno avere chissà quale versione lusso o gaming mi trovo bene su qualsiasi superficie e non devo cambiare/ricaricare le pile ogni 3x2.
Ripeto ancora devo leggere un motivo valido per spendere 89 euro per un mouse del genere.
So che dovrebbe essere la banca a darti un mouse funzionante, ma se soprassiedi all'orgoglio di lavoratore (giustificabilissimo) potresti investire 20 euro e comprare un mouse funzionante ed evitarti il nervoso.
Alla fine è per la tua salute ;-)
Al massimo mi dicevano il trasferimento di dati, che non è mai stato un problema se non con il mio attuale MX1000 logitech, che ogni tanto gli passa la voglia e diventa incontrollabile nei giochi per un periodo di tempo più o meno lungo... ma quando va bene non ci sono problemi di ritardi.
un giocatore che gioca ad alti livelli arriva a stare davanti al pc per allenarsi anche 16 ore al giorno(in passato l'ho fatto... non che io sia mai arrivato a livelli eccelsi:asd
le batterie se le finisce con niente...
per quanto riguarda i tempi di risposta, oramai il wireless da ottimi risultati, ma non puo' sempre essere confrontato con un usb(del quale puo' essere aumentato il refresh)
So che dovrebbe essere la banca a darti un mouse funzionante, ma se soprassiedi all'orgoglio di lavoratore (giustificabilissimo) potresti investire 20 euro e comprare un mouse funzionante ed evitarti il nervoso.
Alla fine è per la tua salute ;-)
basta anche solo un logitech oem da 6 euro eh
giuro che non ho mai visto un paragone più insensato; qui [U]non[/U] si parla di durata da piena carica a zero.
sai com'è loro fanno benzina ai box e impiegano 1 minuto, tu che fai ? metti le pile in carica per un'ora ? e se ti dimentichi ? esci a comperarle ? o magari ne comperi una dozzina di pacchetti e spendi altri soldi.
io ho il mio bel G5 e va che è una bomba.
personalmente non capisco l'utilità di avere un mouse wireless, dove pensano che vada un utente che sta usando il pc ? magari si mette sul divano col pc a 4 metri (si ce li vedo i gamer).
alla fine stai comunque sulla scrivania quindi il filo basta e avanza, se poi hai un mediacenter non prendi un mouse "da gamer" (che poi quando mettono sta scritta è solo una scusa per aumentare i prezzi in modo folle).
tutto ciò IMHO, poi sono gusti.
Oggettivamente crisa quanti giocatori secondo te su un ipotetico 100 hanno realmente bisogno di tempi di refresh migliori di un qualsiasi mouse non dico da gaming ma anche solo medio??
Secondo me su ipotetici 100 giocatori solo 2/3 sentirebbero la differenza tra giocare con un mouse wireless normale e un mouse con filo super-figo-pompato-velocissimo.
pingo il mio router con 2 ms e ci sono muri in mezzo..
possibile che un mouse che sta ad 1 metro dal pc impieghi 8 ms?
le batterie se le finisce con niente...
per quanto riguarda i tempi di risposta, oramai il wireless da ottimi risultati, ma non puo' sempre essere confrontato con un usb(del quale puo' essere aumentato il refresh)
Uno che gioca 16 ore al giorno si deve fare una visita psichiatrica, quello delle batterie dovrebbe essere proprio l'ultimo problema.
sbaglio o il g7 ha la doppia batterie sostituibile onthefly??
detto anche io che le differenze sono minime... ma continuano ad esserci
Oggettivamente crisa quanti giocatori secondo te su un ipotetico 100 hanno realmente bisogno di tempi di refresh migliori di un qualsiasi mouse non dico da gaming ma anche solo medio??
Secondo me su ipotetici 100 giocatori solo 2/3 sentirebbero la differenza tra giocare con un mouse wireless normale e un mouse con filo super-figo-pompato-velocissimo.
sia chiaro il presupposto che un qualsiasi mouse non fa di te un campione... rimane solo uno strumento... come una racchetta per un tennista
non credo che Nadal giochi con una racchetta presa all'ipercoop... ma nonostante questo, con quella racchetta da 20€ batterebbe lo stesso gran parte dei tennisti professionisti
quando uno strumento e' preciso e risponde quanto meglio possibile alle capacita' del player, tanto questo puo' avere quel tot in piu
e quando parlo di giocatori parlo di netgamer che fanno competizioni internazionali, tornei e lan con sponsor e premi non proprio simbolici
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".