Crysis Warhead in autunno solo su PC

perchè effettivamente è diverso, qualcuno aveva postato un articolo molto interessante che spiegava tutta sta storia dei fps.

Immagino che abbia un approccio del tipo "l'occhio umano è assimilabile ad un sistema ottico con apertura del diaframma e tempo di esposizione" e continua con "in base alle condizioni di luminosità, è in grado di percepire frame rate di oltre 100 fps". O magari qualche altra speculazione sul motion blur nei frames.... provate a fermare un fotogramma a caso di un film e guardate quanto motion blur è presente.

Tali articoli dimenticano che all'interno della scatola cranica esiste un organo chiamato cervello, che elabora i dati anche in virtù dell'esperienza. E' il fenomeno per cui io, astigmatico, senza occhiali percepisco linee che dovrei vedere convergere come sono in realtà, cioè parallele. Il motivo è che le linee sono parallele, l'occhio le percepisce come convergenti, ma il cervello sa che sono parallele. Oppure per cui si entrando in una porcilaia si percepisce lo sgradevole odore solo per pochi minuti. Non c'è nessuna saturazione dei ricettori olfattivi, ma semplice adattamento e assuefazione.

Tanti anni fa un ricercatore, credo indiano, aveva fatto un esperimento difficilmente ripetibile: aveva indossato per sei mesi un paio di occhiali che gli facevano vedere la realtà sottosopra. Con il tempo il cervello aveva ribaltato l'immagine, e di fatto vedeva "normalmente". Quando ha rimosso gli occhiali per pochi minuti ha visto il modo sottosopra, per poi riprendere la visione corretta, allo stesso modo in cui ora io mi adatto velocemente alla presenza o assenza delle lenti correttive, mentre la prima volta ho impiegato oltre una settimana ad abituarmi.

Poco male Ghiltanas, se sei già stato insultato dai depositari del verbo del forum con il loro arsenale di hyperlink, allora non vale la pena di proseguire.

io non insulto nessuno, non pretendo di avere ragione nè di obbligare gli altri a darmi ragione o a pensarla come me.

ho solo detto che un articolo che lessi un po' di tempo fa spiegava perchè i fps nei giochi e nei film sono percepiti diversamente.

p.s. blade io e te non siamo mai d'accordo, però mi piace parlare con te perchè sei una persona competente con cui si riesce a ragionare.

s'è creato un malinteso che penso sia giusto chiarire subito, mi sembra di ricordare che nessuno mi ha insultato quando ho esposto il mio parere sul thread ufficiale di crysis. Giusto qualche opposizione "robusta" ma nessuna offesa

Aspetta Mafio, c'e' stato un malinteso. Con l'ultima frase non mi riferivo a te, mi riallacciavo al "sono stato massacrato" di Ghiltanas, e mi immaginavo la situazione tipica in cui, per aver esposto un punto di vista o una chiave di lettura alternativa, vieni apostrofato in maniera discutibile da utenti che difendono le proprie posizioni in maniera aggressiva. A me capita di frequente, anche perche' spesso riporto le mie esperienze personali, anche quando appaiono in contrasto con cio' che emerge dalla lettura di articoli vari sul web. E ho anche la tendenza a puntualizzare quando noto che non ci si attiene ai fatti (non e' questo il caso, visto che il discorso FPS rimane comunque nell'ambito delle percezioni).

per lo sli tu di discussioni ne hai fatte a centinaia, ormai sei vaccinato contro gli insulti.

mi scappa un bel LOL

spero almeno che abbiano imparato qualcosa dopo l'esperienza del primo crysis, ma ne dubito

cmq nn fraintendere, questo nn sarà crysis2, per quello ancora nn si praticamente nulla a riguardo
il tempo per ottimizzare e rivedere l'engine l'hanno avuto, speriamo sia un prodotto valido e venga migliorato anche il multi