Crysis rimane previsto solo per PC

Crysis rimane previsto solo per PC

In seguito a speculazioni nate per un articolo pubblicato dal sito americano 1UP, Electronic Arts ribadisce ufficialmente che Crysis è attualmente previsto solo in versione PC.

di pubblicata il , alle 11:42 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 769.00€ Compra ora
124 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
lumacone1017 Gennaio 2007, 19:16 #91
non dite cavolate per piacere... la 360 ha una potenza tale da far partire crysis in modo sciolto e senza problemi... avete visto colin mcrae che grafica c'ha??... è il gioco + fotorealistico che ho mai visto e figuriamoci se la 360 na fa partire crysis, per arrivare alla 360 al pc gli serve un quad core, una geforce 8800 super pompata, e 2 giga di ram... c'ho lost planet che sfrutta il 60 % delle risorse ma c'ha una grafica da urlo...
Il pc è solo per lavorare per me... pure se è obbiettivo il fatto
Asterion17 Gennaio 2007, 19:19 #92
Originariamente inviato da: lumacone10
non dite cavolate per piacere... la 360 ha una potenza tale da far partire crysis in modo sciolto e senza problemi... avete visto colin mcrae che grafica c'ha??... è il gioco + fotorealistico che ho mai visto e figuriamoci se la 360 na fa partire crysis, per arrivare alla 360 al pc gli serve un quad core, una geforce 8800 super pompata, e 2 giga di ram... c'ho lost planet che sfrutta il 60 % delle risorse ma c'ha una grafica da urlo...
Il pc è solo per lavorare per me... pure se è obbiettivo il fatto


Che abbia la potenza siamo d'accordo, tocca vedere com'é programmato
Wing_Zero17 Gennaio 2007, 19:35 #93
Originariamente inviato da: bonzuccio]Ups..
[url]http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2453&

ok. Mbe'? Mica c'e' scritto che lo xenon e' piu' lento dei pentium 3?! (un eresia come questa nn l'ho mai sentita...)
Pancho Villa17 Gennaio 2007, 19:43 #94
Posto un questo articolo di Megagames.com a favore dei PC e quoto soprattutto l'ultima frase
It seems that the next-generation of gaming has not yet arrived but when it does it will probably be on the PC.
Come potete paragonare delle scatolette di plastica (con pochissima RAM, oltre alla limitatezza del processore della scheda video) con il PC? Il confronto non si può fare; chi vuole risparmiare si compri le console, chi vuole il massimo il PC, facile. Se poi uno è particolarmente incontentabile... beh, si compri tutte e due
bonzuccio17 Gennaio 2007, 20:31 #95
Originariamente inviato da: Wing_Zero
ok. Mbe'? Mica c'e' scritto che lo xenon e' piu' lento dei pentium 3?! (un eresia come questa nn l'ho mai sentita...)



C'è scritto che dall'implementazione delle OoO nei pentium PRO (rendiamoci conto) la velocità dei processori è aumentata enormemente.
La scelta di bilanciare questa mancanza con 3 core senza Out of Order fa della xbox un pc in piccolo oltretutto senza le velleità di sfruttabilità dei pc del futuro con unità dedicate come per ps3.
Cioè mentre sony ha capito che le prestazioni dei pc crescono di anno in anno in modo vorticoso e hanno previsto un qualcosa per colmare questo gap (il cell con le sue unità dedicate) xbox sarà presto surclassata dalla crescita dei pc (delle vga mica per colpa dei processori a + core!) e dalle dx10 (non ultime sicuramente), per questo più di qualcuno dice che xbox non sarà affatto longeva quanto ps3 (se si sbatteranno nell'implementazione di giochi su quest'ultima), tra poco cioè usciranno xbox diverse da quelle di adesso per molti aspetti. E sono altri 300 euro minimo
Apple8017 Gennaio 2007, 20:41 #96
Originariamente inviato da: Pancho Villa]Posto un [URL=http://www.megagames.com/news/show.cgi?&
questo[/URL] articolo di Megagames.com a favore dei PC e quoto soprattutto l'ultima fraseCome potete paragonare delle scatolette di plastica (con pochissima RAM, oltre alla limitatezza del processore della scheda video) con il PC? Il confronto non si può fare; chi vuole risparmiare si compri le console, chi vuole il massimo il PC, facile. Se poi uno è particolarmente incontentabile... beh, si compri tutte e due


peccato che scda non funge a meraviglia su pc ,e pure il dettaglio grafico è migliore per la 360 . ovviamente non perchè il pc non ha abbastanza risore,ma perchè ormai dei giochi multipiattaforma, quelli sviluppati meglio,escono per la 360. E per fortuna che crysis è solo per pc. Se no possiamo anche buttare via i pc e migrare su console.
Teschio17 Gennaio 2007, 21:04 #97
Originariamente inviato da: Apple80
Altrimenti non ci si spiega ,un titolo come GoW possa giarare con tutto quel po po di roba ,con Vsync attivo oltretutto e solo questa opzione arriva a far crollare le prestazioni.



Veramente la Vsync serve per sincronizzare gli fps con il refresh del monitor.


Se hai il monitor a 60Hz blocca gli fps a 60 fissi, se però scendi sotto i 60 fps, ti blocca a 30 fps fissi.

Quindi non e' vero che fa crollare le prestazioni, sincronizza solo gli fps con il refresh del monitor.


Personalmente non uso mai la sincronia verticale, la vedo più come un difetto che come un pregio.
Mister Tarpone17 Gennaio 2007, 21:18 #98
Originariamente inviato da: Teschio
Veramente la Vsync serve per sincronizzare gli fps con il refresh del monitor.


Se hai il monitor a 60Hz blocca gli fps a 60 fissi, se però scendi sotto i 60 fps, ti blocca a 30 fps fissi.

Quindi non e' vero che fa crollare le prestazioni, sincronizza solo gli fps con il refresh del monitor.


Personalmente non uso mai la sincronia verticale, la vedo più come un difetto che come un pregio.

Sisisisssisississisisisisi,ok ...ma in pratica,a me,certi giochi vanno mooooolto peggio (anche a scatti )se attivo il vsync.
Come mai?? senza vado decisamente bene (Oblivion è un es.)
Labico17 Gennaio 2007, 21:23 #99
Originariamente inviato da: Apple80
peccato che scda non funge a meraviglia su pc ,e pure il dettaglio grafico è migliore per la 360 . ovviamente non perchè il pc non ha abbastanza risore,ma perchè ormai dei giochi multipiattaforma, quelli sviluppati meglio,escono per la 360. E per fortuna che crysis è solo per pc. Se no possiamo anche buttare via i pc e migrare su console.


Forse sul tuo pc SCDA non funge, vieni a vedere come lo vedo io sul mio PC e la 360 la butti dalla finestra^^ (io l'ho fatto!!!)

Idem per Oblivion, il confronto non regge, la versione PC Owna tutto.
Labico17 Gennaio 2007, 21:23 #100
Originariamente inviato da: Mister Tarpone
Sisisisssisississisisisisi,ok ...ma in pratica,a me,certi giochi vanno mooooolto peggio (anche a scatti )se attivo il vsync.
Come mai?? senza vado decisamente bene (Oblivion è un es.)


Ma il VSync lo usi se hai un Monitor CRT, su gli LCD devi disattivarlo e basta.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^