Command & Conquer 4 è ufficiale. Primi dettagli e media

Command & Conquer 4 è ufficiale. Primi dettagli e media

Electronic Arts conferma le indiscrezioni degli ultimi giorni sul quarto capitolo di Command & Conquer.

di pubblicata il , alle 17:40 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-53%

Meta Quest 3S da 128 GB — Vivi la realtà mista —Visore all-in-one - Include una prova di 3 mesi di Meta Horizon+

355.91€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
entanglement12 Luglio 2009, 11:09 #31
Originariamente inviato da: BrightSoul
Più che amici li definirei "collaboratori". Devono pur sempre risolvere il problema del tiberium e degli alieni prima di tornare a farsi la guerra in santa pace, quindi non ci vedo nulla di strano se combattessero fianco a fianco per un po'.
Il simbolo dei Nod è pur sempre lo scorpione, non so se vi ricordate come andava a finire la collaborazione con la tartaruga...


volevo dire che hanno un po' rotto le balle

sapete se esce un altro generals ? fare un culo così a terroristi e americani coi cinesi è estremamente divertente
X85012 Luglio 2009, 12:15 #32
Non ha senso che la EA abbia rovinato una tradizione soltanto perchè pretende di cambiare le regole.
La cosa che non mi va a genio infatti è: PERCHE' LA EA SI E' MESSA IN MEZZO NELL'ACQUISIRE WESTWOOD E I SUOI DIRITTI?!

Preferivo che sprofondasse nel vuoto al suo destino anzichè assistere a una pietosa evoluzione del più celebre RTS di tutti i tempi che solo la Westwood poteva continuare.
Adesso le cose vanno di male in peggio, ho apprezzato il 3 e l'espansione ma non possono uscirmi con sta storia che NOD e GDI sono "alleati": NON E' MAI ESISTITO.

E poi conosco molto bene la saga, per questo mi stò incavolando come una faina nel vedere certe cose!
Rivoglio il vecchio C&C!!

(E' come quando hanno impietosito la serie di RE con il 4 che non c'azzeccava una mazza...)
Riccardo8213 Luglio 2009, 09:34 #33
MORTE AL GDI!

He who controls the past commands the future. He who commands the future conquers the past..
KANE
Freed13 Luglio 2009, 12:27 #34
Uff..ancora futuro..non mi piace...
evildark13 Luglio 2009, 14:04 #35
Originariamente inviato da: entanglement
NOD & GDI amici ?

partiamo col piede sbagliato qua. e grazie a dio che la piantano con sto tiberium, magari gli venga in mente di fare un altro generals ?
straquoto! anche se la vedo dura per EA. massive con WIC ha fatto un grandissimo lavoro sia per la grafica sia per la giocabilità di squadra. graficamente neanche questo command sarà in grado di stargli dietro. persino la grafica di starcraft non è all'altezza.
e poi hanno rotto con sti robottini. personalmente la storia poi la trovo assolutamente mediocre, non regge affatto il confronto con DUNE. se volevano metterci i robottini facevano meglio ad appoggiarsi alla lucas per un uno starwars...

certo un dune fatto da massive e sierra col team svedese sarebbe spettacolare.
Crimson Skies13 Luglio 2009, 14:13 #36
Ma credete che se fosse rimasto il tutto alla westwood il gioco sarebbe stato migliore? Non credo lo sarebbe stato. Sinceramente sparare a zero così avendo visto solo 1 immagine che non si sa se viene da un gioco che uscirà tra 1 anno mi sembra assurdo.
icoborg13 Luglio 2009, 17:05 #37
Originariamente inviato da: Crimson Skies
Ma credete che se fosse rimasto il tutto alla westwood il gioco sarebbe stato migliore? Non credo lo sarebbe stato. Sinceramente sparare a zero così avendo visto solo 1 immagine che non si sa se viene da un gioco che uscirà tra 1 anno mi sembra assurdo.



ma dai crimson è vero cazzo, qualunque cosa EA tocca la distrugge (semicit.)
ovviamente ormai nn vale solo per EA, hanno rovinato anche la serie morrowind e fallout 3...ma EA detiene lo scettro.
Crimson Skies13 Luglio 2009, 18:12 #38
Allora non credo sia colpa di EA ma di chi non ha saputo fare il suo lavoro.
Un esempio?
Ve lo ricordate il ciccione che presentava i filmati di La Battaglia per la terra di mezzo? Bhè quello doveva essere un giocone e poi ha deluso tanti. Il secondo capitolo dove quello non centrava più è decesamente migliore.
Lo stesso tizio l'ho visto non ricordo se alla presentazione di SC2 o un'altro gioco. Bhè evidentemente il tipo e la sua gang hanno fatto un lavoraccio e lo hanno cacciato a calci. La EA ha quindi preso altra gente.
Generals è piaciuto molto e lo vedo dai post in questo thred così come Dune.
Bhè Dune : Emperor Battle for Dune fino a RA3 hanno molto in comune. Volete dirmi che non sono buoni come giochi? Forse sarebbe stato necessario un DX10 in più oltre ad un DX9 però i giochi C&C li fai girare su una marea di macchine da quelle con XP a quelle con 7 potenti e meno potenti.
EA per me ha fatto un bel lavoro e continua a farlo. Oltre al fatto che EA ha supportato la Crytech e Crysis mi sembra insieme a Doom3 e Wolfenstein il re dei FPS.
icoborg13 Luglio 2009, 19:57 #39
Originariamente inviato da: Crimson Skies
Allora non credo sia colpa di EA ma di chi non ha saputo fare il suo lavoro.
Un esempio?
Ve lo ricordate il ciccione che presentava i filmati di La Battaglia per la terra di mezzo? Bhè quello doveva essere un giocone e poi ha deluso tanti. Il secondo capitolo dove quello non centrava più è decesamente migliore.
Lo stesso tizio l'ho visto non ricordo se alla presentazione di SC2 o un'altro gioco. Bhè evidentemente il tipo e la sua gang hanno fatto un lavoraccio e lo hanno cacciato a calci. La EA ha quindi preso altra gente.
Generals è piaciuto molto e lo vedo dai post in questo thred così come Dune.
Bhè Dune : Emperor Battle for Dune fino a RA3 hanno molto in comune. Volete dirmi che non sono buoni come giochi? Forse sarebbe stato necessario un DX10 in più oltre ad un DX9 però i giochi C&C li fai girare su una marea di macchine da quelle con XP a quelle con 7 potenti e meno potenti.
EA per me ha fatto un bel lavoro e continua a farlo. Oltre al fatto che EA ha supportato la Crytech e Crysis mi sembra insieme a Doom3 e Wolfenstein il re dei FPS.

vabbe sono opinioni per me crysis vale meno di zero se serve un hal9000 , doom3 ha la variabilità di pacman.
Cmq non so quanti giochi EA abbia fatto "in casa" a parte le superinflazionate serie sportive, d'altra parte non penso che i vari team acquisiti siano completamente liberi nel decidere il destino dei giochi in lavorazione.
Crimson Skies13 Luglio 2009, 20:49 #40
Originariamente inviato da: icoborg
vabbe sono opinioni per me crysis vale meno di zero se serve un hal9000 , doom3 ha la variabilità di pacman.
Cmq non so quanti giochi EA abbia fatto "in casa" a parte le superinflazionate serie sportive, d'altra parte non penso che i vari team acquisiti siano completamente liberi nel decidere il destino dei giochi in lavorazione.


Allora il problema non è EA ma che a te forse non piace il genere. Crysis che vale zero e Doom3 come pacman bhè queste sono cavolate grosse dai.
Che tipo di giochi ti piacciono allora?
Comunque EA con Fifa ad esempio ha fatto un bel lavoro e ha fatto conoscere tanti sport e amarli giocandoci come la NBA e il baseball.
I team acquisiti credo abbiamo abbastanza libertà purchè facciamo un buon lavoro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^