Cell Factor gratuito, ma necessita di scheda PhysX
AGEIA annuncia i dettagli di Cell Factor: Revolution, sparatutto in prima persona basato sul tech demo Combat Training e sviluppato da Artificial Studios. Richiede una scheda PhysX per alcune modalità di gioco.
di Rosario Grasso pubblicata il 11 Aprile 2007, alle 11:19 nel canale VideogamesTuttavia, Cell Factor: Revolution necessiterà di una scheda PhysX per alcune modalità di gioco, mentre per altre questo requisito hardware non è indispensabile. Sostanzialmente, stando alla press release di AGEIA, alcuni livelli di gioco richiederebbero un quantitativo di calcoli per la fisica troppo elevato per le tradizionali CPU.
Sostanzialmente chi dispone di una scheda PhysX ha accesso a tutta la campagna single player, la quale include tre livelli di gioco "extreme PhysX". I possessori di scheda PhysX, inoltre, possono accedere alle modalità multiplayer su LAN. Si tratta di quattro modalità in cui si possono affrontare sia altri giocatori che nemici controllati dall'intelligenza artificiale.
Invece, coloro che non possiedono una scheda PhysX possono accedere solamente a due livelli di gioco skirmish, esclusivamente contro i bot controllati dall'intelligenza artificiale. Ulteriori informazioni su Cell Factor: Revolution sono reperibili qui.
Stando alla press release divulgata oggi da AGEIA, Cell Factor: Revolution farebbe uso intensivo del motore fisico, ovviamente su configurazioni hardware che comprendono la scheda. Ad esempio, verrà simulato anche l'olio che cade dai bidoni o ci si potrà accorgere del passaggio di un altro personaggio dal muoversi di una ragnatela. La simulazione dei fluidi consentita dal processore PhysX, inoltre, consente ai giocatori di soffocare gli avversari nella lava per mezzo dei poteri di telecinesi.










Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Nuova Jeep Compass 4xe, prima prova: modificata per l'offroad, in elettrico si può
George Lucas si schiera a favore dell'AI: 'È il futuro, come il passaggio dai cavalli alle automobili'
Gears of War: E-Day arriva il 6 ottobre su PC con supporto dal day one alle tecnologie NVIDIA
NVIDIA stringe i rubinetti: dimezzati i clienti autorizzati ad acquistare GPU AI
Minority Report nei negozi UK: chiamano la polizia anche se sei innocente
Cresce la produzione europea di chip: destinati 659 milioni a quattro aziende tedesche di semiconduttori
Super offerta Bose QuietComfort Ultra: gli auricolari che tutti vogliono ora a 179€
Una email riscrive la memoria dell'agente AI, e nessuno se ne accorge
Dreame A2 1200 e MOVA ViAX 500 in offerta: robot tagliaerba senza filo perimetrale da 549€, ma uno gioca in un'altra categoria
Samsung SSD 990: arrivano i nuovi PCIe 4.0 fino a 2 TB, ma il prezzo è molto elevato
Firmato e notarizzato da Apple, CrashStealer svuota i Mac aggirando Gatekeeper
Meta Hyperion: gli investimenti raggiungono i 50 miliardi di dollari, residenti costretti a trasferirsi
Robot aspirapolvere ECOVACS X9 PRO OMNI a 349€: 16.600 Pa, lavaggio con acqua calda e autonomia record
Il nuovo GTA potrebbe avere un effetto che pochi si aspettano: riguarda la salute maschile









37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infodovunque si cerca di riunire le funzionalità per ottimizzare...prevedo nel futuro una acquisizione della tecnologia da parte di intel o amd o entrambi per poter implementare le ottimizzazioni dei calcoli fisici sul processore. mi sembra la soluzione migliore.
ah già, anche loro devono vendere il proprio hardware
@NoX83
la differenya sta nel fatto che la scheda agegia fa solo quello, cioè gestisce i calcoli della fisica, mentre le schede ati e nvidia sono delle schede video a tutti gli effetti che vengono sfruttate per il solo calcolo fisico(e a giudicare dai prezzi opterei ovviamente per la seconda soluzione se avessi veramente bisogno di tanta potenza di calcolo per la fisica, cosa che ad oggi è inutile).
Il gioco è comunque gratis... è un po come se mettono Doom 3 gratis e io ho un 486 66Mhz e non ci posso giocare... se voglio cambio il pc e ci gioco altrimenti amen
Queste schede, come ipotizzi, sono a parte rispetto alle schede video. Per poterti fare un' idea migliore, guarda il sito dei produttori tipo asus...
Per la 2° domanda la risposta è no, non è un concorrente per i 2 famosi colossi. Lo scopo di PhysX è di implementare la prestazioni dei videogiochi a prescindere dalla scheda video, ma è importante notare che sono pochi i titoli pensati per supportarla e nel 99% dei casi il lavoro della scheda è emulabile via software come in ghostrecon.
Che sforzo il giochino gratis. Magari non è nemmeno bello.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".