CD Projekt: 'non comprate le espansioni di un gioco non ancora rilasciato se avete dei dubbi'

CD Projekt: 'non comprate le espansioni di un gioco non ancora rilasciato se avete dei dubbi'

Marcin Iwinski ha risposto alle polemiche nate dopo l'annuncio dei due DLC a pagamento per The Witcher 3 Wild Hunt.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
Bandai NamcoThe Witcher
 
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pier220411 Aprile 2015, 19:55 #21
Originariamente inviato da: magnusll
I contenuti aggiuntivi cazzatelle te li danno a gratis, infatti.
L' espansione da 20 ore te la fanno pagare e mi pare pure ovvio.
Quanto a cosa possano e non possano fare, abbi pazienza, sono un' azienda che esiste per far soldi, non per rispettare gli "imperativi morali" di una parte dei giocatori. Evidentemente si sono fatti i loro conti e sperano di avere un buon ritorno sull' investimento con queste due espansioni.

Io poi continuo a non vedere il problema del preordine. E' una possibilita' in piu' per cui chi vuole se lo compra prima, chi no no.

Sei interessato e ti fidi? Preordini.
Non sei interessato? Ignori.
Sei interessato ma non ti fidi? Aspetti le recensioni.

Cosa dovrebbero fare, dire di no a tutti quelli che appartengono alla prima categoria perche' c'e' qualcuno a cui pare brutto? Mi pare assurdo. Sono il primo a dire che il consumatore non dovrebbe farsi infinocchiare, ma da qua a pretendere di dettare le strategie aziendali mi pare ce ne corra parecchio.

Ancora ancora avrei potuto capire se usavano il solito trucchetto "acquista oggi e riceverai la Spada della Distruzione Totale, disponibile solo per chi preordina!!" ma non e' cosi', per cui chi compra dopo riceve lo stesso identico prodotto di chi preordina adesso.


Quoto..
Nayr11 Aprile 2015, 20:44 #22
Originariamente inviato da: magnusll
I contenuti aggiuntivi cazzatelle te li danno a gratis, infatti.
L' espansione da 20 ore te la fanno pagare e mi pare pure ovvio.
Quanto a cosa possano e non possano fare, abbi pazienza, sono un' azienda che esiste per far soldi, non per rispettare gli "imperativi morali" di una parte dei giocatori. Evidentemente si sono fatti i loro conti e sperano di avere un buon ritorno sull' investimento con queste due espansioni.

Io poi continuo a non vedere il problema del preordine. E' una possibilita' in piu' per cui chi vuole se lo compra prima, chi no no.

Sei interessato e ti fidi? Preordini.
Non sei interessato? Ignori.
Sei interessato ma non ti fidi? Aspetti le recensioni.

Cosa dovrebbero fare, dire di no a tutti quelli che appartengono alla prima categoria perche' c'e' qualcuno a cui pare brutto? Mi pare assurdo. Sono il primo a dire che il consumatore non dovrebbe farsi infinocchiare, ma da qua a pretendere di dettare le strategie aziendali mi pare ce ne corra parecchio.

Ancora ancora avrei potuto capire se usavano il solito trucchetto "acquista oggi e riceverai la Spada della Distruzione Totale, disponibile solo per chi preordina!!" ma non e' cosi', per cui chi compra dopo riceve lo stesso identico prodotto di chi preordina adesso.


È ovvio che la scelta è sempre nelle mani dell'acquirente (così come è scontata la risposta che hanno dato) però ripeto, se fossero stati completamente in "buona fede" non avrebbero avuto problemi ad annunciare dlc, e di conseguenza il season pass, dopo l'uscita del gioco.È senza dubbio una mossa di marketing che a noi alla fine dei conti non cambia niente ( ammesso che non cediamo alla scimmia ), ma a loro sicuramente si.
Oltretutto immagino che qualche soldino da Nvidia lo hanno già incassato
fraussantin11 Aprile 2015, 20:45 #23
Originariamente inviato da: magnusll
I contenuti aggiuntivi cazzatelle te li danno a gratis, infatti.
L' espansione da 20 ore te la fanno pagare e mi pare pure ovvio.
Quanto a cosa possano e non possano fare, abbi pazienza, sono un' azienda che esiste per far soldi, non per rispettare gli "imperativi morali" di una parte dei giocatori. Evidentemente si sono fatti i loro conti e sperano di avere un buon ritorno sull' investimento con queste due espansioni.

Io poi continuo a non vedere il problema del preordine. E' una possibilita' in piu' per cui chi vuole se lo compra prima, chi no no.

Sei interessato e ti fidi? Preordini.
Non sei interessato? Ignori.
Sei interessato ma non ti fidi? Aspetti le recensioni.

Cosa dovrebbero fare, dire di no a tutti quelli che appartengono alla prima categoria perche' c'e' qualcuno a cui pare brutto? Mi pare assurdo. Sono il primo a dire che il consumatore non dovrebbe farsi infinocchiare, ma da qua a pretendere di dettare le strategie aziendali mi pare ce ne corra parecchio.

Ancora ancora avrei potuto capire se usavano il solito trucchetto "acquista oggi e riceverai la Spada della Distruzione Totale, disponibile solo per chi preordina!!" ma non e' cosi', per cui chi compra dopo riceve lo stesso identico prodotto di chi preordina adesso.


Tu dici come vuoi , ma al momento che lo includi nel gioco è un dlc. Un prodotto che si aggiunge alla trama principale e che poteva essere incluso . Di conseguenza la gente lo vorrà avere .

Quindi tw3 costa 80 euro e non 60. ( sconti a parte).
Se invece avessero fatto uno spin off indipendente tipo gta allora ci poteva stare.
magnusll11 Aprile 2015, 21:05 #24
Originariamente inviato da: fraussantin
Tu dici come vuoi , ma al momento che lo includi nel gioco è un dlc. Un prodotto che si aggiunge alla trama principale e che poteva essere incluso . Di conseguenza la gente lo vorrà avere .

Quindi tw3 costa 80 euro e non 60. ( sconti a parte).
Se invece avessero fatto uno spin off indipendente tipo gta allora ci poteva stare.


Non sono d' accordo. TW3 continua a costare tanto quanto prima, se vuoi il pezzo aggiuntivo lo paghi, altrimenti no, e dubito fortemente che le quest incluse vadano ad incidere sulla trama principale. Non avrebbe senso considerato che quando saranno uscite moltissime persone la trama principale l' avranno bella che finita.

Quanto a volere il pezzo aggiuntivo, nessuno ti vieta di comprarlo. Se poi tu lo vuoi A GRATIS e' un altro discorso.

Non so se te ne rendi conto, ma tu stai ipotizzando che siccome e' un' aggiunta e non un gioco a parte, la CD Projekt lo deve per forza regalare indipendentemente dallo sforzo produttivo che gli costa, senno' sono disonesti. Onestamente mi pare assurdo.

Tra l'altro le espansioni non sono certo una novita' e prima nessuno si sognava di chiamarle DLC. Basti pensare a Baldur's Gate.
madnesshank11 Aprile 2015, 21:35 #25
Che vergogna. Non capisco perché questi CD Projekt debbano essere considerati migliori di Ubisoft o EA. A me sembrano uguali, bravi soprattutto a incassare.
gaxel11 Aprile 2015, 22:54 #26
Ma c'è un decreto di Renzi che obbliga a comprare dlc, pass e espansioni?
Io non li compro mai, anche di giochi che mi son piaciuti, se non li ho gratis (Xbox Rewards, carte steam) o compresi nel prezzo (goty), e non ne sento la mancanza.
fraussantin11 Aprile 2015, 23:07 #27
Originariamente inviato da: gaxel
Ma c'è un decreto di Renzi che obbliga a comprare dlc, pass e espansioni?
Io non li compro mai, anche di giochi che mi son piaciuti, se non li ho gratis (Xbox Rewards, carte steam) o compresi nel prezzo (goty), e non ne sento la mancanza.
neppure io , ma quado sono parte integrante di un game , tipo dark souls , allora mi interessano .
Malek8612 Aprile 2015, 08:54 #28
Originariamente inviato da: fraussantin
neppure io , ma quado sono parte integrante di un game , tipo dark souls , allora mi interessano .


Considerando che il DLC di Dark Souls è uscito tipo 10 mesi dopo il gioco, non penserai mica che lo hanno fatto durante lo sviluppo del gioco, e quindi non pretenderai mica che te lo diano gratis.

Oppure potevano posticipare il gioco di 10 mesi... con buona pace del publisher, degli azionisti, e dei giocatori che volevano giocarci quando poteva essere già pronto.

Francamente la loro scelta mi sembra comprensibile.
fraussantin12 Aprile 2015, 09:38 #29
Originariamente inviato da: Malek86
Considerando che il DLC di Dark Souls è uscito tipo 10 mesi dopo il gioco, non penserai mica che lo hanno fatto durante lo sviluppo del gioco, e quindi non pretenderai mica che te lo diano gratis.

Oppure potevano posticipare il gioco di 10 mesi... con buona pace del publisher, degli azionisti, e dei giocatori che volevano giocarci quando poteva essere già pronto.

Francamente la loro scelta mi sembra comprensibile.


Personalmente potevano non farlo e fare un qualcosa di nuovo dopo 1anno .

Uno spin off slegato dalla storia che magari non solo non mi consteinge ad averlo per completare il tutto , ma mi costringe a rigiocarlo .
Oppure una espansione che continua la storia dopo gli eventi ma che non interferisce con la trama del game.
Intendo una vera espanziome o spin off come si faceva una volta.

Ma includendolo nella trama si è piu sicuri di venderlo.


Guarda per esempio come ha fatro rockstar con gta 4 e gli episodi. Quelle sono espansioni.
hrossi12 Aprile 2015, 10:33 #30
Massimo rispetto per CDP, una delle poche software house serie per me.
"Non comprate un gioco non ancora rilasciato se avete dei dubbi sulla qualità di quel gioco"

Ma io fixerei quella dichiarazione in questo modo.

Hermes

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^