Capcom: la versione PC di Super Street Fighter IV manca a causa della pirateria

Io invece purtroppo credo che il futuro vedrà una progressiva diminuzione del parco titoli per PC, a causa dei motivi addotti da Capcom. Giusti o sbagliati che siano questi motivi, i dati dei download illegali parlano abbastanza chiaro.

Non abbassano i prezzi perchè non c'è nessuna certezza che rientrerebbero dall'abbassamento vendendo più copie.

Le produzioni si sposteranno in maniera massiccia sulle console e a noi rimarranno i mmorpg, gli rts e i giochini indie. Posso sopravvivere, ma la cosa non mi fa piacere.

No, non sai un cazzo ancora.
Io personalmente SF xyz non l'avrei comprato nemmeno ad un euro, e se me lo fossi trovato installato gratis ( pirata o meno ) sul computer l'avrei cancellato immediatamente.

Il prodotto ha un valore, ed è un valore deciso dal mercato, come sempre.
Se questo valore tu ( tu che vendi quel prodotto ) non lo capisci, non lo comprendi e ne vuoi imporre uno tu, più alto ... allora è giusto ( se capita ) che fallisci ( e io godo in certi casi se vuoi )

c'è chi fa i soldi in maniera alternativa
se leggi ciò che ho linkato prima!
io non difendo la pirateria, che ripeto permette asgli speculatori di lucrare di più
ma il mio potere di acquisto!
ancora non capite la differenza.
la pirateria è un evento che può essere descritto come tanti altri...
non il male che vogliono IMPORCI di pensare sia!

Si infatti, credo che quello che spenderebbero per fare la conversione per pc sarebbe comunque tornato in cassa con le "poche" vendite che si farebbero contando la pirateria...

Poi volevo dire una cosa a chi sostiene che chi scarica lo farebbe anche se i giochi costassero 10€ e che sono solo favolette per bimbi:
IO, e ripeto, IO, da quando ho internet ho scaricato una valangata di roba, PERO', ora che i giochi che mi piacquero SI TROVANO a 10-20€, LI STO COMPRANDO TUTTI!
Solo in questo mese ho preso: Far Cry 2, Call Of Juarez 2, Riddik AoDA, Fallout 3 GOTY, Burnout Paradise TUB, Worms2+Armagheddon, Orange Box, MonkeyIsland 1&2 SE. Per un totale di poco più di 80€. 14 giochi considerando i 2 riddik e i 4 dell'orangeB (e non ho contato portal che lo presi gratuito su steam, ma in realtà nel prezzo dell'OB ho pagato anche quello) per 20€ in più del costo di 1 gioco per console.
Se non avessi scaricato gran parte di quei titoli (magari perchè senza internet come mi trovavo tempo fa) non avrei comprato nulla di ciò

EDIT: per parlare di console: wii e annessi giochi mi pare siano quelli con i dati di vendita migliori nel campo console, giusto? Beh mi pare che la wii sia la console più facilmente piratabile che sia mai esistita: non c'è nemmeno bisogna di aprirla in due!

A OGNI news sulla pirateria salta SEMPRE fuori il moralizzatore dall' hard disk immacolato ( ) che equipara il download al furto.
Eppure siamo nel 2010 ... Rubare un bene causa un danno materiale a qualcuno, che quel bene l’ha acquistato e pagato. Ma se qualcuno scarica un programma che non acquisterebbe mai (per varie ragioni) commette comunque un illecito e fa una cosa sbagliata, questo è certo, ma non causa ALCUN DANNO MATERIALE a nessuno.
Ma sto concetto è così difficile da capire?


Appunto. E dato che non lo sono, NON PUOI dimostrare che se io scarico l' ultimo singolo di tiziano ferro per dirne uno a caso, ho causato un mancato introito, dato che non puoi sapere se diversamente l' avrei comprato. E questo naturalmente vale per tutti i beni duplicabili, tranne per quelli che mi darebbero la pagnotta... li il discorso è un po' diverso.



Se fosse vero le sh fallirebbero e si produrebbero sempre meno giochi... ma la realtà mi pare un po' diversa...
Senza contare tutto il profitto che viene mangiato da drm inutili e costosi, siae e altre "voci di spesa" simili.



Amen....io aggiungerei :"hai fatto una cosa grave... una cosa a cui mai si rimedia"



- falso, ci sono giochi di cui le demo non sono uscite
- vero , per modo di dire, cmq se aspetti qualche anno a quel punto lo compri qui, che tanto costa "poco" lo stesso.
- vero, per modo di dire , il poco è relativo al portafogli di compra. Se per te 20€ son pochi, non è detto che lo siano per me.



Eh beh, se mi dai tu i $ non c'è problema, compro tutto originale... certo, con gli stipendi medi attuali, se a te pare poco anche "solo" 10€ a gioco, allora non so chi è che non ha ben presente il valore del denaro. Te lo dice uno che lavora part-time e studia, e per cui 10€ vogliono dire un pieno di benza. E il pc in firma se l'è sudato, dato che ci deve lavorare su. Certo, se senti gente come Maroni che ti dice che scarica, magari fa pure inca***e , dato che con lo stipendio che si ritrova potrebbe comprarsi originale anche la gioconda, ma di certo la media nazionale non è quella... ma bensì è fatta di gente che a stento campa.

P.s. TU naturalmente hai TUTTO originale nel tuo hd vero?
E non hai MAI scaricato un mp3 , vero?



Vedrai che ci arriveremo... d' altronde come dice qualcuno siamo tutti ladri .. pensa te, milioni oltretutto , mi chiedo dove li metteranno dato che dovrebbero incarcerare metà della popolazione... in età lavorativa oltretutto. Poi chi le paga le pensioni?
Ah, e cmq vorrei giusto ricordare che qui in italia GIA PAGHIAMO per la "pirateria", grazie al magico "equo" compenso. Ma pagare 2 volte è più bello no?
Però pensa che mondo migliore sarebbe senza download.
Tutti più felici e soprattutto meno ladri.

@ ProprioMe

Piratare non proprio uguale uguale a rubare e questo fondamentalmente è perchè si tratta di proprietà intellettuali. Mi spiego: se ligabue o i pooh o chi vuoi fa una canzone, ne detiene la proprietà intellettuale coperta dal copyright, giusto? quindi se io me ne approprio senza pagarla tu dici che la sto rubando. Però se ad esempio io con la mia band ci rifacciamo LA STESSA canzone uguale spiaccicata e la spacciamo per nostra, anche in quel caso la legge sul copyright viene violata. Ma in quel caso io non ho preso nessun tipo di materiale, in quanto io e la mia band abbiamo fatto tutto da soli.

Il problema di fondo della pirateria, è che è basata sulla proprietà intellettuale; costruita con leggi e regole troppo restrittive per applicarsi a qualcosa "che hai pensato prima tu".

Non mi puoi venire a dire che rubare un'idea è uguale a rubare un rolex

E io mi son chiesto, e mi chiedo come sia possibile non capire l'esatto opposto : rubare un bene causa un danno materiale a qualcuno, che quel bene l’ha acquistato e pagato. Ma se qualcuno scarica un programma che non acquisterebbe mai (per varie ragioni) commette comunque un illecito e fa una cosa sbagliata, questo è certo, ma non causa ALCUN DANNO MATERIALE a nessuno.
Non c'entrano lotte o cavolate simili, è proprio il concetto. il furto è SOTTRAZIONE di un bene. Se scarico DUPLICO quel bene , ragion per cui non sottraggo un bel niente al proprietario che continuerà a fruirne.

l' ho ripetuto fino alla nausea, ma ormai c'ho perso le speranze... pirateria NON è = furto.
Sono 2 cose completamente diverse e lontane.



Sono d'accordo, ho fatto prima l'esempio di maroni, che potrebbe tranquillamente comprare tutto e non lo fa.
Il problema è che è IMPOSSIBILE determinare il dolo , ovvero dire "se non l' avesse potuta scaricare l' avrebbe comprata" , almeno finchè si parla di beni non primari come giochi, programmi non a scopo lavorativo, musica...
io stesso spesso ho scaricato giochi per provarli, poi li ho cancellati... ma diversamente non li avrei comprati !



il corrispettivo è sulla proprietà intellettuale del bene. Però torniamo sempre al discorso precedente. inoltre all' atto pratico , quale è la differenza se un gioco lo scarico - sapendo che non lo comprerei ? Semplicemente avrò fruito del gioco e ne potrò parlare ( alias pubblicità ). Mentre se non lo scarico nè compro non lo conoscerò e basta, al produttore non cambierà nulla, se non di essere meno conosciuto.



Non vedo perchè dovresti... hai scelto di restare nella completa legalità , non è certo sbagliato.



imho si avrebbero più danni che benefici. intanto si sa che internet non è arginabile, morto un papa se ne fa un' altro..
poi - supponendo che non si possa più scaricare - ammazzeresti parecchi mercati :
- le adsl veloci.. diventerebbero abbastanza inutili dato che solo per navigare e chattare una 2mb è più che sufficente
- lo storage
- i lettori mp3 - divx
E soprattutto ( valido solo per l' italia ) : come farebbe - tu sai chi - a intascare milioni con l' iniquo compenso ? cadrebbe la scusa.
Storicamente il proibizionismo non ha mai risolto i problemi... semmai il contrario.

io personalmente è un po' di tempo che mi sono schierato pro-pirateria.
questo non perché sono un ladro, quando ne vale la pena le opere le compro, ma per un discorso di qualità:
- attualmente i vg vengono acquistati dalla massa
- la massa ha gusti meno fini del pubblico "hardcore" (questo vale nei vg, come nella musica, come nel cinema ecc)
- i videogiochi si devono adattare ai gusti della massa
- la qualità e la complessità media dei vg si abbassa (vedi gli ultimi splinter cell, i giochini supersemplici per ds, la grafica della wii ecc)
- il mercato si fa grosso, e a produrre vg ci sono sempre più economisti/pesonaggi potenti e sempre meno appassionati
- la massa inizia a piratare in modo massiccio, le major urlano da ormai 10 anni alla crisi, ma mannaggia a loro non ne vedo mai chiudere una
- prima o poi (spero presto) gli effetti della pirateria inizieranno a vedersi in modo significativo, quindi gli assetati di soldi andranno a cercarli altrove
- senza grosse major e grossa pubblicità la massa tornerà a vedere le partite/giocare a calcio come prima
- il mecato si riduce e ribilancia, come utenti rimangono gli appassionati che sanno cosa comprano, come produttori rimangono quelli capaci e che programmano più per passione che per interesse economico
- si ricominciano a vedere Giochi con la g maiuscola
- avro modo di giocare Giochi con la g maiuscola

quindi aspetto con ansia un annuncio di qualche grosso distributore "causa pirateria siamo costretti a chiudere i battenti" e di capcom "l'azienda verrà ridimensionata"

tecnicamente si, solo che applicando i principi generali del diritto la fattispecie si può ricondurre o a un acquisto tacito (il che vuol dire che, per il solo fatto di scaricare AUTOMATICAMENTE nasce il debito verso la casa discografica) o a un risarcimento del danno ex art. 2043 c.c. (il quale danno sarebbe poi da quantificare, ma comunque...)

rimane poi il "problema" che non è tanto lecito andare a ravanare nell'hard disk di un privato ma comunque...

non vorrei dire una stronzata ma...

per la storia della pirateria....non era che "se non è a fini di lucro non costituisce reato.." ??

non vorrei dire una stronzata ma...

per la storia della pirateria....non era che "se non è a fini di lucro non costituisce reato.." ??

Articolo: Ono dice che non si affiderebbe al DRM di Steam, perché coloro che non hanno la possibilità di accedere al servizio di distribuzione digitale di Valve non avrebbero l'opportunità di comprare Street Fighter.

no anche se non lo è. solo che a scopo di lucro è molto + salata la pena

cmq ho visto stasera al cinema la schermata di chi filmava. fino a 3 mesi di reclusione. glom...