Call of Duty: l'originale Warzone chiuderà i battenti il prossimo 21 settembre
Activision ha annunciato la chiusura definitiva di Call of Duty: Warzone Caldera, l'originale esperienza free-to-play del battle royale. I server si spegneranno il prossimo 14 settembre, ma i contenuti saranno accessibili nei rispettivi capitoli rilasciati negli anni precedenti.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 23 Giugno 2023, alle 17:18 nel canale VideogamesCall of DutyActivisionWarzone
Brutte notizie per i giocatori ancora attivi sull'originale Call of Duty: Warzone, poiché con un post sul blog del franchise Activision ne ha annunciato la chiusura definitiva fissata al prossimo 21 settembre. Lo sviluppatore, inoltre, ha invitato gli utenti a trasferirsi sulla nuova esperienza rilasciata lo scorso anno a seguito dell'uscita di Call of Duty: Modern Warfare II (2022).
La ragione della chiusura riguarda le risorse investite nel gioco che saranno trasferite ad altri progetti, come lo stesso Warzone 2.0 – rinominato semplicemente Warzone – o Warzone Mobile. L'originale modalità Battle Royale, però, non risale neanche a troppo tempo fa. Quello che è stato rinominato Warzone Caldera è stato pubblicato nel 2019 e condivideva gran parte dei contenuti con Call of Duty: Modern Warfare (2019).
Una delle maggiori preoccupazioni degli utenti, infatti, riguardano gli acquisti effettuati in gioco di skin, operatori, e altri contenuti premium. Activision ha assicurato che gli oggetti acquistati continueranno a essere disponibili nel multiplayer dei rispettivi giochi (Modern Warfare, Black Ops Cold War e Vanguard). Tuttavia, molti giocatori sono amareggiati dal fatto che gli oggetti esclusivi per la modalità Battle Royale andranno persi, secondo Kotaku.

Su tutti, però, un aspetto che ha profondamente deluso la community riguarda proprio la vita utile che è stata riservata al gioco. Call of Duty Black Ops 4 ha ancora i server di Blackout attivi, ovvero la modalità Battle Royale esclusiva di quel capitolo, seppur sia stata rilasciata un anno prima. Per tale ragione molti giocatori ritengono ingiusta la scelta di Activision e, da un certo punto di vista, anche insensata.
D'altro canto, il primo Warzone ha rappresentato un vero e proprio punto di svolta per la saga e un successo inaspettato per la stessa Activision: nei primi 10 giorni il titolo riuscì ad attirare ben 30 milioni di giocatori. Activision, però, ritiene che Warzone 2.0 riuscirà a soddisfare anche i giocatori affezionati della proposta originale.
"Aspettatevi una vasta scelta di modalità di gioco attraverso tre mappe tre mappe Battle Royale, (inclusa la nuova mappa Vondel della Stagione 04), così come partite classificate, la modalità beta DMZ con cinque zone di estrazione, BlackCell e tanto altro" ha scritto nel suo post.










Più di un semplice stabilizzatore: l'Osmo Mobile 8P introduce il controllo remoto con schermo
ASUS Zenbook Duo 2026: due schermi, massima produttività
Recensione TCL NXTPAPER 70 Pro: lo smartphone dal display opaco per il benessere visivo
Sony e TSMC insieme: ecco come cambieranno i sensori fotografici del futuro
SentinelOne ha un approccio diverso sull'IA: non conta individuare le vulnerabilità ma capire quali potrebbero davvero essere sfruttate
Cane trasportato in auto? Pet Safety Days con Tavo per spiegarvi come rispettare legge, sicurezza e salute
Prezzi più alti, vendite in calo: il futuro di PS5 dipende da GTA 6
Rivoluzione top 10 Amazon, gli sconti della notte cambiano le prime 5 posizioni, la 2 e la 4 già in odore di bestseller
OpenAI lancia un'estensione Chrome per Codex e amplia le funzioni AI dedicate allo sviluppo software direttamente dal browser
DJI Neo Fly More Combo a 245€: 135 g senza patentino, 3 batterie e RC-N3, il mini drone che decolla dalla mano e segue con intelligenza
Microsoft mostra una possibile nuova interfaccia Xbox pensata per unificare console, PC, cloud gaming e dispositivi portatili
iPhone 18: un leak conferma il motivo che spingerà Apple a posticipare il lancio al 2027
Hatch, il progetto segreto di Meta che potrebbe cambiare WhatsApp e Instagram
Crisi per Samsung nel mercato tablet: Apple allunga il distacco, Huawei vola
Dreame H12 Pro crolla a 199€: 18.000 Pa, design piatto, la più venduta grazie al passaparola di chi ne è entusiasta
Addio al MacBook Neo da 256 GB? Apple valuta una scelta drastica









10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info1 - Gratuito
2 - Covid
3 - Multi piattaforma
Io stesso, che non amo il genere, ci ho passato le ore con gli amici con i quali sarei uscito.
Il 2.0 l'ho provato e disinstallato dopo la prima partita: troppo confusionario per chi non è interessato al genere.
Meglio il secondo.
E spero un giorno di rivedere la modalità bottino, la più divertente … mai sopportato il battle royal
Meglio il secondo.
Meglio i ban senza motivo del secondo?
poi la gente che salta stile coniglio, insomma un disastro COD come al solito, dopo il 4 solo tristezza.
Meglio il secondo.
meglio per la nuova utenza che era poco skillata sul vecchio
hanno fanculizzato i vecchi player, dopo avergli strizzato il portafogli, e ora fanno lo stesso con i nuovi
sono uscito da una vondel adesso, altro wallhacker, e warzone 2 ne è invaso
idem con patate per i bottari che usano quel coso per console che si attacca via usb... e no, non è rilevato e ci hanno fatto pure un video qualche giorno fa
se pensi che wz2 sia meno infestato di cheaters... mi faccio solo grasse risate.
Meglio il secondo.
LoL...
Fare differenza tra primo e secondo quanto a cheater è come domandarsi se tra un mafioso e un camorrista il secondo sia più onesto del primo.
CoD è praticamente da sempre il regno dei cheaters e anzi la cosa assurda è che ho visto gente bannata completamente a caso al punto che non si riesce proprio nemmeno ad avere una risposta su cosa avrebbe fatto e gente che usa cheat palesi a cui non succede niente.
Comunque scusate ma da una parte fanno anche bene... se c'è gente disposta a continuare ad alimentare il fiume di soldi che ricevono nonostante la situazione assurda che c'è fanno bene a mantenere questo tipo di "servizio".
Fare differenza tra primo e secondo quanto a cheater è come domandarsi se tra un mafioso e un camorrista il secondo sia più onesto del primo.
CoD è praticamente da sempre il regno dei cheaters e anzi la cosa assurda è che ho visto gente bannata completamente a caso al punto che non si riesce proprio nemmeno ad avere una risposta su cosa avrebbe fatto e gente che usa cheat palesi a cui non succede niente.
Comunque scusate ma da una parte fanno anche bene... se c'è gente disposta a continuare ad alimentare il fiume di soldi che ricevono nonostante la situazione assurda che c'è fanno bene a mantenere questo tipo di "servizio".
io sono stato shadowbannato in un periodo in cui in 2 settimane ho fatto 1 partita con 0 kill... e ti credo, con quanto wz2 fa cacare praticamente poi ho anche smesso di giocare...
mi hanno sbloccato dopo 1 settimana...
sono d'accordo, che si prendano tutta l'utenza marcia degli fps e la rinchiudano dentro la gabbia del br, magari gli altri fps saranno piu' giocabili
mi hanno sbloccato dopo 1 settimana...
sono d'accordo, che si prendano tutta l'utenza marcia degli fps e la rinchiudano dentro la gabbia del br, magari gli altri fps saranno piu' giocabili
Ma guarda non sei il primo che me lo dice.
Ho un amico che, e fa ancora più ridere, si è trovato bannato senza nemmeno aver giocato una partita da un mese e mezzo circa.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".