Call of Duty Ghosts: voti mediocri, ma già 1 miliardo di dollari di vendite

Call of Duty Ghosts: voti mediocri, ma già 1 miliardo di dollari di vendite

La versione next-gen, secondo il comunicato di Activision, è il titolo più preordinato su GameStop.

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Videogames
ActivisionCall of Duty
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AgonizedPhobos07 Novembre 2013, 12:26 #11
Infatti per avere 60fps ci vuole per forza il multiGPU,altro che vga integrata giusto per fare qualche commento.
Io l'ho potuto anche visonare su un 4K nativo a 3840x2160,visto che questo display ce l'ho praticamente in famiglia, e devo dire che è molto molto bello,certo non al livello di Battlefield 4 ma comunque molto bello da giocare la campagna.
albero7707 Novembre 2013, 12:27 #12
questo fenomeno io proprio non lo capisco...una cosa è sicura:io soldi a questa gente qui non ne regalo più.
dobermann7707 Novembre 2013, 12:27 #13
Originariamente inviato da: AgonizedPhobos
certo non al livello di Battlefield 4 ma comunque molto bello da giocare la campagna.


La campagna secondo te è piu' bella di quella di BF4?
berga8207 Novembre 2013, 12:33 #14
La campagna é mediocre quanto quella di bf4, almeno peró bf4 é una gioia per gli occhi da vedere.
Io con un i7 4770k e sapphire 7990 ho rinunciato a giocarci per ora attendo aggiornamenti.
Ottimizzato con il bip bip e tra stuttering e bug vari mi é passata la voglia.
Chi diceva che le animazioni sono da oscar non so cosa abbia visto.
il cane sembra uno spastico!!!
NighTGhosT07 Novembre 2013, 12:34 #15
Originariamente inviato da: dobermann77
La campagna secondo te è piu' bella di quella di BF4?


Ah, specifico, non ho preso minimamente in considerazione la campagna single player nelle mie disquisizioni........ma solo del multi dato che e' il cuore di questi giochi..........di certo non sono le campagne da 3-4 ore complessive di gameplay a valere il prezzo dei giochi in questione.
dobermann7707 Novembre 2013, 12:36 #16
Originariamente inviato da: NighTGhosT
di certo non sono le campagne da 3-4 ore complessive di gameplay a valere il prezzo dei giochi in questione.


Eh lo so ma è dura aspettare Wolfenstein...
NighTGhosT07 Novembre 2013, 12:40 #17
Originariamente inviato da: dobermann77
Eh lo so ma è dura aspettare Wolfenstein...


Allora prendi battlefield senza pensarci nemmeno un nanosecondo......cosi' almeno avrai qualcosa da giocare quando avrai finito la campagna e avrai investito meglio i tuoi soldi.......MOLTO meglio.
El Korki07 Novembre 2013, 13:05 #18
Originariamente inviato da: AgonizedPhobos
Infatti per avere 60fps ci vuole per forza il multiGPU,altro che vga integrata giusto per fare qualche commento.
Io l'ho potuto anche visonare su un 4K nativo a 3840x2160,visto che questo display ce l'ho praticamente in famiglia, e devo dire che è molto molto bello,certo non al livello di Battlefield 4 ma comunque molto bello da giocare la campagna.


ma questi sono problemi di ottimizzaqzione: tempo 2 settimane escono nuovi driver e una patch per il gioco, così tornerà a essere l'ennesima riproposizione in salsa annuale di cod world at war
PaulGuru07 Novembre 2013, 13:07 #19
Non si può vedere un COD così pesante !!!
sertopica07 Novembre 2013, 13:21 #20
Originariamente inviato da: AgonizedPhobos
Guarda,io lo sto giocando proprio in single player e mi sta piacendo tantissimo.La grafica è sensibilmente migliorata rispetto alle precedenti versioni e le animazioni sono da oscar.


Se hai Benny Hill come metro di paragone sicuramente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^