Call of Duty Black Ops stabilisce nuovo record nell'industria dell'intrattenimento

son d'accordo su quello che dici, ma se ben ricordi torna alla memoria un half-life 2 (e ho detto tutto) a 45 € circa, poco ci passa dai 60€ di cod è vero, ma li ho un gioco single player e in regalo CS:S un gioco multiplayer (e che gioco), ricordo anche il primo need for speed undergorund, un gioco single player ben fatto e un multiplayer da svariatissime ore di divertimento, io ad oggi non mi voglio accontentare di un solo gioco MP (mediocre) alla cifra di 60€. discorso cambierebbe se fosse un gioco mp di un certo spessore, stile Unreal Tournament o quake III, li si che il solo multiplayer ha ragione di esistere, perchè quello è MP.

scusa eh ma il gameplay striminzito di COD è stato adottato per venire incontro all'utenza console che ci gioca col pad, non mi pare che nel 2005 (anno di uscita di cod2) il pubblico pc si lamentasse della difficoltà generale degli fps allora presenti sul mercato....

Ps. i nemici normali in Crysis andavano giù con 1 headshot

Me lo sono fatto prestare da mio cuggino

premetto che ho giocato a modern warfare, ho fatto un paio di livelli al due e lo ho appoggiato sullo scaffale, ho installato da poco black ops (questo unico titolo della saga che ho preso in versione "demo", proprio perchè deluso dal precedente, e non me ne pento), giocato 2:30 a penultimo livello di difficolta è ho gia fatto + di metà del gioco(ridicolo....), la grafica mi sembra peggiorata rispetto al warfare 1, il gioco è sempre lo stesso, e il problema penso dipenda dal fatto che ormai è console oriented e la grande maggioranza dell'utenza console non conosce cosa siano giochi seri, anche perchè ultimamente (proprio per via via delle console) il mercato a preso una brutta piega e la qualità generale dei giochi è andata sparendo, sono seriamente preoccupato per il futuro dei videogame, spero che il pc riesca a rinascere e a risollevare al qualità, sono stufo delle solite cose e delle texture che sobno cubi grossi 1 cm.

era 1 annetto che non giocavo e leggendo i vari commenti tra me e me pensavo fossero esagerati, invece sono bastate solo 2 ore e 30 minuti di questo capolavoro che ha stravenduto per farmi ricredere e farmi passare la voglia di giocare, delusione...

per la qualità che ha questo gioco in single player bisognerebbe solo recuperarlo in versione "demo", c'è da dire che sono allettato dal multiplayer, ma dopo aver giocato assiudamente a counter strike ormai penso sia difficile (se non impossibile) trovare al momento qualcosa all'altezza, pur considerando la semplicità di css stesso. forse quando questo cod costerà 20€ potrei farci un pensierino, magari avranno anche fixato qualche bug, visto che in certe scene funziona pure da schifo, troppi scatti video.

i giochi sono sempre gli stessi ma è il modo di giocare che cambia!

cod 5-6 crysis e farcry sono delle schifezze... cod bo è una valida alternativa del tanto amato cod4 .

Mi stupisco che tu non sia l'unico a pensarla così, ho letto molti commenti parlare di minestra riscaldata. Quindi sono costretto a domandarvi: State parlando del single player, del multiplayer o del gioco in generale?

Perchè finchè ci si lamenta di dover spendere 60 euro per farsi 4/5 ore di single player che alla fine non è altro che un gioco rispolverato al quale hanno cambiato la storia mi sta benissimo. Ma se guardiamo il multiplayer di Black Ops allora mi sembra veramente assurdo parlare di "rispolverare" vecchi giochi. Purtroppo essendo un porting da console (che dio bruci tutte le console ) il gioco è ottimizzato da schifo e presenta bug inguardabili (vedi ringhiere anti-proiettile in tutte le mappe del gioco). Però, se con questa patch che hanno promesso vanno a migliorare questi due o tre aspetti, forse per la prima volta dopo 3 anni si riesce a tirare fuori un altro gioco competitivo al livello multiplayer.
Negli ultimi anni tra World at War e Modern Warfare 2 hanno tirato fuori due giochi veramente penosi al livello di multiplayer. Il primo confusionario sia graficamente che al livello di mappe è morto dopo neanche una settimana, il secondo per colpa dell'IW.net e quindi dell'assenza dei server dedicati è stato scartato in partenza nonostante petizioni con centinaia di migliaia di firme.
Dal punto di vista di molti giocatori questo forse è il primo gioco dopo Modern Warfare a poter garantire una vita nei tornei online e speriamo anche in future LAN.
E comunque non vedo dove il gameplay di Crysis superi quello di un qualsiasi Call of Duty, magari da fanboy ho gli occhi chiusi mentre gioco a Crysis :P Dimmi tu perchè magari c'è qualcosa che a me sfugge.

Crysis e farcry1 sono delle schifezze ? Cioè cerchiamo di non dire cose campate per aria. Su farcry possiamo dire ben poco di negativo aveva 20 missioni con una storia buona aveva una grafica next generation per il tempo in cui usci e anche un buon sistema di interattività.Aveva campi aperti e potevi scegliere la stada che volevi.

Su crysis ci sono più critiche, abbiamo una trama mediocre , e abbiamo un motore grafico che è semplicemente il più avanzato al mondo pure ora , abbiamo un gameplay non classico ma differente e zone aperte come in farcry. Il multiplayer ha un gameplay tutto suo che si basa sulla capacità di utilizzare la nanotuta e saper mirare bene.E una cosa importante se hai il server italiano decente NON c'è lag a differenza di ultimi giochi portati da console.

Questi due giochi hanno portato qualche differenza nel gameplay e nel comparto tecnico e quindi non venirmi a dire che sono schifezze solo perchè a te non piacciono.