Call of Duty Black Ops stabilisce nuovo record nell'industria dell'intrattenimento

il successo di vendite dimostra che purtroppo la qualità richiesta dall'utenza è andata calando in modo impressionante e che le vendite ormai sono fatte solo sul nome e non sui contenuti, questo purtroppo causato dalle console che ormai è diventato il mercato di punta per i produttori di giochi, meno pirateria, minimo sforzo confrontato al pc per produrre i giochi e prezzi assurdi, un gioco NON può costare 60 euro, il 6% di uno stipendio medio in italia, ma noi andiamo avanti imperterriti con il salame davanti agli occhi.

marketing e qualità purtroppo non sempre vanno d'accordo

Massì, per carità, però a leggere certi post sembra che sia un gioco da 5 scarso che non si sa bene per quale motivo strano ha battuto ogni record immaginabile possibile.

Non è proprio così, il gioco c'è ed è consistente poi che possa non piacere è verissimo ma è un altro discorso.

Almeno, questo è il mio tipo di approccio.

quello che stupisce è che il gioco in se è mediocre, non certo insufficiente ma nemmeno un mass effect o un cod 1/2/4 o molti altri titoli che potrebbero benissimo stare al posto di bo.

io tra l'altro faccio grafiica 3d in realtime (videogames) e devo ammettere che un gioco cosi brutto graficamente era un bel pò che non lo vedevo.
Quello che stupisce sono i record che sta battendo e mi viene male a pensare che software house del calibro di iron lore, tanto per fare un esempio, hanno dovuto chiudere.
amen

strano, da 2 anni a questa parte se ne vedono un botto...

Mi stupisco che tu non sia l'unico a pensarla così, ho letto molti commenti parlare di minestra riscaldata. Quindi sono costretto a domandarvi: State parlando del single player, del multiplayer o del gioco in generale?

Perchè finchè ci si lamenta di dover spendere 60 euro per farsi 4/5 ore di single player che alla fine non è altro che un gioco rispolverato al quale hanno cambiato la storia mi sta benissimo. Ma se guardiamo il multiplayer di Black Ops allora mi sembra veramente assurdo parlare di "rispolverare" vecchi giochi. Purtroppo essendo un porting da console (che dio bruci tutte le console ) il gioco è ottimizzato da schifo e presenta bug inguardabili (vedi ringhiere anti-proiettile in tutte le mappe del gioco). Però, se con questa patch che hanno promesso vanno a migliorare questi due o tre aspetti, forse per la prima volta dopo 3 anni si riesce a tirare fuori un altro gioco competitivo al livello multiplayer.
Negli ultimi anni tra World at War e Modern Warfare 2 hanno tirato fuori due giochi veramente penosi al livello di multiplayer. Il primo confusionario sia graficamente che al livello di mappe è morto dopo neanche una settimana, il secondo per colpa dell'IW.net e quindi dell'assenza dei server dedicati è stato scartato in partenza nonostante petizioni con centinaia di migliaia di firme.
Dal punto di vista di molti giocatori questo forse è il primo gioco dopo Modern Warfare a poter garantire una vita nei tornei online e speriamo anche in future LAN.
E comunque non vedo dove il gameplay di Crysis superi quello di un qualsiasi Call of Duty, magari da fanboy ho gli occhi chiusi mentre gioco a Crysis :P Dimmi tu perchè magari c'è qualcosa che a me sfugge.

trovatemi un fps decente oltre a cod.....

.......grande RSKKK !!!!!!

purtroppo il problema è questo, al momento non esiste nulla

Quoto tutto di tutto, anche se mi vien da dire che prima che i vg degradassero su pc son degradati già 10 anni fa su console...infatti li mi son fermato. Meno male esistono le demo e i ciggini coi soldi

Si ma allora xchè gli utenti pc comprano prodotti da bbk x console?
50€ buttate con crysis, 50€ buttate con farcry2, 50€ buttate con cod6...e mo basta
NB: buttate xchè x me se non cè MP non cè senso.

uscito da poco, vorrai dire

Certo, se il tipico giocatore ora come ora và a comprare un fps compra per forza cod, è l'ultimo uscito, non se ne vedono di decenti/famosi (insomma titoli AAA) da mesi.

Se guardiamo un attimo indietro invece ce ne sono molti ma questa è un altra storia.