Blizzard: l'end-game di Diablo III manca di contenuti

Se fosse così non avrebbero fatto la casa d'aste a gold dove non spendi una lira ma solo quella a denaro reale, poi non dico che non vogliono guadagnarci, semplicemente vogliono lucrare su quelle che prima erano aste o scambi clandestini

Tobin Tax ? Ma cosa stai dicendo.. stiamo parlando DI UN GIOCO.. un GIOCO.. e della compravendita di NIENTE.. stiamo parlando di gente che spende o guadagna soldi vendendo oggetti INESISTENTI dentro un gioco, questa non è economia, qui siamo arrivati a mettere un prezzo al nulla (altro che all'aria, che almeno esiste e la respiri)

E blizzard che su questo nulla ci prende pure il pizzo.. secondo me DiabloIII è un esempio di follia finanziaria moderna e (a livello macroeconomico) non porterà niente di buono, anzi. E, tra l'altro, se qualcuno guadagna dagli scambi grosse cifre, come la mettiamo dal punto di vista fiscale ?

Spero solo "chiuda" al più presto. E' un esperimento che - sotto tutti i punti di vista - MERITA di fallire (e lo dice uno che ha giocato diablo I e II fino all'esaurimento).

Appunto Se lasciavano solo la casa d'aste a gold era una buona idea, e si diminuivano sicuramente gli "scambi clandestini". Vuoi mettere usare un metodo che non ti porta a spendere soldi per essere competitivo, contro uno dove devi spendere? Io ho visto questa mossa come un colpo basso, anzi quasi come un pizzo tipo: "guarda che sei vuoi essere veramente competitivo gli scambi devi pagarli a noi". Insomma mi sembra una fangata...

Io non l'ho ancora comprato, ma a questo punto non so nemmeno più se lo comprerò. Diciamo la verità, il gioco è stato molto semplificato, e non parlo della difficoltà del gioco, ma quanto alle meccaniche che rendevano belli i vecchi Diablo. Questa critica vedo che è praticamente unanime, se poi ci aggiungiamo il fastidio di giocare al singolo e dover rimanere sempre connessi, ed il meccanismo odioso della casa d'aste ecco che possiamo già parlare di flop assoluto. Doveva essere il capolavoro dei gdr hack-slash, ma a questo punto è solo un gioco nella norma (si intende la norma di questi tempi, perchè se era un gioco nella norma di qualche anno fa si poteva già parlare di capolavoro visto l'andazzo di oggi), di molto inferiore ai due prequel.

da un gioco da 50 euro con l'online gratis che cosa vi aspettavate?
miliardi di ore di divertimento?
centinaia di finali alternativi?
c'è il giusto... quando ci si è annoiati, si cambia gioco.

Se volete spendere meno c'è Torchlight.

Il problema secondo me è l'opposto: loro pensavano che la gente avrebbe giocato mesi a farmare per poter finire il gioco ad inferno, invece le persone alla prima difficoltà hanno tutte usato l'asta e sono arrivati subito agli atti 1-2 di inferno.
Una volta usata l'asta è improbabile che i drop migliorino quanto comprato quindi la gente ha perso stimoli (in parte anche perchè i drop non erano granchè

La blizzard sapeva ESATTAMENTE che sarebbe finita così.. l'unico aspetto che han curato è quello. I drop nel gioco sono legati all'uso della casa d'aste a valuta reale, cioè più scambi vi avvengono e più si abbassa la percentuale che esca qualcosa di buono in gioco a tutti i giocatori (notizia letta sia qui che sui forum ufficiali). Questo toglie ogni dubbio sulle intenzioni della blizzard.

Per questo spero che l'esperimento diablo3 fallisca e la gente lo molli al più presto. Sarebbe un bel segnale per informare chi di dovere che giochi così il pubblico NON LI VUOLE.

Scherzi vero ????????????????
Ma se persino il drop rate degli item viene "castrato" in funzione degli scambi che avvengono nell'asta a soldi reali, per far sì che si trovi poca roba valida e incentivarne l'uso..

La notizia l'ho letta sia qui (fonte ufficiale blizzard) che sui forum ufficiali.

DiabloIII più che un gioco è un esempio di economia cannibale e malata.



Tobin Tax ? Ma cosa stai dicendo.. stiamo parlando DI UN GIOCO.. un GIOCO.. e della compravendita di NIENTE.. stiamo parlando di gente che spende o guadagna soldi vendendo oggetti INESISTENTI dentro un gioco, questa non è economia, qui siamo arrivati a mettere un prezzo al nulla (altro che all'aria, che almeno esiste e la respiri)

E blizzard che su questo nulla ci prende pure il pizzo.. secondo me DiabloIII è un esempio di follia finanziaria moderna e (a livello macroeconomico) non porterà niente di buono, anzi. E, tra l'altro, se qualcuno guadagna dagli scambi grosse cifre, come la mettiamo dal punto di vista fiscale ?

Spero solo "chiuda" al più presto. E' un esperimento che - sotto tutti i punti di vista - MERITA di fallire (e lo dice uno che ha giocato diablo I e II fino all'esaurimento).

io ho portato due personaggi a lv 60 ed ora sto iniziando di nuovo tutto con il terzo....sinceramente di oggetti rari trovati in game non ho più spazio in tre slot completi nel forziere e continuo a venderli nella casa d'asta a soldi "non-reali"...
ne ho trovati molto meno di leggendari/set, circa una 15ina in tutto...però mai usata la casa d'asta con soldi "veri"....non capisco questa crociata...
anche a me non piace che la gente usi soldi veri per delle cavolate di questo genere, ma da qui a dire che il gioco fa schifo oppure che non si può giocare perchè c'è la casa d'asta a soldi veri è Falso.

boh, bocciarlo senza mai averlo giocato è limitativo...
di molto inferiore ai due prequel di cosa?se non ci hai mai giocato come fai a saperlo?...
adesso se vogliamo fare della critica ci stò, però non spariamo a zero....
Diablo 1 era bellissimo ai tempi ma adesso ci hai rigiocato?....due classi, pochissimi oggetti in giro,poca varietà d'ambientazione, difficilissimo
rispetto a diablo 2 il 3 forse ha perso un pò d'atmosfera.....non hai più quel senso di inquietudine nel procedere....oppure son semplicemente cresciuto io....