Black Ops: lancio commercialmente migliore di Modern Warfare 2

Black Ops: lancio commercialmente migliore di Modern Warfare 2

Activision comunica i primi dati di vendita del settimo Call of Duty. Solo nel primo giorno fa registrare vendite per 360 milioni di dollari solamente in Usa e Uk.

di pubblicata il , alle 15:52 nel canale Videogames
ActivisionCall of Duty
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

AMD Ryzen 9 9950X3D Processore con tecnologia 3D V-Cache, 16 core/32 thread, cache da 144 MB, TDP da 170 W, socket AM5, frequenza di boost fino a 5,7 GHz, DDR5 e PCIe 5.0

854.41 662.78€ Compra ora
-10%

ECOVACS GOAT O800 RTK Robot Tagliaerba Senza Filo Perimetrale 800m², RTK+Vision Potenziata da LiDAR Rasaerba Robot, Mappatura Automatica, Passa percorso di 0,7 m, Taglio dei bordi, Pendenza 45%

999.00 899.00€ Compra ora
-10%

Hisense TV 55" 4K Ultra HD 55E63NT, Smart TV VIDAA U7, Dolby Vision, HDR 10+, DTS Virtual:X, Game Mode Plus, Alexa Built-in, VIDAA Voice, Tuner DVB-T2/S2 HEVC 10, lativù 4K

369.00€ Compra ora
85 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Maxt7511 Novembre 2010, 17:41 #11
Originariamente inviato da: beppe90
io non so se hai giocato a black ops, ma la campagna è bellissima, con una trama adrenalinica e misteriosa. che tra l'altro 7-8 ore ci vogliono per completarla, e il multy é ancora il massimo,io ho MOH nel cassetto e può rimanerci tranquillamente, perciò magari i vari 9,3 -9,5 visti in giro sono eccessivi, ma il voto finale vai tranquillo che non ci si allontana tanto.


Ma è proprio questo il punto, che la mia memoria va a giochi come Quake, dove per terminare solo uno schema erano ''Madonne e Santi'' che cadevano dal cielo e un po' di ore per capire come terminare solo uno schema e trovarne i segreti.
Ma parlo di un gioco la cui sezione Single è enormemente superiore rispetto ai Modern Warfare vari, quasi un imbarazzante paragone. Per me 7 o 8 ore di gioco sono tradotti in 3/4 giorni dopo-lavoro.. troppo misera come cosa.
giamma9311 Novembre 2010, 17:41 #12
alla faccia della pirateria !!!
Lino P11 Novembre 2010, 17:42 #13
Originariamente inviato da: giamma93
alla faccia della pirateria !!!


???
pioss~s4n11 Novembre 2010, 17:44 #14
Originariamente inviato da: Maxt75
Potrà vendere tutto quel che vuole. Potrà vendere anche ad ogni persona su questa terra. Peccato che non sia questo il metro di paragone per giudicare se un gioco è valido o no.
Modern W2 resta un gioco prettamente multiplayer, con una sezione single lunga quanto una scappata in bagno. Da qui al gridare ''al capolavoro'' ce ne passa troppa di strada. Ma troppa.
Se poi degli sbarbati redattori che regalano 10 a iosa perchè la loro generazione è quella delle Console ''ex Next gen'', allora nessuno toglie loro una bella pacca sulla spalla. In amicizia eh.. ?


Se il fattore vendite è irilevante allora tanto vale dare del critono a chi acquista giochi. Il fattore vendite non solo è rilevante, ma è dimostrazione concreta che carta vincente non si cambia. Il gameplay non è mai cambiato perchè non ha mai stancato.
Lasciamo perdere il mercato pc, l'80% dei giochi sugli hard disk sono piratati, le vecchie guardie giocano solo a qualche strategico, mentre i malati di grafica puntano tutto su questa per esorcizzare la depressione che li attanaglia da quando hanno comperato una scheda video da 400 euro con utilità pari allo zero.
Quanto a Black Ops, evidentemente non lo hai giocato come ha fatto presente qualcuno, perchè dura stranamente più del solito.
Maxt7511 Novembre 2010, 17:48 #15
Originariamente inviato da: pioss~s4n
Se il fattore vendite è irilevante allora tanto vale dare del critono a chi acquista giochi. Il fattore vendite non solo è rilevante, ma è dimostrazione concreta che carta vincente non si cambia. Il gameplay non è mai cambiato perchè non ha mai stancato.
Lasciamo perdere il mercato pc, l'80% dei giochi sugli hard disk sono piratati, le vecchie guardie giocano solo a qualche strategico, mentre i malati di grafica puntano tutto su questa per esorcizzare la depressione che li attanaglia da quando hanno comperato una scheda video da 400 euro con utilità pari allo zero.
Quanto a Black Ops, evidentemente non lo hai giocato come ha fatto presente qualcuno, perchè dura stranamente più del solito.


Non penso di giocarlo perchè il rapporto costo-durata è un insulto. In più ho già passato l'eta della cultura sbobba-commerciale, dove è bello solo ciò che vende. Mi è durata 5 o 6 anni questa tendenza, poi è passata, ed ho iniziato a guardare più alla sostanza e meno a dei numeri sparati a suon di spot commerciale.
beppe9011 Novembre 2010, 17:50 #16
@Maxt75

capisco il tuo punto di vista è lo condivido a pieno perchè quake l'ho giocato anchio, e ricordo che li ho tirato le mie prime bestemmie, ma ormai le cose sono cambiate e solo alcuni giochi sono come quelli di una volta, prendi fallout3 e fallout new vegas, sono 2 gran bei giochi hanno una campagna mastodontica e profonda, perciò questi giochi non mancano, ma e giusto anche un pò variare ogni tanto, e giocare una campagna mozzafiato e misteriosa per un 8-9 ore e poi divertirmi con gli altri non mi dispiace
Lino P11 Novembre 2010, 17:51 #17
Originariamente inviato da: pioss~s4n
Se il fattore vendite è irilevante allora tanto vale dare del critono a chi acquista giochi. Il fattore vendite non solo è rilevante, ma è dimostrazione concreta che carta vincente non si cambia. Il gameplay non è mai cambiato perchè non ha mai stancato.
Lasciamo perdere il mercato pc, l'80% dei giochi sugli hard disk sono piratati, le vecchie guardie giocano solo a qualche strategico, mentre i malati di grafica puntano tutto su questa per esorcizzare la depressione che li attanaglia da quando hanno comperato una scheda video da 400 euro con utilità pari allo zero.
Quanto a Black Ops, evidentemente non lo hai giocato come ha fatto presente qualcuno, perchè dura stranamente più del solito.


che c'entra? puoi anche fidarti della saga o del brand, e poi resti deluso.
Che hai la palla per sapere un gioco come verrà fuori?
Pensa a F1 2010, dopo anni e anni di infallibilità anche codemasters ha toppato, e l'ha fatto in maniera disarmante.

Quanto al discorso "vecchia guardia", io che sono della "vecchissima", sono 1 di quelli che alla grafica ci tiene, e molto, se poi tu ti accontenti di questo cod, con l'engine del 4, vuol dire che nel 2010 potrebbe starti bene anche un commodore 64.
Pur tenendo molto alla grafica, come vedi gioco con una vga che tutto costa tranne 400 euri, e ti dirò di +, ho dato via una 8800Gt solo perchè per passare alla 260 non ho speso quasi nulla.
Maxt7511 Novembre 2010, 17:57 #18
Originariamente inviato da: beppe90
@Maxt75

capisco il tuo punto di vista è lo condivido a pieno perchè quake l'ho giocato anchio, e ricordo che li ho tirato le mie prime bestemmie, ma ormai le cose sono cambiate e solo alcuni giochi sono come quelli di una volta, prendi fallout3 e fallout new vegas, sono 2 gran bei giochi hanno una campagna mastodontica e profonda, perciò questi giochi non mancano, ma e giusto anche un pò variare ogni tanto, e giocare una campagna mozzafiato e misteriosa per un 8-9 ore e poi divertirmi con gli altri non mi dispiace


Hai ragione in pieno, infatti io amo confrontarmi con chi ha la mia età paleozoica nei giochi. Almeno c'è dialogo, ma chi ha iniziato con la PS 2 a giocare... forse non sa che le cose sono cambiate e troppo spesso in peggio. D'accordissimo comunque che il Multi sia OK, e che diverta lo stesso anche se non dura un secolo.
E' l'esaltazione nei giudizi positivi che mi fa pensare che tanti non abbiano mai provato di meglio.

Originariamente inviato da: pioss~s4n
Se il fattore vendite è irilevante allora tanto vale dare del critono a chi acquista giochi. Il fattore vendite non solo è rilevante, ma è dimostrazione concreta che carta vincente non si cambia. Il gameplay non è mai cambiato perchè non ha mai stancato.
Lasciamo perdere il mercato pc, l'80% dei giochi sugli hard disk sono piratati, le vecchie guardie giocano solo a qualche strategico, mentre i malati di grafica puntano tutto su questa per esorcizzare la depressione che li attanaglia da quando hanno comperato una scheda video da 400 euro con utilità pari allo zero.
Quanto a Black Ops, evidentemente non lo hai giocato come ha fatto presente qualcuno, perchè dura stranamente più del solito.


Io non l'ho da 400 euro ce l'ho da più di 500 euro, eppure non sono ne depresso, ne altro. Semplicemente mi sono stufato dei Pixelloni giganti delle TV e apprezzo diverse finezze grafiche che le console ormai datate, non possono dare. Questione di gusti e interessi. Non sono comunque un malato di grafica, visto che gioco anche a titoli di 3 o 4 anni fa, indipendentemente dal fatto che esca Batman nuovo e tutti i teenager del mondo lo vadano a prendere. In più ci sono anche dei bei suggerimenti in diversi nuovi giochi... a prova di mentecatto proprio. Bah.. basta cosi va là.
pioss~s4n11 Novembre 2010, 18:56 #19
Originariamente inviato da: Maxt75
Non penso di giocarlo perchè il rapporto costo-durata è un insulto. In più ho già passato l'eta della cultura sbobba-commerciale, dove è bello solo ciò che vende. Mi è durata 5 o 6 anni questa tendenza, poi è passata, ed ho iniziato a guardare più alla sostanza e meno a dei numeri sparati a suon di spot commerciale.


Allora cambia hobby perchè di questi tempi tira di più ciò che vende piuttosto che ciò che innova, videogiochi su tutto.
pioss~s4n11 Novembre 2010, 19:01 #20
Originariamente inviato da: Lino P
che c'entra? puoi anche fidarti della saga o del brand, e poi resti deluso.
Che hai la palla per sapere un gioco come verrà fuori?
Pensa a F1 2010, dopo anni e anni di infallibilità anche codemasters ha toppato, e l'ha fatto in maniera disarmante.


Call Of Duty: black Ops è stato presentato fin dall'inizio dei lavori come un gioco dichiaramente dx 9.0c, ennesima rivisitazione o rivitalizzazione del Quake III Arena engine. Da 2004 i Call of duty durano uno sputo, perciò anche questo era prevedibile.
Su Codemaster ancora una volta si poteva prevedere una sola, bastava un occhio un filo critico sugli screenshoots volatili in tempi di preview più un pizzico di ricordo storico legato alle ultime riproduzioni, vedi Dirt e Grid, ne arcade ne simulazione, ne carne ne pesce. F1 2010 è il connubio perfetto di questa filosofia di gameplay, con tutti i contro, e nessun pro.
Non serve la palla di cristallo, basta leggere ogni tanto una dichiarazione ufficiale e soffermarsi di tanto in tanto sugli sfoghi di chi vive di pane e forum. In fondo dall'annuncio di un gioco alla release date passano sempre minimo 9 mesi.

se poi tu ti accontenti di questo cod, con l'engine del 4, vuol dire che nel 2010 potrebbe starti bene anche un commodore 64


Bah.. questa è una fesseria. Ad ogni modo c'è di peggio, vedi Medal of honor datato 2010. Questo COD al cospetto è un capolavoro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^