Battlefield V: giocatori bannati per avere impostato la grafica al di sotto del livello minimo

Battlefield V: giocatori bannati per avere impostato la grafica al di sotto del livello minimo

Secondo DICE, questo permetterebbe di avere un livello di dettaglio differente, con la possibilità in certi casi di scorgere soldati o veicoli dietro agli ostacoli

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Videogames
Electronic ArtsBattlefield
 
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Prof. Nerpiolini11 Marzo 2019, 22:30 #71
Originariamente inviato da: Fabes
Di sicuro lo ho visto in BF3 e in CS-GO.


Anche BF2 era così... e vi assicuro che il LAG non centrava un tubo. Era proprio il gioco scritto così.
Comunque sono contento di leggere sempre più persone che considerano in BF anche tattica e strategia, e non come un "Circo di Pistoleri Adrenalinici".
Che poi... per come la vedo io... chiunque ha il diritto di giocarlo come preferisce, se NON viola le ROE-TOS della EA... come appunto hanno fatto quei giocatori dell'articolo.
Infatti, nella saga Battlefield, esistono anche gli sblocchi, le medaglie, le assegnazioni, le mostrine e non solo gli "obiettivi" e/o i KILL. E pretendere che tutti gli altri giocatori debbano per forza giocare come preferisce "qualcuno", IMO, è una forma di NON rispetto per il prossimo, anche lui (si presume) pagante.
Se uno si diverte solo correndo, saltando e prendedno tutti a mitragilate, quasi fosse tutto una sfida all'"OK Corral", è liberissimo di farlo... ma se viene continuamente impallinato da chi si apposta per uccidere e/o difendere un passaggio o un punto della mappa, non deve lamentarsi... le "imboscate" e le "trappole" solo le tattiche base di ogni tipo di guerra, e Battlefield, anche se arcade (nessuno lo nega) è un gioco di guerra, non un "Western" per pistoleri è chi corre e salta che sbaglia, non sono gli altri ad essere "camper"...
Con BF2 le accuse di "camper" erano rarissime (quasi casi eccezionali), perchè a quei tempi, chi giocava di "corsa e sparo" [U]generalmente[/U] andava su altri titoli, anche se BF era comunque arcade, ma non un arena di pistoleri... poi, col tempo, è andata sempre peggio, e pur di "raccattare chiunque", la EA ha reso la saga BF sempre più arcade (con l'auto-cura, l'auto-riparazione, ecc).
Con questi ultimi titoli, BF4/BFH tra tutti, le accuse di "camperismo" si sprecano
Io, in game, generalmente rispondo in questo modo: "Cry "camper" only those who not be able to think about tactics & strategies & GRUDGE! "
Sembra che la EA stia ritornando, un pò, sui propri passi, ma di contro vedo molte altre cazzate.
Dalla saga BF (ho quasi tutti i titoli, da BF1942 a BF1) sto lentamente "migrando" in ArmA3 & RO (con RS) proprio per la deriva eccessivamente arcade, ma continuo a seguire BF5 (perchè continuano a chiamarlo BFV ? Alla EA si sono dimenticati di Battlefield Vietnam ?!?), perchè alla Beta, anche se con assurdità spaziali (armi alleate all'Asse e viceversa, solo per elencarne una... ...che ho sperato fosse solo x test visto che era una Beta) mi sono anche divertito e, in generale, non è stata male.
Ma continuo a leggere di bug, cazzate, e continui cambiamenti al gioco.
Sicuramente non lo acquisterei mai a 60/80 €, ma anche a 30 se continuano le cazzate e i bugs non ci penso nemmeno.
Da quanto leggo in questo articolo (che mi era sfuggito in gennaio), sembra che abbiano usato sì, un software esterno, ma per modificare dei file di impostazione del gioco.
Ma è così "facile" modificare i file di questo gioco ?
E' proprio scritto in questa maniera... diciamo "discutibile"... questo gioco ?
Mi lascia sempre più perplesso.
Anche perchè sul forum suo leggo ancora persone che si lamentano che questo gioco NON ha un sistema di Anti-Cheat...
BOH... rimango sempre più perplesso.
BF1, da primo acchitto (e dai video sul Tubo), non mi era piaciuto e volevo saltarlo. E tra BFH & BF4 non sentivo nessuna esigenza di cambiare, ma trovato a 5€ (con espansioni gratis) & a 9€ la Premium ho deciso di provarlo comunque (confidando anche sulle patch nel tempo) e devo dire che tutto sommato non è neanche malaccio (una "strana" WW1 visto che è sempre BF )
Questo BF5 non so come andrà a finire, ma sinceramente, per quanto ho letto fino ad ora, già a 5€ ci penserei sopra... anche perchè, se ho capito bene, dalla Beta (ormai) è tutto un altro gioco, a furia di patch e cambiamenti anche profondi...


Prof.
LukeIlBello12 Marzo 2019, 10:18 #72
se vuoi giochi tattici fai bene ad andare su ArmA, dai un'occhiata pure a PUBG che è molto tattico anche se stranamente questo aspetto non viene evidenziato.
BF ormai è un COD con grafica pompata..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^