Battlefield 3: 10 mappe co-op, 6/10 ore per completare single player

Battlefield 3: 10 mappe co-op, 6/10 ore per completare single player

Dieci mappe co-op che consentiranno di giocare insieme a un amico. Co-op rimane l'unica modalità di Battlefield 3 a non essere stata rivelata definitivamente.

di pubblicata il , alle 10:47 nel canale Videogames
Battlefield
 

In un'intervista concessa al magazine PSM3, Peter Bach, produttore esecutivo di Battlefield 3, ha fatto sapere che nella versione definitiva dello shooter di DICE ci saranno 10 mappe co-op da giocare in due. Al momento, la modalità co-op è l'unica a non essere stata rivelata con informazioni dettagliate e immagini.

"Ho sentito che ci sono molte persone che non hanno mai giocato Battlefield e che aspettano uno shooter ambientato nel presente con le caratteristiche dei giochi moderni ma con i veicoli e la distruzione degli ambienti", ha detto Bach a PSM3. "In altre parole, Battlefield 3 è il gioco che queste persone vorrebbero!"

"In Battlefield 3 ci saranno tante cose che non ci sono in Modern Warfare. Puoi scegliere la profondità che vuoi, il livello di maturità in base al proprio gusto personale. Puoi creare il gioco che vuoi in base alle tue preferenze".

In occasione dell'E3, restando in ambito longevità, Patrick Söderlund, CEO di DICE, aveva rivelato che la campagna single player di Battlefield 3 durerà tra le sei e le 10 ore.
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Lino P27 Giugno 2011, 11:12 #1
espetto fiducioso, sono gli unici che anzichè nascondersi dietro trailer pre reenderizzati hanno già mostrato del gameplay in real time, che rende tanto già su console, non oso immaginare su pc. Se tutto andrà come credo, forse avremo la prima uscita decente del 2011, e forse la migliore post crysis, almeno tecnicamente parlando.
NOOB4EVER27 Giugno 2011, 12:41 #2
quoto
gd350turbo27 Giugno 2011, 12:46 #3
Originariamente inviato da: Lino P
espetto fiducioso, sono gli unici che anzichè nascondersi dietro trailer pre reenderizzati hanno già mostrato del gameplay in real time, che rende tanto già su console, non oso immaginare su pc. Se tutto andrà come credo, forse avremo la prima uscita decente del 2011, e forse la migliore post crysis, almeno tecnicamente parlando.


Spero in questo gioco di vedere qualcosa di decente su pc, perchè le ultime uscite mi hanno deluso e non poco !
D4N!3L327 Giugno 2011, 12:53 #4
Siamo già arrivati alle sei ore? Ero rimasto che il singolo fosse longevo, di più rispetto alla media odierna.

Quel dalle sei alle dieci ore non mi piace tanto.

Per favore astenersi da commenti del tipo: "Ma Battlefield si compra per il multi, chissene del singolo..." o simili, io compro un gioco sia per il SP sia per il MP, mi piacciono entrambi e il gioco in solitaria lo uso per quando sono rilassato e non ho voglia di impegnarmi più di tanto.
Non appartengo a squadre o clan e il multi casuale dopo un poco mi stufa.

Insomma voglio un gioco longevo in SP e in MP.
Lino P27 Giugno 2011, 12:57 #5
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Siamo già arrivati alle sei ore? Ero rimasto che il singolo fosse longevo, di più rispetto alla media odierna.

Quel dalle sei alle dieci ore non mi piace tanto.

Per favore astenersi da commenti del tipo: "Ma Battlefield si compra per il multi, chissene del singolo..." o simili, io compro un gioco sia per il SP sia per il MP, mi piacciono entrambi e il gioco in solitaria lo uso per quando sono rilassato e non ho voglia di impegnarmi più di tanto.
Non appartengo a squadre o clan e il multi casuale dopo un poco mi stufa.

Insomma voglio un gioco longevo in SP e in MP.


quoto
Capozz27 Giugno 2011, 13:44 #6
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Siamo già arrivati alle sei ore? Ero rimasto che il singolo fosse longevo, di più rispetto alla media odierna.

Quel dalle sei alle dieci ore non mi piace tanto.

Per favore astenersi da commenti del tipo: "Ma Battlefield si compra per il multi, chissene del singolo..." o simili, io compro un gioco sia per il SP sia per il MP, mi piacciono entrambi e il gioco in solitaria lo uso per quando sono rilassato e non ho voglia di impegnarmi più di tanto.
Non appartengo a squadre o clan e il multi casuale dopo un poco mi stufa.

Insomma voglio un gioco longevo in SP e in MP.


Imho meglio un multi che garantisce centinaia di ore di divertimento ed un single corto che un single bello ma multi schifoso...questione di punti di vista. Io, per esempio, non ho ancora finito il single di BC2 ma online ho collezionato 400 ore di gioco circa.
In ogni caso Battlefield rimane comunque un gioco principalmente multiplayer e 6-8 ore per un FPS di questo tipo non sono nemmeno poche, i vari cod li finisci in un pomeriggio, è già un passo avanti.
wijjyu27 Giugno 2011, 13:49 #7
Per favore astenersi da commenti del tipo: "Ma Battlefield si compra per il multi, chissene del singolo..." o simili, io compro un gioco sia per il SP sia per il MP, mi piacciono entrambi e il gioco in solitaria lo uso per quando sono rilassato e non ho voglia di impegnarmi più di tanto.
Non appartengo a squadre o clan e il multi casuale dopo un poco mi stufa.

Insomma voglio un gioco longevo in SP e in MP.


Sì però è così... Battlefield, come saga, punta di più sul multi, e la maggior parte dei giocatori pensa di più al multi, quindi non c'è da farsi tante aspettative sul singolo. Probabilmente anche gli sviluppatori lo considerano secondario, dato il target di vendita, altrimenti non riesco a capire come sia stato possibile creare un sp brutto come quello di BC2. (Ovviamente la mia è solo un'opinione, ma abbastanza condivisa, guardandosi in giro)
Lino P27 Giugno 2011, 13:51 #8
Originariamente inviato da: Capozz
Imho meglio un multi che garantisce centinaia di ore di divertimento ed un single corto che un single bello ma multi schifoso...questione di punti di vista. Io, per esempio, non ho ancora finito il single di BC2 ma online ho collezionato 400 ore di gioco circa.
In ogni caso Battlefield rimane comunque un gioco principalmente multiplayer e 6-8 ore per un FPS di questo tipo non sono nemmeno poche, i vari cod li finisci in un pomeriggio, è già un passo avanti.


vero, però per quel che costano, io gradirei un prodotto completo, una ferrari tutto motore ma coi sedili di pezza non piacerebbe a nessuno, anche se va a 350 orari.
Capozz27 Giugno 2011, 14:06 #9
Originariamente inviato da: Lino P
vero, però per quel che costano, io gradirei un prodotto completo, una ferrari tutto motore ma coi sedili di pezza non piacerebbe a nessuno, anche se va a 350 orari.


Io non la vedo così, 7-8 ore di single per un gioco del genere imho sono già tante.
Battlefield non è una saga nata con una storia ben precisa, che segue un filo tra un episodio e l'altro ecc, è nato per essere solo multiplayer, tant'è che il single l'hanno messo solo con Bad Company a causa delle esigenze degli utenti console.
Poi, mio personalissimo ed opinabilissimo parere, gli fps single player sono mostruosamente pallosi, il gameplay non è sufficientemente vario per garantire più di un tot di ore, meglio orientarsi su altri generi.
Lino P27 Giugno 2011, 14:08 #10
Originariamente inviato da: Capozz
Io non la vedo così, 7-8 ore di single per un gioco del genere imho sono già tante.
Battlefield non è una saga nata con una storia ben precisa, che segue un filo tra un episodio e l'altro ecc, è nato per essere solo multiplayer, tant'è che il single l'hanno messo solo con Bad Company a causa delle esigenze degli utenti console.
Poi, mio personalissimo ed opinabilissimo parere, gli fps single player sono mostruosamente pallosi, il gameplay non è sufficientemente vario per garantire più di un tot di ore, meglio orientarsi su altri generi.


no no ma infatti non dico che volevo di +, era + una considerazione generale sulla durata media dei sp
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^