Battlefield 3: 10 mappe co-op, 6/10 ore per completare single player

Battlefield 3: 10 mappe co-op, 6/10 ore per completare single player

Dieci mappe co-op che consentiranno di giocare insieme a un amico. Co-op rimane l'unica modalità di Battlefield 3 a non essere stata rivelata definitivamente.

di pubblicata il , alle 10:47 nel canale Videogames
Battlefield
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-12%

HP 250 G9, Notebook Display 15.6'' FHD, Intel Core i5-12th 10 Core 4.4Ghz, Ram 16GB, SSD 512GB, Windows 11

498.00 439.00€ Compra ora
-22%

NiPoGi Mini PC 8GB DDR4 + 256GB M.2 SSD, Mini Computer, AK1Plus 12th

179.00 139.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio +Dentifricio Pro-Science Advanced Rigenera Smalto Pulizia Quotidiana 75ml. 1 Spazzolino

119.99 59.99€ Compra ora
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gd350turbo27 Giugno 2011, 14:14 #11
Tanto io a giocare sono triste quindi le 6-8 ore nel mio caso saranno almeno 12/16
Lino P27 Giugno 2011, 14:20 #12
Originariamente inviato da: gd350turbo
Tanto io a giocare sono triste quindi le 6-8 ore nel mio caso saranno almeno 12/16


gildo8827 Giugno 2011, 14:57 #13
Trovo interessante la componente co-op, mi è sempre piaciuta questa modalità, se ben implementata (non come quella di MW2) sarà na gran figata. Mi fa piacere che si sia pensato pure a questo oltre alla classica modalità multiplayer.
Da quanto ho capito le mappe saranno realizzate appositamente e saranno slegate dal singolo, non so se questo sarà un bene o un male, ma spero che siano realizzate con la dovuta cura. Sembra già un capolavoro annunciato.
Glasses27 Giugno 2011, 16:09 #14
chissene del sp, Battlefield è nato per il multi
IlGranTrebeobia27 Giugno 2011, 16:16 #15
Non serve appartenere a gruppi per giocare in gruppo a battlefield, o almeno non è mai servito, spero che sia così anche in bf3...
Ovvio che giocando "da soli" non si avrà la stessa profondità tattica di una partita in clan, ma un buon gioco di squadra con persone a caso può comunque dare ottimi risultati ed essere divertente.
appleroof27 Giugno 2011, 16:25 #16
Originariamente inviato da: Lino P
espetto fiducioso, sono gli unici che anzichè nascondersi dietro trailer pre reenderizzati hanno già mostrato del gameplay in real time, che rende tanto già su console, non oso immaginare su pc. Se tutto andrà come credo, forse avremo la prima uscita decente del 2011, e forse la migliore post crysis, almeno tecnicamente parlando.


non parliamo di fps, ma the witcher 2 è meraviglioso ( e giustamente pesante)
D4N!3L327 Giugno 2011, 16:26 #17
Originariamente inviato da: IlGranTrebeobia
Non serve appartenere a gruppi per giocare in gruppo a battlefield, o almeno non è mai servito, spero che sia così anche in bf3...
Ovvio che giocando "da soli" non si avrà la stessa profondità tattica di una partita in clan, ma un buon gioco di squadra con persone a caso può comunque dare ottimi risultati ed essere divertente.


Beh io sono arrivato al punto in cui voglio una certa maturità tattica nel giocare, mi piacerebbe un sacco giocare in una squadra in cui si predilige la sportività e il gioco tattico ben organizzato.
the play man27 Giugno 2011, 16:49 #18
Sarò onesto.
Sono sicuramente fiducioso di questo gioco ma non voglio illudermi troppo come ho fatto ultimamente.
Poi un'altra cosa,a me personalmente piace tantissimo il multi( in BC2 ho giocato tantissime ore ed appartengo a un clan)
Ma Io il SINGLE lo VOGLIO comunque ed anche ben curato,e che cavolo non capisco perchè debba essere una merda,il SP deve coinvolgere le persone.
ndrmcchtt49127 Giugno 2011, 17:58 #19
Sì, ma se sarà come BBC2 scrivete sulla scatola Multiplayer only, così molta gente (tra cui me) evita l' acquisto visto che il SP faceva pena, e anche alcune cose del gameplay

RO2 incoming
Sakurambo27 Giugno 2011, 18:27 #20
Scusate ma da sempre il multi nasce come costola del single; con la saga di BF si sono rovesciate le cose.
Ricordo che il 1942 era il top dal punto di vista on-line, mentre nello stesso periodo, se volevi farti un single davvero a 360° c'era COD2 che comunque nel multy era acerbo. Il discorso del gioco completo lo trovo un po semplicistico, è come se pretendessi di fiocare ad un FIFA che però abbia le caratteristiche di un Manager...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^