Battlefield 1: comunicati i requisiti di sistema

Battlefield 1: comunicati i requisiti di sistema

EA e DICE comunicano le specifiche hardware dello sparatutto che verrà rilasciato il prossimo 21 ottobre.

di pubblicata il , alle 07:01 nel canale Videogames
Electronic ArtsBattlefield
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
The_Hypersonic21 Settembre 2016, 10:51 #11
Non capisco come possano indicare per il minimo un i5-6600K e per il consigliato un FX-8350 visto che praticamente le prende sonoramente. Sfrutta più core???
Rino88ex21 Settembre 2016, 10:53 #12

Battlefield 1 ottimizzato per MANTLE e AMD

Vi ricordo che questo gioco è ottimizzato per le schede video della AMD.

Io ho giocato in full-hd con un i5-3330 e una AMD R9-380X, in seguito all'installazione dei driver con le ottimizzazioni per il gioco in questione, gli fps si mantenevano costantemente sopra i 70fps, in certi casi gli fps calavano intorno ai 50-55fps.

Inoltre, con l'overclock della cpu i5 3330 a 3,2ghz, la fluidità aumentava e gli fps mantenevano un framerate molto costante e alto.

Quindi direi, anche da quanto dichiarato nei requisiti, che il componente più importante sia la CPU, visto che qualsiasi scheda decente da 200 euro e in grado di far partire il gioco in fullHD.
Marco Z.21 Settembre 2016, 10:58 #13
Raga, il tizio dell'i7 2600 era chiaramente sarcastico... dai su...

E i requisiti consigliati e minimi si meritano solo sarcasmo nel 90% dei casi.. anche perché non citano mai la risoluzione di gioco..
poaret21 Settembre 2016, 11:25 #14
Consigliato Win 10 64bit o superiore ..? Mi sono perso qualcosa?
Dunque ...superiore a win10...cosa ci puo' essere....? .E poi si lamentano se flammi.
Specifiche precompilate e completate alla pene di segugio
monster.fx21 Settembre 2016, 11:26 #15
Originariamente inviato da: Marco Z.
Raga, il tizio dell'i7 2600 era chiaramente sarcastico... dai su...

E i requisiti consigliati e minimi si meritano solo sarcasmo nel 90% dei casi.. anche perché non citano mai la risoluzione di gioco..


Non so se ti riferivi a me.
Nel caso io non ero sarcastico ... un i7 2600 va' un 25/30% in meno di un 6600k.
Su Anandtech tempo fa' hanno fatto svariati test per far vedere come a parità di GPU e con diversi titoli il frame rate variava pochissimo. Tipo 5/6fps tra un i7 6600k e un i7 2600 . Forse nella migliore delle ipotesi variava di 15 fotogrammi a monte di valori oltre i 100 fotogrammi per secondo .

Originariamente inviato da: poaret
Consigliato Win 10 64bit o superiore ..? Mi sono perso qualcosa?
Dunque ...superiore a win10...cosa ci puo' essere....? .E poi si lamentano se flammi.
Specifiche precompilate e completate alla pene di segugio


Windows 10 Anniversary Update
RealB33rM4n21 Settembre 2016, 11:46 #16
Originariamente inviato da: Marco Z.
Raga, il tizio dell'i7 2600 era chiaramente sarcastico... dai su...


Non vedo dove dovrebbe esserci sarcasmo...
Un i7 2600k va in game praticamente come un i5 6600. E considerando anche che praticamente tutti lo portano con estrema semplicita in OC almeno a 4GHz ecco che un i5 6600 perde totalmente di utilità e interesse per chi possiede un i7 2600k come a mio giudizio qualsiasi cpu intel dopo i7 2600k.

e cmq guardatevi questa: comparativa i7 2600k e i7 6700
monster.fx21 Settembre 2016, 11:49 #17
Originariamente inviato da: RealB33rM4n]
e cmq guardatevi questa: [URL="
comparativa i7 2600k, i5 6600 e i7 6700[/URL]


Era la comparativa che cercavo.

Solo in Grid c'è una sostanziosa differenza(20fps), per il resto ...
RealB33rM4n21 Settembre 2016, 11:52 #18
Originariamente inviato da: monster.fx
Era la comparativa che cercavo.

Solo in Grid c'è una sostanziosa differenza(20fps), per il resto ...


si ho solo sbagliato a scrivere che sono solo tutte le generazioni di i7 l'i5 6600 non c'è ma è ovvio che va molto meno

Grid un gioco ottimizzato di meringa!

Il mio i7 2600k ora fa coppia con la gtx470 e fanno una bellissima coppia..oddio la gtx470 fa fatica...
Marco Z.21 Settembre 2016, 12:00 #19
Originariamente inviato da: RealB33rM4n
Non vedo dove dovrebbe esserci sarcasmo...
Un i7 2600k va in game praticamente come un i5 6600. E considerando anche che praticamente tutti lo portano con estrema semplicita in OC almeno a 4GHz ecco che un i5 6600 perde totalmente di utilità e interesse per chi possiede un i7 2600k come a mio giudizio qualsiasi cpu intel dopo i7 2600k.

e cmq guardatevi questa: comparativa i7 2600k e i7 6700


Se uno scrive:
Originariamente inviato da: qboy
Spero di poterlo avviare col mio povero i7 2600 e 980ti..


Penso sia l'emblema del sarcasmo.. nei confronti di chi ha scritto quei requisiti...
E il mio post derivava dal fatto che gli si rispondeva seriamente dicendogli che l'i7 2600 è ancora ottimo..
RealB33rM4n21 Settembre 2016, 12:25 #20
Originariamente inviato da: Marco Z.
Se uno scrive:

Penso sia l'emblema del sarcasmo.. nei confronti di chi ha scritto quei requisiti...
E il mio post derivava dal fatto che gli si rispondeva seriamente dicendogli che l'i7 2600 è ancora ottimo..


aaaaaah ok allora non avevo capito a quale tizio ti riferivi!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^