Bannati 12 mila giocatori di Modern Warfare 2: Valve spiega perché

Bannati 12 mila giocatori di Modern Warfare 2: Valve spiega perché

Gli utenti di Steam sono stati bannati senza apparente motivo. Ricompensati con una copia gratuita di Left 4 Dead 2.

di pubblicata il , alle 08:31 nel canale Videogames
Steam
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Ring Battery Video Doorbell Pro di Amazon | Videocitofono senza fili, video a figura intera, rilevazione di movimento 3D, visione notturna a colori, wi-fi | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

229.99€ Compra ora
-27%

Ring Videocamera esterna a batteria 2 pezzi (Stick Up Cam) + Videocamera interna (Indoor Cam 2a gen.) | Telecamere di sicurezza wifi HD con audio bidirezionale | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

219.97 159.97€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 198.99€ Compra ora
54 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
adelage29 Luglio 2010, 17:35 #31
#!fazz
ok, era palese, ma il mio commento si riferiva al fatto che [U] IMHO [/U] sei stato un pò severo, e ti spiego perchè: dal mio punto di vista un flame è dire (ad es.) :" linux fa skifo!", oppure "linux fa skifo perkè non funziona" (è un esempio eh , uso linux così il 99% degli utenti nn si sente offeso), cioè quando si fa un commento del tutto gratuito non motivandolo, o motivandolo male (senza cioè spiegare bene il motivo), ma fare un parallelo tra il comportamento dell'azienda di cui si parla nella news, e quello di un'altra azienda del settore (non proprio analoga, ma comunque settore informatico ) può forse essere un pò off topic (opinabile) e provocatorio, può DAR VITA a flame, ma non può essere definito un flame..
poi ripeto, è il mio punto di vista, magari se non li avessi ammoniti un altro si sarebbe lamentato che non erano stati ammoniti, d'altronde nessuno ha detto che fare il moderatore sia un lavoro facile e popolare
scusa se continuo a scrivere tra i commenti, ma visto che ormai la discussione è cominciata qui mi sembrava giusto chiarire il mio commento.
!fazz29 Luglio 2010, 17:49 #32
Originariamente inviato da: adelage
#!fazz
ok, era palese, ma il mio commento si riferiva al fatto che [U] IMHO [/U] sei stato un pò severo, e ti spiego perchè: dal mio punto di vista un flame è dire (ad es.) :" linux fa skifo!", oppure "linux fa skifo perkè non funziona" (è un esempio eh , uso linux così il 99% degli utenti nn si sente offeso), cioè quando si fa un commento del tutto gratuito non motivandolo, o motivandolo male (senza cioè spiegare bene il motivo), ma fare un parallelo tra il comportamento dell'azienda di cui si parla nella news, e quello di un'altra azienda del settore (non proprio analoga, ma comunque settore informatico ) può forse essere un pò off topic (opinabile) e provocatorio, può DAR VITA a flame, ma non può essere definito un flame..
poi ripeto, è il mio punto di vista, magari se non li avessi ammoniti un altro si sarebbe lamentato che non erano stati ammoniti, d'altronde nessuno ha detto che fare il moderatore sia un lavoro facile e popolare
scusa se continuo a scrivere tra i commenti, ma visto che ormai la discussione è cominciata qui mi sembrava giusto chiarire il mio commento.


imho
sarei stato severo se ti avessi affibbiato i 2 giorni canonici di minima sospensione per ot o i 4 giorni per flame, sarei stato troppo severo se ti avessi sospeso una settimana, ma un richiamo che non comporta sospensione non mi pare che sia una (non) punizione severa.

la discussione parla di altro, Apple non è minimamente IT neanche cercando di fare dei mirror climbing degni di Manolo, e post come quello hanno il solo scopo di far degenare la discussione nell'ennesima flame war vs/pro apple, quindi non sono consentiti.

ps non sarei stato severo se ti avessi sospeso per polemica pubblica visto che avevo chiesto espressamente di usare i pm, che questa sia l'ultima
Narkotic_Pulse___29 Luglio 2010, 18:51 #33
vorrei beccarlo io un ban dal nulla se poi ti regalano i giochi
Narkotic_Pulse___29 Luglio 2010, 18:56 #34
poi però non lamentatevi se vi sospendono eh.. !fazz ha detto 4 volte solo in questo 3d "chiarirsi con i mod in pvt".
Jackal200629 Luglio 2010, 19:00 #35
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
Dimentichi che ad un certo punto avrebbe dovuto dire che [COLOR="Blue"] dipende da come si teneva in mano il DVD al momento dell'inserimento nel lettore[/COLOR]


Megaquotone! Tra l'altro è assolutamente attinente alla notizia, visto che, non solo la commenta, ma fa anche un parallelo con una situazione analoga.

Non capisco l'ammonizione... mi sarà sfuggito qualche comma del regolamento...
cata8129 Luglio 2010, 19:17 #36
Originariamente inviato da: !fazz
Ammonizione




prima il post cancellato nel thread di Acer (inserzionista in bella vista), adesso anche il post sarcastico verso Apple vietato... bah... sempre meno credibili.

P.s. belli erano i tempi, quando in barba a qualsiasi diktat o inserzionista si faceva vero giornalismo indipendente, una caso su tutti fu il botta e risposta tra Asus e HWU per il C.O.P. , lì sì che si spaccava il culo ai passeri.
Dreadnought29 Luglio 2010, 20:06 #37
Secondo me come sempre 3/4 delle persone dicono che i giochi sono pieni di cheaters ma in realtà sono solo scarsi e i cheater sono molto ma molto meno di quel che pensano
Baboo8529 Luglio 2010, 20:13 #38
Originariamente inviato da: Darkman
Superfluo il tuo commento.

Purtroppo fra pirateria e cheaters vari è diventato quasi improponibile l'online.
La pirateria porta a certi controlli e protezioni che troppo spesso fanno cilecca (anche su xbox), i cheaters rendono il gioco ingiocabile per chi vuole solo divertirsi.


Vero, ma non capisco cosa c'entri la pirateria visto che se il gioco e' pirata, nei server ufficiali non ci entri

Originariamente inviato da: Dreadnought
Secondo me come sempre 3/4 delle persone dicono che i giochi sono pieni di cheaters ma in realtà sono solo scarsi e i cheater sono molto ma molto meno di quel che pensano


Gia', pero' quando arrivi alle spalle di uno e lo accoltelli 6 volte (parlo di BF 2140), poi lui si gira e ti accoltella e mentre muori vedi che si rigira e rimane fermo, magari inizi a tirare le madonne per i capelli...
Narkotic_Pulse___29 Luglio 2010, 20:38 #39
Originariamente inviato da: Dreadnought
Secondo me come sempre 3/4 delle persone dicono che i giochi sono pieni di cheaters ma in realtà sono solo scarsi e i cheater sono molto ma molto meno di quel che pensano


beh aspetta le differenze tra pro e cittone le vedi subito..
per esempio su warrock ci sono gli idioti che volano.
quando uno di quelli ti ammazza con un missile caduto dal cielo le bestemmie che non partono in chat..
e gli stronzi del team avversario il vote kick manco a pagare lo chiamano.
$iMoNe_In$aNe29 Luglio 2010, 21:24 #40
la piattaforma steam di certo non è perfetta, ma il comportamento di chi ci sta dietro è il migliore, portano sempre fix ai problemi in tempi brevi, i loro giochi sono in continuo aggiornamento, anche a molti anni di distanza, ascolta la comunità, aggiunge anche loro idee, offre giochi gratuiti... di pregi ne ha molti, ma ha solo un difetto che credo li ricolma tutti: che fine ha fatto EP3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tornando alla notizia, ma se hanno regalato 2 copie del gioco a ogni bannato, hanno regalato quindi in totale 24mila copie?
Credo sia quasi impossibile scaricare left2 in questi giorni, come lo è stato al day1 che non l'ho potuto scaricare per il primo giorno.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^