Arriva iControlPad: lo smartphone diventa una console portatile

Arriva iControlPad: lo smartphone diventa una console portatile

È adesso possibile acquistare iControlPad, accessorio che consente di trasformare il proprio smartphone in console portatile con due stick analogici, sei pulsanti frontali e due posteriori.

di pubblicata il , alle 14:48 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor09 Febbraio 2011, 15:51 #11
ma non si può usare un ipotetico joypad con connessione BT? Magari con una "sede" per trattenere il telefono...
Beelzebub09 Febbraio 2011, 15:53 #12
Originariamente inviato da: sbudellaman
Direi che la risposta alla tua domanda è che fra touchscreen e bottoni non c'è proprio paragone (nel gaming).
E' vero che bisogna innovare, ma non in peggio. Se una cosa funziona bene e meglio, perchè sostituirla con qualcosa che funziona peggio solo perchè "è più nuova" ?
Ok, magari è più comodo e funzionale. Ma per chi gioca è più importante avere un controllo migliore. Non so se mi sono spiegato...


Ti sei spiegato benissimo, e qullo che dici è vero ma solo per i giochi pensati secondo la concezione classica. Ogni gioco nato e concepito per un tipo di controllo è perfettamente gestibile al meglio con quello specifico controllo. Basti vedere l'esempio degli fps giocati col pad, dei giochi di guida giocati con la tastiera, dei jrpg giocati col mouse, ecc. Insomma, è tutta una questione di presupposti. Se si fanno giochi che bene o male hanno la stessa impostazione dei vari Monster Huner, Resident Evil, Final Fantasy, ecc, è ovvio che la soluzione perfetta sono i classici controlli...
piererentolo09 Febbraio 2011, 16:10 #13
Direi geniale!
Giocare col touch screen in effetti fà proprio pena, un semplice Mario bros o Sonic diventano praticamente impossibili da giocare.

JackZR09 Febbraio 2011, 16:13 #14
fatto così è abbastanza pessimo
Kanon09 Febbraio 2011, 19:15 #15
Ho installato oggi PES 2011 sull'HD2@Android... sto coso farebbe veramente al caso mio
sbudellaman09 Febbraio 2011, 19:43 #16
Originariamente inviato da: Beelzebub
Ti sei spiegato benissimo, e qullo che dici è vero ma solo per i giochi pensati secondo la concezione classica. Ogni gioco nato e concepito per un tipo di controllo è perfettamente gestibile al meglio con quello specifico controllo. Basti vedere l'esempio degli fps giocati col pad, dei giochi di guida giocati con la tastiera, dei jrpg giocati col mouse, ecc. Insomma, è tutta una questione di presupposti. Se si fanno giochi che bene o male hanno la stessa impostazione dei vari Monster Huner, Resident Evil, Final Fantasy, ecc, è ovvio che la soluzione perfetta sono i classici controlli...


I vantaggi di un controller "fisico" e non touchscreen prescindono dall'impostazione del gioco, perchè è oggettivo che la sensibilità e precisione che può darti sono superiori (o almeno per ora). Se un giorno verranno creati giochi la cui esperienza e comodità di gioco (intesa come praticità e immediatezza nell'interazione) non dipenderanno da sensibilità e precisione del controller allora il touchscreen potrà essere considerato tecnicamente superiore per gli altri suoi vantaggi intrinsechi, ovvero maggiore comodità di spazio e trasporto, però sinceramente mi sembra che il controller analogico possa adattarsi meglio ad una più vasta categoria di giochi, mentre una cosa simile da come la descrivi (e da come credo di aver capito) mi sembra relegata a giochi più di nicchia.

Possibile che in futuro dovremo adattarci solo al touchscreen, ma secondo me se non ci fossero i problemi di spazio e comodità di trasporto l'analogico sarebbe rimasto per i videogiochi, perchè è più indicato per sua natura.
fdl8809 Febbraio 2011, 21:26 #17
quello che avevo ideato io per il mio iphone era richiudibile, molto più piccolo ed ergonomico
Iceland09 Febbraio 2011, 22:24 #18
quasi 100 euro per un aggeggio che non avrà nemmeno la risposta immediata del collegamento fisico (è un BT).. mi sembra una rapina a mano armata! Meglio la psp portatile...
sbudellaman09 Febbraio 2011, 22:52 #19
Originariamente inviato da: Iceland
quasi 100 euro per un aggeggio che non avrà nemmeno la risposta immediata del collegamento fisico (è un BT).. mi sembra una rapina a mano armata! Meglio la psp portatile...


Veramente c'è scritto 54...
Pier de Notrix09 Febbraio 2011, 22:59 #20
ma che è sta roba?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^