Apex Legends: views crollate del 75%, Fortnite stabile

Nonostante Apex Legends abbia senza dubbio attirato le attenzioni dei fan nella sua finestra di lancio, sembra che l'interesse verso il titolo di Respawn Entertainment stia lentamente svanendo, mentre il rivale Fortnite continua a essere popolare
di Rosario Grasso pubblicata il 23 Aprile 2019, alle 20:41 nel canale VideogamesFortniteApex Legends
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe veramente pensate che fare lo youtuber o l'influencer sia ingiustamente redditizzio perchè non lo fate anche voi ?
Perchè altrimenti, e questo come puro ragionamento logico, sarebbero degli ipocriti che ragionano bene (è sbagliato che lo youtuber guadagni 50 volte un operaio, facendo tra l'altro una cosa di piacere) e razzolano male (mi ci butto pure io in questo business).
Quello che chiamate rosikamento (che ci sta, indubbiamente) nasce da un pensiero molto meno banale di quello che viene percepito da chi ragiona secondo la logica che "è giusto così". E non sto dicendo che sia giusto o sbagliato.
Forse MAGARI perchè, coerentemente con il loro pensiero, siccome lo ritengono amorale/ingiusto/sbagliato/scegli il termine che vuoi tu, non vogliono alimentare questa mercificazione?
Perchè altrimenti, e questo come puro ragionamento logico, sarebbero degli ipocriti che ragionano bene (è sbagliato che lo youtuber guadagni 50 volte un operaio, facendo tra l'altro una cosa di piacere) e razzolano male (mi ci butto pure io in questo business).
Quello che chiamate rosikamento (che ci sta, indubbiamente) nasce da un pensiero molto meno banale di quello che viene percepito da chi ragiona secondo la logica che "è giusto così". E non sto dicendo che sia giusto o sbagliato.
Ci sono le regole della società attuale e se vuoi guadagnare bisogna saperle sfruttare qualunque esse siano.
E la lamentela non serve praticamente a niente, il pensiero di pochi conta nulla di fronte a quello della massa.
Se la massa vuole la mercificazione, quella tu gli devi dare se vuoi guadagnare come i personaggi interessati, altrimenti inutile lagnarsi.
Qualcuno disse: ... tu puoi fregartene della politica... ma sta sicuro che la politica, poi, fregherà te....
A meno di un 6 al superenalotto, ovviamente.
deficenti
cornutagine
si parlava di acculturati?!
Ci sono le regole della società attuale e se vuoi guadagnare bisogna saperle sfruttare qualunque esse siano.
Lamentarsi in questo modo fa solamente apparire stupidi.
Tra l'altro nel messaggio che mi hai quotato non ho parlato di moralità, ma di "logica".
La morale semmai è quella di chi contesta un certo tipo di società: ma se ci credi veramente in quella morale (e ognuno di noi ha una sua morale, a prescindere che poi sia utile o di valore nella nostra società
Ma se ci credono veramente in quella morale, non puoi andare a dire che sono dei deficienti a non fare lo youtuber.
Certo, può essere definito come un intrattenitore, in un certo senso, simile ad un attore. Ma di certo non contribuisce al miglioramento del benessere umano alla pari di uno scienziato o un ingegnere. E cosi magari l'inventore di qualcosa di fondamentale che oggi viene usato da tutti, muore in relativo anonimato e povertà. Mentre un qualche minorato mentale, che come curriculum vanta solo di essere 'figlio di qualcuno pieno di soldi', diventa famoso e 'opinionista'.
tu però hai la visione in piccolo della cosa.
cerca di vederla nell'insieme.
l'operaio che lavora e si spezza la schiena lo fa esclusivamente per il suo stipendo, per lui e la sua famiglia.
costruisce qualcosa per il benessere della società e dell'umanità? forse, chi lo sa.
il calciatore famoso, uno a caso, che guadagna 30 milioni all'anno ovviamente il maggior beneficio è il suo e quello della sua famiglia, ma nel frattempo ha sotto di lui decine e decine di persone che possono "vivere" grazie a lui.
a me non sembra una cosa da poco.
PS: tra l'altro in genere si fa l'esempio del calciatore strapagato per dare calci ad un pallone ma se guardate bene ci sono altri sportivi pagati ancora di piu, ad esempio un pugile abbastanza famoso...
In particolare ciò che non mi piace di apex sono sia le vittorie, che danno pochissima soddisfazione, ma anche le kill stesse, quasi mai esaltanti
mamma mia che discorsi..
l'operaio che monta i mattoni paragonato a un calciatore..come se fossero tutti bravi a palleggiare, stoppare na palla ecc..
io per es ho i piedi fucilati da sempre.. ed ho fatto pure scuola calcio da pischello.. mi rendo conto che è una dote rara e soprattutto 100% naturale..
invece a mettere la calce su un mattone che ce vole? sarà brutto dirlo, ma è così.. inutile farne na questione "morale"
tutto sta nello sfruttare le doti che la natura ti da..
tornando IT.. conclusione ovvia..un gioco senza recoil, tutto strafe e corsa..
belle le ambientazioni ma il gameplay stiamo ai livelli di fortnite...quindi robetta rispetto al top.. al vero realismo.. PUBG
cerca di vederla nell'insieme.
l'operaio che lavora e si spezza la schiena lo fa esclusivamente per il suo stipendo, per lui e la sua famiglia.
costruisce qualcosa per il benessere della società e dell'umanità? forse, chi lo sa.
il calciatore famoso, uno a caso, che guadagna 30 milioni all'anno ovviamente il maggior beneficio è il suo e quello della sua famiglia, ma nel frattempo ha sotto di lui decine e decine di persone che possono "vivere" grazie a lui.
a me non sembra una cosa da poco.
PS: tra l'altro in genere si fa l'esempio del calciatore strapagato per dare calci ad un pallone ma se guardate bene ci sono altri sportivi pagati ancora di piu, ad esempio un pugile abbastanza famoso...
Ho capito cosa vuoi dire, anche se ovviamente l'esempio non era quello dell'operaio
Comunque per quanto una persona ricca possa 'far girare l'economia', il problema per come la vedo io, rimane la concentrazione di ricchezza. Ci sono capitali enormi fermi. Ci sono milionari e miliardari, persone che difficilmente potrebbero spendere quei soldi anche in 100 vite. Poi facciamo fatica a pagare un medico lo stipendio dovuto.
Poi chiaramente non c'è niente di sbagliato ad essere ricchi se si è arrivati a quel punto con il frutto del proprio lavoro. Voglio dire, gente come Bill Gates (esempio classico) ha letteralmente cambiato il mondo. Cosi come tanti altri industriali, fondatori di aziende ecc. Ma loro hanno effettivamente apportato un benificio allo sviluppo ed al progresso dell'umanità.
In ogni caso il punto è che di fatto la "massa" non premia quasi mai il merito, e di conseguenza chi fa i big money non è quasi mai chi li meriterebbe veramente, perciò capisco il rosik ma va equamente distribuito tra chi premia le persone sbagliate e chi asseconda la cosa per guadagnarci.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".