Annunciato Crysis 2, primo gioco con CryEngine 3

LoL almenu lui dovrebbe riuscire a farlo girare fluido.

ne ho visti di trailer inutili, ma come questo pochi...

precisazione, il primo Crysis è stato deludente a livello di gameplay per me, l'engine era ottimo nonostante la pesantezza, erano le vga dell'epoca ad essere troppo deboli, ma a livello di gameplay non mi ha divertito la metà di Bioshock o COD4, usciti poco prima..

ma... secondo me bisogna far un nuovo mutuo x farlo girare,visti i primi 2 crysis...
QUANDO CAPIRANNO CHE ALZARE LE PRETESTE HARDWARE CASTRA LE VENDITE DI UN TITOLO??

SCUSATE MA AGGIUNGO UN' ULTIMA COSA:chi diceva che crysis non uscirà MAI E POI MAI SU PIATTAFORME AL DI FUORI DEL PC???????????


MISTERI DELLA FEDE!!!!!!!!!!!!!!!!!

io in tutta sincerità sono convinto che chiunque dica che crysis ha un gameplay deludente,vuol dire che non l'ha mai nemmeno provato.

cioè,con che coraggio mi dici che cod4 ha un buon gameplay(che è quello piu' classico esistente)e crysis è deludente?

crysis ha offerto un gameplay classico+qualche simpatica aggiunta(poteri nanotuta,e cose cosi').

se quelle aggiunte le avesse avute cod avreste detto che aveva un gameplay capolavoro,mio al lancio,o cavolate di sto genere.

ormai è di moda criticare crysis,mi sembra ancora di rivedere i nabbi che criticano vista a priori(tanto è di moda),e al 90% gli chiedi una qualsiasi info su vista e t'accorgi all'istante che neanche l'hanno provato..

Touché!
Su Vista la penso come te, ma non è questa la sede per parlarne.
Su Crysis lo trovo scadente a gameplay ma per gusti personali: in far cry (il primo, chissà se ve lo ricordate XD) potevano sfruttare un engine eccezionale per realizzare ambienti fantastici e isole zeppe di mercenari, ma...il solito scienziato pazzo, i solito esperimenti, il solito virus, i soliti mutanti (scimmie disegnate male???) e dalla comparsa del primo Krieger in poi il gioco per me s 'è guastato. in Crysis ci hanno messo gli alieni, e ok. Ma la nanotuta ti rende di fatto immortale per tutto il gioco alle difficoltà piu alte (muori solo in caso di vga scarsa, calo improvviso di fps e perdita di controllo sul personaggio ), l'invisibilità aiuta a eliminare centinaia di nemici senza neanche essere avvistati, e gli altri potenziamenti si usano poco.
Se li avessero messi su cod ci avrei sputato sopra, guarda i commenti degli utenti cod al pensiero che MW2 sarebbe stato ambientato nel futuro con armi al plasma (???). Per la prima meta di gioco: Crysis si riduce a 1)attraversa la giungla e osserva il suo dettaglio, 2) attraversa l'accampamento nemico e osserva le esplosioni 3) riattraversa la giungla e osserva il suo dettaglio...Un gioco al servizio del motore grafico.
Ovviamente in molti la pensano diversamente e a ragione, queste sono le mie modeste opinioni personali.

http://www.youtube.com/watch?v=kRWR...player_embedded

bye bye crysis

Non fa schifo il CR3 ma certo per farlo girare su consolle hanno dovuto limare un po qua...un po di la ,e il risultato è ovviamente come si sapeva gia da tempo nettamente inferiore al precente motore...
Edit: Anche perchè è lo stesso motore in pratica -.-

Paragonare un motore in sviluppo con un motore completato e per di piu' diverse piattaforme non ha alcun senso. Fek, che lavora nella Crytek, ha detto che il CE3 e' nettamente superiore al CE2.