Annunciato Battlefield 1

Io invece da ciò che dici penso di sì ...
Fucili di precisione
Mitra che sparavano sino a 300 colpi al secondo ( produzione tedesca se non erro ) erano presenti anche nella grande guerra .
Chiaramente le armi erano meno evolute rispetto a quelle della seconda guerra ( i cecchini neanche più di tanto ..)
Ma le dinamica della ( triste e inutile ) guerra era la stessa ( somma non avevano archi e frecce ...)
Ecco perché con tutta probabilità le differenze in gioco sono pareccho limitate tra un gioco ambientato nella grande guerra e uno nella seconda ..
Poi se ti piacciono droni , gadget fucili ( spesso troppo efficaci ....) e altre str..ine del genere il discorso cambia ( ma erano assenti anche nella seconda guerra )
Aviazione a parte le differenze in gioco sono limitate .
Ciao

Aggiungerei anche che quelli di DICE sarebbero scemi a modificare il gameplay alla stregua dei vari titoli di nicchia tipo Verdun. I giocatori gradiscono una nuova ambientazione, ma sono troppo abituati ai vari "loaout" e preferenze.

Ma veramente qualcuno crede che non ci saranno modifiche&gadget per le armi, pack vari ed eventuali, body armor (che tra l'altro già si vedono nel trailer?), e altro altro ancora? Hanno messo pure i cavalli a sto giro...

Resta sempre BF mica Red Orchestra...

Appunto

vero come gadget metteranno questa...

Link ad immagine (click per visualizzarla)

La gente dovrà imparare a mirare dopo tre giochi di spray and pray facile, smart weapons per ritardati e ottiche al limite del cheat. E speriamo che la personalizzazione delle armi venga limitata, è un cancro per il gameplay.

Che dire.. sono un po' combattuto.. non so se sono contento o no.

La guerra in stile contemporaneo è quella che indubbiamente preferisco. E' vero ci sono diversi giocattolini tecnologici "strani" che portano un po' via l'essenza del fps puro, ma è roba che esiste quindi ci sta pure.. e poi è bello secondo me avere anche degli oggetti più tattici rispetto al nudo e crudo fucile.

Quindi chiaro che l'ambiente dei precedenti BF 2-3-4 mi piace di più..
Vero però che dopo aver fatto dudtti questi capitoli in ambito guerra dei giorni nostri era impensabile restare sul tema.. sarebbe stata l'ennesima minstra scaldata. Quindi capisco anche la scelta del ritorno la passato..

Si, nel 1915 la guerra se la facevano con i sassi...
Ma torna pure a cod9 ahahah.

non male come trailer

Perchè non citi pure Juno e Utah beach?... Perchè li andò diversamente da Omaha ? ... Forse perchè le difese tedesche non furono demolite dall'aviazione alleata come si riuscì a fare sulle altre spiagge? E' OVVIO che gli assalti di fanteria contro difese fortificate ci sono stati anche nella seconda guerra mondiale (fronte russo?... Iwo Jima, Tarawa, Peleliu ?) ma non era quella la soluzione primaria e se possibile veniva evitata con manovre di aggiramento grazie all'impiego di divisioni meccanizzate e corazzate assenti nella WW1.

La vera origine della diffusione della Spagnola è incerta, a me risulta che la spagnola arrivò in Europa nel 1917 portata dai soldati americani

Quindi siamo d'accordo almeno qui?

Film epico...

Il simulatore del gelataio te lo lascio a te, di minestroni non ne vedo (tua opinione) il fatto è che ho solo detto che preferivo un'ambientazione moderna (non futuristica) o Seconda Guerra Mondiale e che una sulla Prima Guerra Mondiale mi fa cagare per via del limitata variabilià di armi... posso dirlo o scatta la censura per denigrare le opinioni altrui?

Li avevo intesi nell'artiglieria...

Fidati di me, è no ....

Armi come il Garand, l' Stg44, l' Fg42 (solo per citare le prime che mi vengono in mente) sono li a testimoniare che la WW2 è più vicina alla guerra moderna che alla WW1.

Come ti ho già detto apprezzo ambientazioni moderne e WW2, basta immedesimarsi nell'atmosfera del tempo. Quando gioco a BF4 per distruggere un carro uso i missili dalla distanza, quando giocavo agli Fps sulla WW2 per distruggere un carro usavo il caro buon vecchio Panzerfaust "meccanico"...e mi divertivo uguale!