AMD attacca NVIDIA a proposito della partnership per Watch Dogs

AMD attacca NVIDIA a proposito della partnership per Watch Dogs

Secondo AMD, la suite Gameworks di Nvidia danneggerebbe l'intero ecosistema PC.

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Videogames
NVIDIAAMD
 
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mircocatta28 Maggio 2014, 11:27 #11
Originariamente inviato da: fukka75
ma in che senso Mantle è compatibile con VGA nVidia?
No era utilizzabile solo con le VGA AMD?


non ti è vietato attivarlo sotto nvida, che poi funzioni male è un altro discorso, sta nvidia ottimizzare i propri driver per tale api
Marci28 Maggio 2014, 11:36 #12
Io non capisco una cosa, sono due società a scopo di lucro e per di più concorrenti, perché una non è libera di far quel che vuole? Sarà il mercato a dare ragione ad una o all'altra; non è che la VW prepara una piattaforma e la Fiat si lamenta perché non la condividono...
Kumalo28 Maggio 2014, 11:57 #13
Originariamente inviato da: Balthasar85
Mi son ribaltato dalla sedia!!


CIAWA




per vostra informazione leggi leggi

http://www.corriere.it/cronache/09_...44f02aabc.shtml

Originariamente inviato da: PaulGuru
Che cattivone eh ?

E tu saresti uno dei pochi intenditori che sanno veramente cosa comprare vero ? Abbia allora pietà di noi poveri profani perchè non sappiamo quello che facciamo.


Guarda quando vuoi se ti serve ti do volentieri qualche consiglio .
Puntualizzo dicendo che non ho mai detto che sono un'intenditore o che sbagli a comprare, semplicemente sono due aziende che fanno schifo sotto il punto di vista prettamente aziendale, e che i loro guadagni li fanno a suon di schifezze.

Cya
TwinDeagle28 Maggio 2014, 12:07 #14
Ma davvero ora AMD vuole passare per la grande società che crea tecnologie, a volte nate vecchie (TressFX non ha niente che non ho visto fare prima anche da Physx, se non sbaglio), per il bene dei giocatori PC? Diciamo che sono costretti a renderle aperte, altrimenti, a meno di collaborazioni dirette con le case, nessuno implementerebbe una tecnologia proprietaria del produttore con quota minoritaria di hardware installato. Al contrario, Nvidia ha una posizione dominante nel mercato, quindi se anche non rende pubbliche le sue tecnologie, un eventuale implementazione di queste da parte delle case ha un bacino d'utenza maggiore.
Kumalo28 Maggio 2014, 12:25 #15
Originariamente inviato da: TwinDeagle
Ma davvero ora AMD vuole passare per la grande società che crea tecnologie, a volte nate vecchie (TressFX non ha niente che non ho visto fare prima anche da Physx, se non sbaglio), per il bene dei giocatori PC? Diciamo che sono costretti a renderle aperte, altrimenti, a meno di collaborazioni dirette con le case, nessuno implementerebbe una tecnologia proprietaria del produttore con quota minoritaria di hardware installato. Al contrario, Nvidia ha una posizione dominante nel mercato, quindi se anche non rende pubbliche le sue tecnologie, un eventuale implementazione di queste da parte delle case ha un bacino d'utenza maggiore.



Hai ragione ma il tutto e' opinabile nvidia sono 15 anni che ha una posizione dominante, da quando ha acquistato e chiuso 3DFX che inventava tecnologie davvero. Io mi ricordo solo T&L (poi era un tech di 3DFX), il Physx utilizzato in pochi giochi che facevano abbastanza schifo, molto meglio Havok di AMD (crysis dice niente) e poco altro....quindi penso che nvidia al momento la posizione dominante la mantiene andando dagli sviluppatoric on le valigie piene di soldi a massacrarci con il loro "It's meant to be played"

Il tutto IMHO ovviamente altrimenti arriva il fanboy NVIDIA e mi chiede consigli su cosa acquistare...gia' ho molto da fare
PeK28 Maggio 2014, 12:43 #16
Originariamente inviato da: Marci
Io non capisco una cosa, sono due società a scopo di lucro e per di più concorrenti, perché una non è libera di far quel che vuole? Sarà il mercato a dare ragione ad una o all'altra; non è che la VW prepara una piattaforma e la Fiat si lamenta perché non la condividono...


no, è come se VW avesse un accordo con tutti i produttori di benzina per fare una benzina speciale che funziona solo su VW e FIAT si ritrova con motori che non funzionano come dovrebbero.
mircocatta28 Maggio 2014, 12:58 #17
Originariamente inviato da: PeK
no, è come se VW avesse un accordo con tutti i produttori di benzina per fare una benzina speciale che funziona solo su VW e FIAT si ritrova con motori che non funzionano come dovrebbero.


o che non funzionano affatto
Balthasar8528 Maggio 2014, 13:29 #18
Originariamente inviato da: Kumalo
per vostra informazione leggi leggi
http://www.corriere.it/cronache/09_...44f02aabc.shtml
[..]

Porti all'attenzione fatti a me noti quanto la morte di Napoleone a Sant'Elena. Detto questo non so se offendermi perché mi reputi un ignorante o classificare questa tua uscita come ingenua saccenza.

Trovo ridicolo sino all'imbarazzante definire OGGI Intel come "buona solo a dar mazzette" visto l'ABISSO che c'è tra lei e la concorrenza. Poi, possiamo disquisire quanto vogliamo su "sconti" illeciti o meno che offriva ad aziende che avessero voluto usufruire dei suoi prodotti.. ma ad oggi c'è ben poco che sulla qualità le si può rinfacciare.


CIAWA
Littlesnitch28 Maggio 2014, 13:42 #19
Originariamente inviato da: Kumalo
Guarda quando vuoi se ti serve ti do volentieri qualche consiglio .
Puntualizzo dicendo che non ho mai detto che sono un'intenditore o che sbagli a comprare, semplicemente sono due aziende che fanno schifo sotto il punto di vista prettamente aziendale, e che i loro guadagni li fanno a suon di schifezze.

Cya


Hai osato insinuare qualcosa contro intel e nVidia!!! Evidentemente hai punto nell'orgoglio
Io ho smesso di comprare titoli da SH che prudono per il la gente per mazzette ricevute. Ogni riferimento alla SH che ha deliberatamente disabilitato l'AA da un titolo per una marca di VGA è voluto!!! Quindi questa facendo non mi stupisce, oggi sono anche usciti i nuovi driver AMD e nVidia che promettono ulteriori miglioramenti in WD.
Ah si per non far perder tempo alla pubblica accusa ad oggi ho 4 VGA GTX780 e nessuna AMD e idem 2 CPU intel e nessuna AMD l'ultima delle quali è stato un Athlon X2 4200+.
marezza28 Maggio 2014, 13:43 #20
Il fatto è questo: Ati fa delle ottime schede a livello costruttivo ma pessime per quanto riguarda il consumo ed il supporto driver, Nvidia si puo permettere di rimacinare le stesse idee 10 volte prima di passare allo step successivo grazie ad una gestione dei driver quantomeno esemplare e a consumi abbastanza contenuti, da qualche anno a questa parte in casa mi sono portato solo VGA Nvidia, in passato ho avuto parecchie ati passando dalla 1650 alla x850xtreme alla 1950pro...il problema era sempre lo stesso, i driver si fottevano brutalmente, consumavano come la lavatrice e sembrava di essere a malpensa. Dopo aver comprato la 8800gtx xxx edition mi son convinto che Nvidia aveva qualcosa in piu pure se la componentistica non era al lvl di ati.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^