Activision, causa da 400 milioni di dollari contro EA per avere interferito su Infinity Ward

Activision, causa da 400 milioni di dollari contro EA per avere interferito su Infinity Ward

Activision ha aggiunto Electronic Arts nella causa contro Jason West e Vince Zampella, fissando per la prima volta una cifra per il risarcimento danni: 400 milioni di dollari.

di pubblicata il , alle 16:46 nel canale Videogames
Electronic ArtsActivision
 
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
focuswrc24 Dicembre 2010, 13:38 #11
i soldi per impelagarsi in cause legali ce li hanno però questi finti morti di fame
V3N0M7726 Dicembre 2010, 14:46 #12
Originariamente inviato da: alexanyone
Questo odio verso CoD:BO io non lo capisco...Plagiare le menti? Mah...Tutti critici con la puzza sotto il naso. A me Black Ops è piaciuto(e prima di sparare a zero, gioco a CoD dal primo, e per il 2 e il 4 anche a livello competitivo). E' un gioco divertente,il multi sul mio pc non ha mai avuto un lag facendolo girare tutto a palla, più bilanciato di MW2. Certo, se voglio fare una pcw me la faccio su cod 4 o sul 2, aspettando le mod competitive. Se un gioco non vi piace, non compratelo. Poi incensare EA è la dimostrazione della vostra malafede, dato che BF:BC2 e MoH sono solo un pallido riflesso di quello che erano questi giochi. E li si che si lagga, li si che le hitbox del Frostbite dimostrano che si può morire anche se sei dietro una roccia alta 3 metri e che se non hai un pc con i controcactus il gioco lo fai andare a 25fps tutto al minimo. Parlo perchè ho tutti i giochi di cui sto parlando, cosa che dubito di alcuni...


la cosa che non si capisce, visto che giochi dal primo, è come fai a non esserti reso conto che la differenza fra un CoD 1 e un CoD MW2 e meno di zero..sono giusto passati quegli 'x' anni e continuano a riproporre un gioco che già nella sua prima incarnazione su pc era parecchio limitato (ma accettabile all'epoca) dopando un engine che probabilmente è più vecchio di tanta gente che ci sta giocando ora su una console..chiaro che se sta roba vende come il pane questi qui ora che si svegliano per andare verso il futuro, il futuro è già passato.
Sh0K04 Gennaio 2011, 23:43 #13
Originariamente inviato da: V3N0M77
la cosa che non si capisce, visto che giochi dal primo, è come fai a non esserti reso conto che la differenza fra un CoD 1 e un CoD MW2 e meno di zero..sono giusto passati quegli 'x' anni e continuano a riproporre un gioco che già nella sua prima incarnazione su pc era parecchio limitato (ma accettabile all'epoca) dopando un engine che probabilmente è più vecchio di tanta gente che ci sta giocando ora su una console..chiaro che se sta roba vende come il pane questi qui ora che si svegliano per andare verso il futuro, il futuro è già passato.


Si vede che l'engine non è tutto in un gioco, io come V3N0M77 li ho giocati tutti i vari COD e gli altri giochi menzionati e, engine apparte per gli ultimi 2 capitoli, son rimasto sempre compiaciuto per un motivo od un'altro del lavoro fatto da Infinity Ward.
Stappern04 Gennaio 2011, 23:53 #14
Originariamente inviato da: Sh0K
Si vede che l'engine non è tutto in un gioco, io come V3N0M77 li ho giocati tutti i vari COD e gli altri giochi menzionati e, engine apparte per gli ultimi 2 capitoli, son rimasto sempre compiaciuto per un motivo od un'altro del lavoro fatto da Infinity Ward.


io sono stato compiaciuto fino a mw,da li in poi caduta libera

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^