40% delle PlayStation 3 con HDD da 40 GB difettose: Sony smentisce

40% delle PlayStation 3 con HDD da 40 GB difettose: Sony smentisce

SCEE si affretta a smentire un reportage di un sito olandese che indicava nel 40% la percentuale di PlayStation 3 con hard disk da 40 GB difettose.

di pubblicata il , alle 09:38 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
143 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Monkey-d-Rufy10 Novembre 2007, 00:57 #131
bender ma che stai a di?????ora uno mette in commercio una console in base ai firmware??e poi di che stai a parla???di quale firmware.....
Mirabilis10 Novembre 2007, 12:00 #132
Originariamente inviato da: bender2006
Certo mettere in commercio una console e dopo 3 mesi distribuire il nuovo firmware ... potevano aspettare un altro poco e fare qualcosa di piu' solido!


I firmware servono a implementare migliorie spesso in base alle richieste degli utenti stessi....quindi no vedo il problema, in 5 minuti aggiorni il firmware...e hai piu cose.
Yoio10 Novembre 2007, 12:54 #133
Miiiii 'ste console next-gen... perla X360 ormai è chiaro, tutti i possessori che conosco hanno sperimentato una rottura, adesso pure la PS3 e mo' basta! (sempre che sia vero...) il PC di un mio conoscente non ha avuto difetti hardware nemmeno dopo essere rotolato giù pr un piano di scale!
Mirabilis10 Novembre 2007, 13:25 #134
Originariamente inviato da: Yoio
Miiiii 'ste console next-gen... perla X360 ormai è chiaro, tutti i possessori che conosco hanno sperimentato una rottura, adesso pure la PS3 e mo' basta! (sempre che sia vero...) il PC di un mio conoscente non ha avuto difetti hardware nemmeno dopo essere rotolato giù pr un piano di scale!


o ho una 360 ca 1 anno e mai rotta...la ps3 da una settimana(da 60gb) e va che e ' uno splendore...e ci si puo fare di tutto.....il pc...gioco sono a poker.
Saro anche fortunato...ma mai avuto problemi.
lishi10 Novembre 2007, 13:41 #135
Originariamente inviato da: Fx
oh, per essere intera la distro è intera, peccato che è intera come quella che gira sul mio router... senza l'accesso al comparto grafico, e con una CPU che nel general purpose fa schifo non è che ci fai molto


Al di la di tutto il resto, Dimmi il nome del tuo router, perchè uno con un processore powerpc(si perchè togli le spe rimane un powerpc) da 3.0 gb, disco rigido io non ne ho visti molti.

Tutto quello che gira su una distribuzione normale pc gira anche sulla ps3 (tranne i millemila programmi che utilizzano il 3d, il lato 2d è accessibile).

Si comprende anche mplayer che legge dvd,divx.quicktime,real media etc etc.

Devo ancora vedere un router che fa questo.

Unico limite sono i 256 mb di memoria che limita il numero di programmi apribili prima che inizi a swappare dal disco.
Fx10 Novembre 2007, 17:50 #136
Originariamente inviato da: lishi
Al di la di tutto il resto, Dimmi il nome del tuo router, perchè uno con un processore powerpc(si perchè togli le spe rimane un powerpc) da 3.0 gb, disco rigido io non ne ho visti molti.


solo una questione di hardware


Originariamente inviato da: lishi
Tutto quello che gira su una distribuzione normale pc gira anche sulla ps3 (tranne i millemila programmi che utilizzano il 3d, il lato 2d è accessibile).


Originariamente inviato da: lishi
Unico limite sono i 256 mb di memoria che limita il numero di programmi apribili prima che inizi a swappare dal disco.


quindi:
- i millemila programmi che usano il 3d non sono utilizzabili
- gli altri sono usabili sono quelli che stanno in 256 mb di ram (o meglio, in 256 mega insieme all'os)
- le performance del fantastmastico cell a 3 ghz sul general purpose, dai bench che si trovano per la rete, sono inferiori a quelle di un g5 a 1.6 ghz (che secondo la stessa apple va 4 volte e rotte di meno di un core 2)

eufemisticamente direi che non mi sembra l'ideale per farci girare linux, va là... piuttosto un appletv
lishi10 Novembre 2007, 18:58 #137
Originariamente inviato da: Fx
quindi:
- i millemila programmi che usano il 3d non sono utilizzabili

Appunto non c'è ne sono molti, Esistono un sacco di utenti che fino a pochi mesi fa utilizzavano linux tranquillamente senza accelerazione 3d perchè i driver delle loro schede video non lo supportavano e non trovavano motivo di installare quelli ufficiali.
- gli altri sono usabili sono quelli che stanno in 256 mb di ram (o meglio, in 256 mega insieme all'os)

I programmi di uso comune ci stanno. Certamente programmi di editing video cad etc avranno problemi, infatti è unico limite è la memoria.

- le performance del fantastmastico cell a 3 ghz sul general purpose, dai bench che si trovano per la rete, sono inferiori a quelle di un g5 a 1.6 ghz (che secondo la stessa apple va 4 volte e rotte di meno di un core 2)

eufemisticamente direi che non mi sembra l'ideale per farci girare linux, va là... piuttosto un appletv


Al di la dei vari bench che lasciano il tempo che trovano le vere domande sono due

1) è sufficiente per quello che deve fare?
Mai provato, ma nessuno fino ad ora si è lamentato per la potenza del processore, solo ram.
2) è una linux completo?
E più completo della maggior parte degli linux che ho installato sugli mie vari pc fino a 5-6 anni fa.

Poi è ovvio, che oltre al lato multimediale di far girare i divx e usare firefox non vedo motivo di installarci linux
Mason10 Novembre 2007, 19:27 #138
Originariamente inviato da: Fx
solo una questione di hardware






quindi:
- i millemila programmi che usano il 3d non sono utilizzabili
- gli altri sono usabili sono quelli che stanno in 256 mb di ram (o meglio, in 256 mega insieme all'os)
- le performance del fantastmastico cell a 3 ghz sul general purpose, dai bench che si trovano per la rete, sono inferiori a quelle di un g5 a 1.6 ghz (che secondo la stessa apple va 4 volte e rotte di meno di un core 2)

eufemisticamente direi che non mi sembra l'ideale per farci girare linux, va là... piuttosto un appletv


iimagino tu usi solo linux da almeno 3/4 anni vero per poter giudicare occupazione in memoria e performance nel calcolo a scopo generico al di la di un sistema oprativo dove i requisiti sono per il sistema operativi, non per i programmi

illuminami, inizia da 10000 programmi 3d che tu isi vero a casa normalmente non per lavoro (spero per te non siano giochi che intendi), continua pure con i 10000 cad che usi, sempre sotto linux, poi, vediamo, forse programmi per il rad in qualunque campo.

unica concessione che ti faccio sono i programmi di video editing, ma tu sai dove stanno lavorando sul cell vero?

per la casa per me va piu che bene come macchina, peccato la ram ma ci sta dentro, sempre che non si sia assuefatti al vampiro win e si pensi quindi il mondo in monocromatico
Fx10 Novembre 2007, 19:46 #139
si, uso linux in molte delle sue forme (server, desktop, embedded) da un bel po' di tempo

mi sembra che linux sulla ps3 sia un "vorrei ma non posso", vorrebbe fare da desktop ma sembra più che altro un embedded cresciuto

i limiti che vedo sono 3 (ripeto, per l'impiego desktop), e non sono di poco conto, li ribadisco:
- video
- ram
- cpu

per questo il mio giudizio è che l'esperienza desktop con linux su ps3 sia del tutto castrata
bonzuccio10 Novembre 2007, 19:59 #140
Su ps3 puoi fare tutto quello che non è editing
quindi far girare un client di posta,
un browser, un emulatore di giochi, vedere un video, masterizzare, sentire un mp3 o un cd etc etc
insomma tutto quello che normalmente si fa utilizzando un pc normale al 10% delle sue potenzialità
certo poi ad esempio "the gimp" (che è il photoshop di linux) non lo so se e come ci gira

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^