Horizon Forbidden West, l'indimenticabile viaggio di Aloy su PS5 e PS4 - Recensione

4K 60 FPS se li sognano anche le schede video da migliaia di euro, il 4K è fatto per spennare i polli a investire migliaia di euro in schede video e la gente a cambiare tv.
Dopo 3 generazioni finalmente si sta vedendo un vero stacco tra due gen, i 60 fps su ogni titolo era una cosa impensabile a oggi.

Poi vabbè leggo ancora di gente che pensa che i giochi li facciano con il pc in mente e pretende che i giochi li facciano e li recensiscano per 3 persone che hanno schede video da migliaia di euro e non per le basi installate di milioni di persone

Fossi un redattore e potessi permettermelo, le recensioni le farei 3 mesi dopo,
nom un mese dopo. Una recensione con 2 giorni di gioco non vale nulla. Il gioco
ha bisogno di essere sviscerato il più possibile e fatto sedimentare per evitare
commenti a caldo. Una recensione è una cosa seria, in maggior modo se a farla
è una redazione giornalistica, altrimenti sono solo opinioni raffazzonate alla bene
e meglio.

Vero.

Però dimentichi di dire che in genere le testate che fanno recensioni ricevono il gioco diversi giorni prima, per cui viene giocato e sviscerato prima della release ufficiale. E le recensioni vengono rilasciate 1-2 giorni dopo la release per mere questioni contrattuali.

Questo ovviamente non ha nulla a che vedere poi sulla qualità delle recensioni in se, che tendenzialmente reputo spazzatura da oramai parecchi anni
Ma il gioco viene provato e (in genere) finito, e solo poi ci si scrive una recensione.

Per lo meno questa testata, con tutti i difetti evidentissimi che ha, non è un continuo showcase marchiato sony, come invece lo sono altre note testate giornalistiche, sopratutto italiane.
Lo sanno pure i muri che l'italia è un paese sonaro, anche e sopratutto leggendo la stampa del settore nostrana, che di boiate ne scrive a pacchi.
Certe "anomalie" saltano subito all'occhio e se qualcuno non le nota o è un ingenuo o è un fanboy.

Ma io mi domando, così senza voler puntare il dito contro qualcuno in particolare... ma a voi che v'interessa se recensiamo prima, dopo, in tempo, non recensiamo, come li recensiamo (se in modo tecnico o dal punto di vista artistico)... se poi... 1. non ci date un soldo - 2. vi fanno schifo le recensioni pubblicate.

Al limite ci rimettiamo noi, non voi, visto che fortunatamente l'offerta di recensioni è ampia sul web. Il gaming non è esattamente il focus della testata, non in questo momento almeno, quindi si fa quel che si può e quando si può. Tanto anche se recensissimo tutto, ci sarebbe comunque una schiera di insoddisfatti. Ogni tanto guardate a casa vostra prima di puntare il dito sugli altri, poi se dovete sfogare qualche frustrazione, avanti, tanto siamo un bersaglio facile da colpire, con la tastiera siamo tutti bravi.

Detto questo, sottolineo che stiamo parlando di giochi, invito tutti a stare un po' più calmi, mi sembra che si prendano le cose sempre come vita o morte, nero o bianco...

"Sotto banco" non mi sembra un'espressione adeguata, considerando che nessuna testata fa mistero del funzionamento del processo di recensione, basato per l'appunto sull'utilizzo di codici ricevuti dai PR che rappresentano i vari sviluppatori e publisher. A tal proposito, nel caso specifico di Sony, si tratta di uno dei pochi distributori a consegnare le copie review in largo anticipo, da qui la nostra possibilità di recensire i giochi PlayStation con calma e di pubblicare le relative review al day one. Questo può capitare (con molta fortuna) anche con altri titoli per differenti piattaforme, ma i casi sono rari.

Come detto dal mio collega Manolo, inoltre, non siamo una testata verticale di gaming e, se cercate la recensione di uno specifico gioco, in rete ci sono portali dedicati esclusivamente al medium videoludico e nessuno vi obbliga a leggere solo i nostri articoli Se vorrete anche il nostro parere saremo felici di parlarvi dei titoli che abbiamo la possibilità di provare con tempistiche "umane" e che siano compatibili con i nostri impegni - che, ricordiamo, non riguardano solo ed esclusivamente la sezione Gaming del sito.

ragassuoli tenete conto che senza flame il forum (non solo questo eh ma il 99% dei forum attuali) imploderebbe

Aggiungo rapidamente solo una cosa. I videogiochi sono prima di ogni cosa un'opera artistica e i loro autori li realizzano con questa idea nella testa. Poi, si possono analizzare anche tecnicamente ma il loro scopo è emozionare e intrattenere. Anteporre l'aspetto tecnico, o la piattaforma su cui girano, è una forzatura che viene fatta a livello di approfondimento, ma è ben lontano dallo scopo reale dell'opera.

Siete una testata pubblica che posta su un forum pubblico un thread per ogni
articolo. Se non volete accettare critiche non aprite i thread per discuterne

Parlando per me... mi interessa zero. Rispondevo solo ad uno specifico commento.

Semmai mi interessa che la recensione sia il più obiettiva e realistica (rispetto al prodotto recensito) possibile. E beninteso, non vuole essere un'allusione alla recensione in questione.

Però è pur vero che troppo spesso le recensioni da anni (sottolineo: non parlo nello specifico di Hardware Upgrade) danno la netta impressione di essere "accondiscendenti" di fronte al publisher di turno, e più in generale troppo spesso si guarda al nome della produzione o ad aspetti che poco hanno a che vedere col "gioco" per elogiare oltremodo il prodotto in questione.
Questo poi senza andare a prendere alcune affermazioni che non stanno nè in cielo nè in terra che ogni tanto si leggono.


Chiaro che poi in questo stato di cose molti partono già prevenuti quando esce una nuova recensione.

Nello specifico di questa su Horizon Forbidden West mi è sembrata tutto sommato equilibrata... certo, al netto che non avendo ancora giocato il gioco non posso entrare nel merito di un giudizio approfondito. Se c'è una cosa che proprio non capisco è questa parte:
Che sinceramente non capisco da dove salta fuori considerato di che gioco stiamo parlando e che al netto di tutto quel che si può dire è comunque un seguito "evoluto" del precedente (che invece si ho giocato e apprezzato parecchio sotto diversi aspetti).
Sarò strano io, ma a me pare lapalissiano Vi chiamate "Hardware Upgrade", non "Gaming Upgrade"
Hai perfettamente ragione.