Recensione PS4: ne resterà soltanto uno!

Recensione PS4: ne resterà soltanto uno!

Dopo i turbolenti tentativi di ottenere una PS4 subito al lancio, alimentati anche dall'impossibilità di Sony Italia a fornire un'unità di sample per la recensione, finalmente siamo riusciti a passare una settimana con la nuova console della prestigiosa famiglia PlayStation. Ecco il resoconto dei nostri test e il confronto con l'eterna rivale Xbox. All'interno anche la videorecensione.

di , Davide Fasola, Rosario Grasso pubblicato il nel canale Videogames
SonyXboxPlaystationMicrosoft
 
  • Articoli Correlati
  • Recensione Xbox One: ecco com'è in Italia al lancio Recensione Xbox One: ecco com'è in Italia al lancio All'Innovation Campus di Microsoft Italia a Peschiera Borromeo abbiamo avuto modo di provare estensivamente la console next-gen che raggiunge i negozi nella giornata di oggi. Ecco le nostre prime considerazioni, corredate da foto e video, in attesa di prove ancora più approfondite. All'interno anche la videorecensione.
179 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vul23 Dicembre 2013, 13:57 #91
Ottimo, sempre più convinto a prendere una steam machine.

Ho un catalogo sterminato di giochi da installare su steam che ho già comprato e vorrei tanto giocare comodamente a letto anzichè sulla scrivania.
Hulk910323 Dicembre 2013, 14:31 #92
Originariamente inviato da: Marko#88
Ok, la configurazione di gioco è fatta. Ma tuo nonno di 77 anni saprebbe configurarsi un buon pc bilanciato per giocare almeno al livello delle console? Saprebbe installarsi windows e tutti i driver per farlo funzionare al meglio? Non credo, sarebbe costretto ad affidarsi a roba pre confezionata o a qualcuno che fa il lavoro per lui. Roba che mediamente paghi...e alla fine si torna sempre li, la console è solo questione di andarla a comprare e attaccare un cavo, fine. Il pc è un po' meno immediato in tutto, c'è poco da fare...


Perchè la console non è un prodotto pre-confezionato?? Ma scusami tanto, anche se compri un pc pre-assemblato i driver, windows e tutto quello che occorre per farlo andare è già installato pronto all'uso, questa è una vecchia scusa. Quando hai collegato il monitor e quei 2-3 cavi (che va fatto anche su console) dimmi cosa c'è di complicato nell'installare Steam e premere download, cosa che in parte devi fare anche sulle console.

Certo in generale il pc è più complicato, ovvio ci si può fare 10000 cose in più di una console.

Però che le console, soprattutto di ultima generazione funzioni con attacca il cavo e gioca è un pò esagerata, era così ai tempi di PS2 e antecedenti, ora non lo è più, anche le console si stanno avvicinando al mondo pc e quindi per forza di cosa diventano complicate.

PS. non si saprà scegliere una config decente ma capisce benissimo (come molte persone che venivano in negozio) che un prodotto che costa 1000 euro è migliore di uno da 500 e probabilmente capiranno che con quello da 1000 possono giocarci mentre con quello da 500, forse arrancherà un pochetto. Ne ho sentiti tantissimi fare questo ragionamento seppur non conoscendo NULLA di hardware eppure non è totalmente sbagliato o meglio non lo è per chi non ne capisce nulla


Originariamente inviato da: natural-x
Ad ultra fluidamente magari non ci gioca, ma io ho la stessa vga e i giochi che hai elencato li ho giocati tutti con dettagli alti/uber su un monitor 28" a 1980x1080

questa è la realtà di giochi fermi graficamente a 10 anni fa


Quale scheda?? la gtx 460??? Io con la mia ex 6950 2gb arrancavo da bestia a 1920x1200 soprattutto ad ACIII, cali di frame SPAVENTOSI.
mashiro.tamigi23 Dicembre 2013, 14:35 #93
Effettivamente, soprattutto su PS4, scarseggiano i titoli...
però ce n'è a sufficienza per attendere le nuove uscite per un paio di mesi.

Comunque non capisco per quale motivo GT6 sia stato sviluppato su PS3, che non ne aveva assolutamente bisogno essendo molto simile a GT5, invece che su PS4.

Di fatto in questo momento comprerei XBOX ONE solo per avere FORZA.
NighTGhosT23 Dicembre 2013, 15:20 #94
Originariamente inviato da: mashiro.tamigi
Effettivamente, soprattutto su PS4, scarseggiano i titoli...
però ce n'è a sufficienza per attendere le nuove uscite per un paio di mesi.

Comunque non capisco per quale motivo GT6 sia stato sviluppato su PS3, che non ne aveva assolutamente bisogno essendo molto simile a GT5, invece che su PS4.

Di fatto in questo momento comprerei XBOX ONE solo per avere FORZA.


Risposta = $$$£££€€€ ovviamente

GT6 x PS3 in periodo natalizio.......base installata......30 mln di consoles worldwide?

GT6 x PS4.......base installata.......bho? Dipende da quanto vende.....se va BENE, 1,5 mln.

Ecco perche'. Pero' poi, presentando una scarsa lineup di lancio della nuova console in compenso, di certo non ne spinge al massimo le vendite dato che c'e' chi aspettera' e si giochera' GT6 su PS3 nel mentre.
gildo8823 Dicembre 2013, 15:37 #95
Ho letto un pò di commenti (alcuni veramente spassosi al riguardo del gaming su pc :asd, ma poi visto l'andazzo e visto che si ripetevano sempre le stesse cose ho rinunciato a continuare Dico solo che per giocare degnamente su pc non servono cifre folli, al contrario di quanto si dice e delle "credenze popolari (o consolari? )".

Per quel che riguarda la ps4, posso dire che se avessi in mente di comprare una console, la ps4 sarebbe la mia scelta. Questo non tanto per la superiorità tecnica che manifesta (superiorità che lascia il tempo che trova, quando la concorrente è una XboxOne che è quasi simile), ma perchè su ps4 avrei alcuni titoli che reputo più interessanti rispetto a quanto potrei avere su XboxOne (che mi è sempre sembrata più orientata agli fps-tps, ma quelli me li giocherei su pc). Purtroppo però non vedo il senso di comprare una console in cui la maggior parte dei titoli sarà anche disponibile su pc (e si potrà godere volendo anche in modo migliore) e in cui mi perderò solo qualche titolo interessante. Non siamo più ai tempi di Playstation e Playstation 2, in cui effettivamente si avevano valanghe di giochi disponibili in esclusiva e di indubbia qualità, ma oggi esce quasi tutto in multipiatta e di quei pochi titoli che non escono se ne può ampiamente fare a meno.
natural-x23 Dicembre 2013, 16:03 #96
Originariamente inviato da: Hulk9103
Quale scheda?? la gtx 460??? Io con la mia ex 6950 2gb arrancavo da bestia a 1920x1200 soprattutto ad ACIII, cali di frame SPAVENTOSI.


si, con la 460, una scheda oramai vecchiotta pure, devo dire che una grossa differenza la si vede tra un processore di vecchia generazione singole o quadcore ed i nuovi, quest'anno volevo upgredare il pc, ho cambiato sm, ho messo un i5 e le prestazioni(avevo già la 460) sono aumentate incredibilmente, secondo step è avere un hd ssd, questo aiuta incredibilmente la stabilità dei framerate
Volevo cambiare anche sv ma ho rimandato visto che gira tutto benissimo

Sulla 360 non so voi ma io noto spesso cali di frame inpuntamenti vari ed in genere framerate basso
Anche al cinema onestamente noto che i film vadano a volte "a rallentatore" notando i frame a scatti, credo dipenda anche dalla sensibilità soggettiva e al numero di fps a cui si è abituati a giocare... sotto i 30 l'esperienza diventa fastidiosa, a 40-50 è olio

a cs poi giocare a 300 fps ti aiuta
NighTGhosT23 Dicembre 2013, 16:09 #97
Originariamente inviato da: natural-x
a cs poi giocare a 300 fps ti aiuta


Che ne sai.....magari hanno tutti schermi da 300 hz.....
Hulk910323 Dicembre 2013, 16:31 #98
Originariamente inviato da: natural-x
si, con la 460, una scheda oramai vecchiotta pure, devo dire che una grossa differenza la si vede tra un processore di vecchia generazione singole o quadcore ed i nuovi, quest'anno volevo upgredare il pc, ho cambiato sm, ho messo un i5 e le prestazioni(avevo già la 460) sono aumentate incredibilmente, secondo step è avere un hd ssd, questo aiuta incredibilmente la stabilità dei framerate
Volevo cambiare anche sv ma ho rimandato visto che gira tutto benissimo

Sulla 360 non so voi ma io noto spesso cali di frame inpuntamenti vari ed in genere framerate basso
Anche al cinema onestamente noto che i film vadano a volte "a rallentatore" notando i frame a scatti, credo dipenda anche dalla sensibilità soggettiva e al numero di fps a cui si è abituati a giocare... sotto i 30 l'esperienza diventa fastidiosa, a 40-50 è olio

a cs poi giocare a 300 fps ti aiuta


Scusa ma da quanto in qua l'ssd aiuto la stabilità dei frame Che io sapevo aiuta solamente il caricamento delle varie cose, ma finito ciò hdd o ssd non cambia nulla una volta che è tutto in memoria.

Bhe sicuramente la differenza non è poca tra singolo core e i nuovi processori, sicuro dai una bella manina in fatto di cpu limited.

Io al momento ho una 560, appena mi arriva l'alimentatore nuovo voglio proprio vedere come si comporta
Maury23 Dicembre 2013, 17:08 #99
Originariamente inviato da: Marko#88

Sulla praticità è esattamente quello che ho detto dopo il post che hai quotato...
Per quel che riguarda attaccare il pc alla tv sinceramente non vedo la forzatura. Se io nella mia camera avessi la tv "da film" e il pc da lavoro potrei comunque tenere collegata la tv e accenderla al momento di guardare un film. E' chiaro che dipende molto da come si hanno gli ambienti a casa e robe del genere ma non vedo la forzatura...


Ma si certo quotavo il tuo pensiero, la praticità è fuori discussione

Bhe ma se uno ha un Pc in camera molto ma molto probabilmente kl'ha collegato ad un bel monitor, se poi ha anche la Tv è un altro paio di maniche, o ancora... potrebbe avere un Monitor/Tv all in one.

Ma la prassi è avere la Tv "seria" in sala, o per lo meno è sempre li che le vedo piazzate ed è li che trovo collegate le console, portare in tale ambiente un case, per quanto piccolo, non la vedo tanto naturale come cosa.

Pc e console permettono di giocare, ma lo fanno in modalità differenti, è inutile cercare punti d'incontro ad ogni costo. Io fruisco di entrambi i mondi, ma ho dato ad entrambi una reale identità.
MexeM23 Dicembre 2013, 17:14 #100
Perché fate scrivere gli articoli a Grasso?
"corrispettivi eventi di presentazione"...
Corrispettivi??
"Rispettivi" sembrava troppo banale? Troppo semplice? Poco barocco?
Perché usare "rispettivi", quando puoi usare "CORrispettivi"?? Più figo, più lungo, più CORposo, più...più...più...ma non è che vorrà dire un'altra cosaaAA????????????????
L'emblema della scrittura di Grasso, la ricerca esasperata del registro aulico senza avere la più pallida idea nemmeno di come si usano le parole comuni.
Parla come mangi, e forse almeno smetterai di sbagliare lessico ogni due per tre.
La cosa triste è che non sei migliorato di una virgola e sono passati anni dall'arrivo su HWU.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^