Recensione PS4: ne resterà soltanto uno!

Recensione PS4: ne resterà soltanto uno!

Dopo i turbolenti tentativi di ottenere una PS4 subito al lancio, alimentati anche dall'impossibilità di Sony Italia a fornire un'unità di sample per la recensione, finalmente siamo riusciti a passare una settimana con la nuova console della prestigiosa famiglia PlayStation. Ecco il resoconto dei nostri test e il confronto con l'eterna rivale Xbox. All'interno anche la videorecensione.

di , Davide Fasola, Rosario Grasso pubblicato il nel canale Videogames
SonyXboxPlaystationMicrosoft
 
  • Articoli Correlati
  • Recensione Xbox One: ecco com'è in Italia al lancio Recensione Xbox One: ecco com'è in Italia al lancio All'Innovation Campus di Microsoft Italia a Peschiera Borromeo abbiamo avuto modo di provare estensivamente la console next-gen che raggiunge i negozi nella giornata di oggi. Ecco le nostre prime considerazioni, corredate da foto e video, in attesa di prove ancora più approfondite. All'interno anche la videorecensione.
179 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Hulk910321 Dicembre 2013, 20:29 #71
Originariamente inviato da: PaulGuru
....cut....


Oh porca paletta

Prenderla con ironia no eh ???
michael1one21 Dicembre 2013, 20:37 #72
Almeno la PS4 ha un design più bello..
La xbox one è ingrassata, la PS4 ha fatto una cura dimagrante
Aurelio Magherelli21 Dicembre 2013, 20:47 #73
Originariamente inviato da: Giachi6
Intanto troll e PaulGuru le vai a dire a tua sorella ok?!
Io non ho mai detto che si debba sempre mettere tutto al massimo, quindi tra noi due non so chi stia trollando, perché mettere in bocca ad altri quello che non hanno mai detto (tagliando il mio post per tirare acqua al tuo mulino) per poi irriderli è un tipico atteggiamento da troll.

cut


Sì scusa hai ragione, ho fatto di molta erba un fascio, confondendomi con altri utenti, comunque non c'è bisogno di prendersela, non ho dato del troll a nessuno.
Comunque è vero che se tutti seguissero la filosofia sopra elencata a giocare al pc sarebbero qualche migliaio al mondo più o meno.
Non capisco però perché l'attacco personale e cosa c'entri io col discorso.

Ma poi "PaulGuru" è diventato un'offesa ora??


Originariamente inviato da: PaulGuru
Il gaming PC rispetto alla console ha un unica differenza a parte i controllers, ovvero la qualità quindi frame rate, dettagli e filtri superiori, quindi chi pretende un lusso in più, se togli questi non ha più senso giocare su PC.
Tutto bianco o nero scusa? E poi perché non ha senso?

Forse che alcuni preferiscono il pc per gli strategici o i mmorpg o per la libreria e la retrocompatibilità o i mod no?

Un po' come chi vuole prendere una Ferrari dicendo che non necessariamente uno lo fa per far notare o per una guida sportiva, e allora prenditi la Panda che tanto a destinazione ti porta lo stesso.
Ecco questo è l'esempio (assurdo) che volevo fare, cioè o ferrari o panda?
Non è che uno può prendere una golf gti ad esempio perché è un buon compromesso?


Io rinfaccio di dire cavolate quando le vedo, la storia del 24fps è ridicola, non ho mica bisogno di supportarla, come dover spiegare il motivo per cui 1+1 fa 2. A 24fps i giochi fanno pietà CUT
Certo quello è vero, ma c'è chi si accontenta di 35-40 o che non nota differenze di rilievo o comuqnue preferisce sacrificare fps per qualità visiva.

Quindi se devo intopparmi in queste cose tanto vale ripiegare sulle scatolette.
Ecco, tu, ma molti altri no. Secondo me è sciocco sostenere "460 per 10 anni" come dire "o dettagli Ultra 60fps o nisba"

Ma se per assurdo col mio pc potessi girare il gioco X a 40 fps anziché 25 ps4 o su dettagli Alti anziché Medi a parità di fps, o ancora coi mod anziché senza, non varrebbe la pena di giocarlo su pc secondo te?

Vogliamo metterla sul soggettivo ? Ok per chi ha basse pretese e non vede nè aliasing, nè scatti nè niente vada di console, per chi invece pretende molto di più esiste solo il PC per ora.

Esistono vie di mezzo.

Risposte in neretto.
Littlesnitch21 Dicembre 2013, 23:06 #74
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Ho centinaia di titoli STEAM non farmi ridere, quei giochi me li sono goduti quasi tutti e quasi tutti a 1920x1080 al limite settando le ombre su medium invece che high e togliendo il MSAA, che è comunque un viaggio su Alpha Centauri sopra le PS3 e XBOX360 (ti ricordo che nel 2010/2011/2012 c'erano quelle, non PS4 e XBOXONE) e ora dopo 4 anni di onorato servizio spacco comunque i buchi HDMI sia a PS4 che XBOXONE con Call of Duty Ghost e quindi volendo me la posso godere in rendita fino al 2018 sicuro di andare sempre almeno in pari in qualità grafica con la corrente generazione di console.
Per questo dico che fare un PC che superi le console è una bischerata.
In più il PC ti permette, pagando neppure tanto (con 1000€ me ne faccio due... evitando di buttarli in componenti con le lucette di Natale e case a forma di Transformers), di creare un sistema che ULTRA-SUPERI le console, questa la differenza.

Se poi ci sta gente come Rinha che non vuole lo smeno, massimo respect. Infatti l'ho detto che le console sono giuste per loro e per i ragazzetti.

Ma io col PC ci lavoro, quindi lo smeno ce l'ho comunque. Ma così mi evito di avere un altro tostapane sotto la TV e con il solo costo della VGA mi assicuro di avere sempre qualcosa di meglio delle console.


Tu non ne azzecchi una nemmeno per sbaglio! Rimani convinto che con una 460 riesci a giocare decentemente a quei titoli (dove in FHD arrancano tutte le VGA tranne le 290, 780 e Titan), poi magari li vedrai su un PC serio e capirai.....
Giachi622 Dicembre 2013, 00:00 #75
Originariamente inviato da: Aurelio Magherelli
Sì scusa hai ragione, ho fatto di molta erba un fascio, confondendomi con altri utenti, comunque non c'è bisogno di prendersela, non ho dato del troll a nessuno.
Comunque è vero che se tutti seguissero la filosofia sopra elencata a giocare al pc sarebbero qualche migliaio al mondo più o meno.
Non capisco però perché l'attacco personale e cosa c'entri io col discorso.

Ma poi "PaulGuru" è diventato un'offesa ora??


Beh dai, qualche motivo di prendermela me lo hai dato, tra il [cut] strategico, le accuse di essere un troll (perché dire a qualcuno che stra trollando è come dirgli di essere un troll eh), di essere un consolaro, di dire caxxate, di uccidere il gaming su pc con i miei atteggiamenti e la peggiore di tutte, quella di essere un PaulGuru (:asd, di motivi per irritarmi me ne hai dati eh.
Comunque ok, scuse accettate, la prossima volta però leggi tutto il post prima di dare del PaulGuru a qualcuno che non è una cosa da dire alla leggera .

Chiarito questo, io penso invece che la maggior parte dei giocatori pc cerchino il miglior compromesso tra prestazioni e prezzo senza però scendere al di sotto di certi limiti. Per me il limite è la risoluzione nativa del monitor, gli fps vicini ai 60 ed una spolverata di AA che non fa mai male, perché al di sotto di tali limiti preferisco rinunciare piuttosto che giocare in una maniera che per me sarebbe angosciante.
Questo in generale, poi ovviamente, come hai detto anche tu, ci sono delle eccezioni, con gli rts e i gestionali per esempio, dove notare cali di frame rate o aliasing è difficile, ma in giochi più "ingranditi" la cosa si fa pesante.
tony8922 Dicembre 2013, 09:26 #76
ora i pc si chiamano steam machine, ma non cambia nulla rispetto al passato.
I giochi vengono fatti per hardware delle due console e poi portati (male nella maggior parte dei casi) su pc.
Cambiare il nome da pc a steam machine non cambierà nulla
PaulGuru22 Dicembre 2013, 11:57 #77
Originariamente inviato da: tony89
ora i pc si chiamano steam machine, ma non cambia nulla rispetto al passato.
I giochi vengono fatti per hardware delle due console e poi portati (male nella maggior parte dei casi) su pc.
Cambiare il nome da pc a steam machine non cambierà nulla

Potrebbe cambiare in quanto Steam Machine va ad approcciare il mondo PC a quello console e Steam essendo distributrice potrebbe benissimo avere un influenza maggiore sotto forma di console.

Se avessero voluto emarginare il mondo PC, le SH non avrebbero di certo chiesto alle console di montare HW derivato da PC e questi ultimi non avrebbero accolto la richiesta, quindi è un chiaro segnale di voler unificareò
Marko#8822 Dicembre 2013, 13:43 #78
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Io gioco a tutto a palla con una GTX460 del 2010. Le impostazioni Ultra dei giochi PC sono una scala a chiocciola sopra quelle che vengono usate per le console (per non parlare di Physix che ai consolari viene in apparizione la notte come la Madonna di Medjugorje), quindi siamo oltre la semplice comparazione


Si certo
Dai su, anch'io sono a favore del pc e sempre lo sarò ma giocare in FHD con tutto a palla ad oggi con una 460 forse ci crede mia mamma se glielo racconto, non certo gente che mediamente segue il mercato hw e videogiochi.
Maury22 Dicembre 2013, 13:54 #79
Intanto ieri sono riuscito finalmente a vedere Kill Zone per PS4, ma che cappero di grafica ha ??

Pulizia immagine, texture, effetti di luce... è tutto ai massimi livelli, goderselo su un 50" sparati sul divano è una cosa micidiale!
Marko#8823 Dicembre 2013, 00:05 #80
Originariamente inviato da: Maury
Intanto ieri sono riuscito finalmente a vedere Kill Zone per PS4, ma che cappero di grafica ha ??

Pulizia immagine, texture, effetti di luce... è tutto ai massimi livelli, goderselo su un 50" sparati sul divano è una cosa micidiale!


Cosa fattibilissima con un pc moderatamente corazzato, a risoluzione piu alta anche
E il pc si attacca alla tv esattamente come le console
Però capisco che la console sia più comoda, senza dubbio.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^