Sulla (bassa) qualità dei videogiochi della stagione natalizia

Meno giochi all'anno..........ma molta piu' qualita'.....giochi piu' lunghi.....storie interessanti e coinvolgenti........gameplay studiato e non copia-incollato.

Proprio come un tempo. E' chieder troppo? Forse si.

E poi, altro fattore:

escono 1000 fps in un anno.....al 1001esimo...."che palle, un altro fps...."

Fanne uscire 10 di fps ma di qualita' decisamente superiore........e vedrai che verranno giocati tutti e 10 senza dire beo e anzi, saranno tutti contenti nel farlo.

Il marketing ha contribuito a questo: una legione di pseudo esperti del "spenna più che puoi nel minor tempo possibile, tanto il cliente ha la memoria corta."

Oppure i giochi che devono per forza essere appetibili a tutti: finisce che scontenti tutti.

Ogni gioco dovrebbe avere il suo target: non puoi fare da 4 a 99 anni e dal casual gamer che ha solo la domenica al pro gamer che gioca ogni giorno.

Poi ultimamente pare sia d'obbligo tra i più piccoli il "devo vincere tutto e subito" figlio di un metodo educativo sbagliato. Ma questo è un altro discorso.

Se questi vendono e fanno i soldi perchè non dovrebbero continuare così? Ma dato che ci hanno dotato tutti di un cervello forse potremmo usarlo per scegliere cosa comprare, senza farcelo "suggerire" dal marketing...

La console non sarà successo, ma il nuovo Mario per Wii U non mi pare un titolo di bassa qualità, può piacere o meno, ma è son gusti soggettivi quelli.

Quoto e straquoto.

Purtroppo le masse e gli opinion leader sono sempre esistiti. Ma poi io mi chiedo ma perché mai dovrei delegare i miei pensieri e le mie opinioni ad un'altra persona? Cosa rende un opinion leader meglio di me?

Fino al giorno in cui un mega opinion leader dirà "buttatevi dalla finestra" e la selezione naturale farà il suo corso....

Se lo capisse anche solo la metà della gente vivremmo in un Paradiso in Terra...

Io giocando l'ennesimo Call of Duty io mi chiedevo se non mi stessero prendendo per il culo... 5 ore di single player su binari. Meglio il vecchio Time Crisis, almeno lui era onesto nell'essere sui binari e c'era pure la pistola in omaggio.

p.s. Ho sempre ODIATO Populus, ho SCHIFATO Black & White e penso aborrirò questo Godus... Per carità, le gemme sconosciute sono ben altre, non l'ennesima ca*ata hypata di Peter.

Io populous e BeW li ho amati, eppure penso anche io che godus sia una cagata, gioco marketting magna soldi

Sinceramente, nonostante sian passati ormai parecchi anni........Peter Molyneux e' tutt'ora sempre preceduto dalle sue fregnacce su Fable ancora che ormai han fatto scuola (di comici)

Quindi, per quanto mi riguarda, quel soggetto gode di una credibilita' pari allo zero assoluto

L'unico progetto indipendente che fa ben sperare, e' Star Citizen di Chris Roberts.

Peccato che lo capisca solo lo 0,001% della popolazione.

Il restante crede ciecamente al marketing, acquista praticamente a scatola chiusa e poi, eventualmente, piagnucola.
Salvo poi acquistare tutti i DLC. E il nuovo gioco l'anno seguente.

Dei piagnucolii da forum, di ridicole petizioni online e roba simile, le SH se ne sbattono altamente (tranne rarissimissime eccezioni), finchè fanno record su record di vendite...

Perfino un aborto come dragon age 2 ha venduto parecchio, che già dalla demo risultava assolutamente ridicolo, chi glielo fa fare di sforzarsi a fare di più?

L'unico modo per cambiare le cose è colpirli nell'unico punto in cui fa male: il portafogli. Punto e stop, senza "se" e senza "ma". È l'unico modo, il resto è più fuffa dei "like" su fb che dovrebbero portare la pace nel mondo.

Pure i titoli BUGthesda, secondo voi cambieranno?
Ovvio che no, tes VI sarà un tes V con grafica un po' più pompata (che a sua volta è un tes IV), qualche stronzata da marketing per vendere (tipo i draghi e gli urli del V) e stop, i difetti e i problemi macroscopici resteranno, tali e quali.
Stesso discorso per F3 -> F4.
Finchè vendono gozzilioni di copie già dal day one, è ovvio che la situazione non cambierà.