Assassin's Creed IV: su PC grafica migliore rispetto a PS4 e Xbox One

Guarda, per il futuro ti concedo il beneficio del dubbio.
Però credo proprio che su un PC del 2005 oggi non ci giochi proprio a nulla, e cambiare la VGA non credo che darebbe grossi risultati. Saresti CPU Limited.
Resta il fatto ceh tu stesso ammetti che per far durare un pc quanto la console sia necessario aggiornarlo spendendo altri soldi.
La console, seppure con grafica peggiore resta la stessa fino all'ultimo giorno.




Link allo shop in PM che sono interessato.
Però manca la licenza di Win.

E' cumunque una cifra che equivale all'acquisto di tutte e due le console messe assieme, se devi giocare con un PC da 399€ licenza di windows compresa (costo della PS4) il discorso cambia decisamente.

Il paragone non ha alcun senso.
Intervallo temporale di 5 anni.
Tra 2000 e 2005 è una cosa, tra 2010 e 2015 è un'altra, nel contesto dell'informatica e del gaming!
Ti posso assicurare che un PC del 2010, pensato con logica, gioca tranquillamente a qualsiasi titolo di oggi e del prossimo futuro. Al massimo si fa un upgrade lato gpu.

La parte in grassetto è un bene o un male? Per me è un'eresia contro al progresso tecnologico

Se uno cerca la comodità, che poi è tutta da verificare questa comodità, un centro multimediale preconfezionato ed è disposto a pagare cifre folli per dei giochi qualitativamente ridicoli della durata media di 8 ore, si prende una console.
Se uno cerca la qualità, un centro multimediale e uno strumento per fare qualsiasi cosa gli passi per la testa, si fa un PC senza nemmeno svenarsi. Con uno sforzo in più, da 400€ a 600€ sei a posto ed hai la possibilità di un futuro upgrade SE, e solo se, necessario.

Veramente togliendo il monitor (visto che non mi risulta che con le console diano un monitor o una tv in bundle) si arriva a 672 euro... PS4 e X1 insieme ne costano 900.
Manca la licenza di windows (da mediaworld win 8 si trova a 59 euro) ma per le console manca l'online (50 euro l'anno), quindi direi che siamo pari.

Da quella configurazione togli pure il dissipatore della CPU, visto che non è una configurazione da overclock e per le ram puoi anche giocare con 4gb, 8 è più conservativo e va bene. Rosicchiando qua e là puoi togliere altri 60€!

Quella da 59€ è un aggiornamento la OEM costa 80/90€, comunque si, ho sbagliato i conti.
Non so perchè per PS4 ho sommato 299€ anziché 399€.

Comunque dai, con 400€ di PC non tiri fuori nulla di buono,.
Io ho un PC che non può essere aggiornato (SKT775, DDR2, Core 2 Duo, praticamente potrei tenere solo Case, Alim e dischi), l'ho preso nel 2009 e ad oggi dei giochi appena usciti cosa posso giocare?

Se chiunque nella mia situazione decidesse di spendere 399€ o 499€ per una console saprebbe di poter giocare con certezza ad ogni titolo presentato per esse, con il PC no.
In altre parole se vi interessa giocare e non contare i poligoni e le texture anche le console vanno benissimo, sotto certi aspetti pure meglio.
Per il resto ognuno compri e si diverta come vuole, ma questa storia del PC più economico ed immensamente più potente sempre e comunque non è propriamente vera.

Non ne ho idea, ho fatto una rapidissima ricerca nella senzione configurazioni complete .
Il link alla discussione è questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2613779

Per la licenza, togli il monitor (non mi risulta che ps4 e xb1 includano TV o schermi di sorta) da 170€ e mettici 80-90€ di licenza oem.



D'accordo, ma sono due cose completamente diverse. Col pc spendi un po' di più, ok, ma ti trovi con un'unica cosa che può fare tutto ciò che fa una console, lo può fare meglio e in più può anche fare cose che una console non può assolutamente fare.

Personalmente, più che valutare la differenza tra acquisto console e acquisto pc da gaming, valuterei la differenza di prezzo tra l'acquisto di un pc da gaming e l'acquisto di una console E un pc "normale".

Inoltre, aggiungo, la console magari meno come investimento iniziale, ma poi ti pelano coi giochi.

Su pc c'è steam, i vari bundle, i giochi originali invendita all'estero a 30-35€ o meno a pochi giorni dal lancio...
Una settimana fa con meno di 5€ in totale (humble bundle) mi sono portato a casa: batman arkham asylum GOTY, batman arkham city GOTY, i tre FEAR e altri giochi in DD su steam. Su console come minimo avresti dovuto spendere 15-20 volte tanto, o anche di più.
Oppure, ancora, per meno di 5€ in totale: dead space 3, crysis 2 maximum, dead space 1, mirror's edge, battlefield 3, burnout paradise ultimate e c&c red alert 3.

Solo con questi giochi, avresti appianato notevolmente la differenza di prezzo tra l'acquisto della console e di un OTTIMO pc da gioco.

Ok, i conti li avevo fatti, semplicemente era il PC che cercavo per un conoscente (c'è pure il mio thread nella sezione) e con intel non ero ancora riuscito a rientrare in budget dagli shop che ho consultato.



Premetto che la mia considerazione parte dal fatto che il PC in casa ci sia già, che sia decente e che abbia limiti solo in gaming (praticamente chiunque nel 2013.)

Ecco perché giungiamo a conclusioni diverse.

E steam non lo nominare che ieri sono iniziati i saldi, ho dovuto togliere la CC dall'account e nasconderla per non spendere.

Quotone.

Il mio pc è anche più vecchio:
phenom II x3 720 (quarto core sbloccato e portato a 3,4ghz)
hd 4870 512 mb default (vabbè, 20 mhz in più sulla gpu, come se facessero la differenza).
4 gb di ram

Non ricordo la data d'acquisto, ma amd aveva da poco presentato i phenom II e non c'era ancora traccia delle amd HD5***, quindi metà 2009 circa.

Ad oggi ho giocato a qualunque gioco sulla piazza, tranne quei due che richiedono per forza dx11, e con prestazioni e grafica nettamente migliori di qualunque scatoletta, anche se a volte devo scendere a qualche compromesso causa scarsa ram video (mi sto pentendo ancora ora di non aver preso la versione 1 gb).

Mi basta un upgrade alla vga (toh, 150€, 200€ se voglio esagerare) e sono aposto per almeno altri 2-3 anni, o anche di più.
Alla peggio, tra 1 o 2 anni prendo, usato, l'esacore phenom II 1090t se vedo che il quad inizia ad arrancare. Toh, altri 100€ se proprio sono generoso col venditore... sempre che sia necessario.
Ram? Se e quando vedrò che sarà usata effettivamente, prenderò altri 4 gb all'esorbitante cifra di 30€.

Vga decente -> 150€ (vedi config) e dire che sei aposto è riduttivo, con buona pace delle scatolette .

Consideriamo poi che in molti post si parla di casi "ipotetici" e non "reali", cioè si ipotizza di dover comprare un pc da zero, [U]completo[/U], e paragonarlo ad un console.
Ovviamente esisteranno casi simili, in cui qualche utente valuti o meno l'acquisto di un pc completo al posto di una console... ma nei casi [U]reali[/U] più diffusi solitamente un pc lo si possiede già, quindi consideriamo che spesso non va nemmeno acquistato né un monitor, né un alimentatore e né un case. In alcuni casi nemmeno hard disk e nemmeno licenza Windows, a volte la licenza (se non è OEM) è possibile continuare ad usarla anche su un nuovo pc, a patto di non usarla più sul vecchio (basta l'attivazione telefonica).

Un pc completo che fa girare tutto abbastanza bene, senza [U]alcun[/U] problema in full hd, abbiamo visto che può costare intorno ai 700€.
Ma se uno un pc già lo possiede (cioè la maggioranza dei casi), e necessita solo di essere aggiornato in qualche componente, in base alla configurazione di partenza si può spendere quanto una console, poco di più o anche molto meno.

Io ho recentemente cambiato cpu+mobo+ram (praticamente un pc nuovo) e ho speso meno di 300€ (AMD FX-6350, mobo Asus, 8GB di ram Corsair 1600Mhz dual channel).
Ho lasciato al momento la mia vecchia scheda video Ati HD4850 e già semplicemente con questo "catorcio" di scheda riesco a far girare molti giochi recenti in full hd! Adesso con gli ultimi giochi dell'ultimo anno inizia a non farcela proprio più con dettagli alti in full hd, magari devo abbassare qualcosa. Ma quando la cambierò il mio pc potrà molto probabilmente competere con la nuova generazione di console... e per cambiarla basterebbe una Radeon R9 270X da 160€ o anche meno. Totalizzando avrei speso 300€ + 160€ = 460€.
E questo è il mio caso.
Ci sono i casi in cui qualcuno spenderebbe di più perché dovrebbe cambiare più componenti, ma ci sono anche i casi in cui qualcuno spenderebbe di meno, perché magari gli basterebbe aggiornare solo cpu e/o scheda video (solo per fare un esempio).

Comunque il mio post è solo per dire che ognuno alla fine si compra quel che vuole, ci sono mille casi diversi e NON si può generalizzare con la storia del "prezzo PC vs. prezzo Console"... a parte il fatto che, come si dice sempre in questi casi, il PC in una casa solitamente c'è sempre e serve a fare TUTTO, non solo videogiochi, quindi a voler fare una proporzione di prezzo più precisa c'è da valutare anche questo fondamentale fattore. La spesa per un PC non è solo una spesa per "videogiocare".
Comunque c'è chi pur spendendo meno di una console (aggiornando quindi solo qualche componente) potrebbe ottenere prestazioni nettamente superiori, c'è chi dovrebbe farsi un pc da zero e spendere quindi di più... ci sono mille casi diversi ed ognuno valuta la propria situazione. C'è anche chi preferisce le console a prescindere, anche se avrebbe la possibilità di avere maggiori prestazioni col proprio pc, magari c'è semplicemente chi preferisce giocare comodamente sul divano davanti alla tv, senza star a guardare le scalettature o il dettaglio grafico... insomma ognuno faccia quello che vuole!

Solo una cosa però: quando si fanno certe, ormai annose, disquisizioni su PC vs. Console... almeno che si facciano con dati reali e oggettivi e non inventati, sapendo ciò di cui si sta parlando.

Cioè, non si può proprio leggere che per giocare in Full HD si debba spendere almeno 600€ solo di scheda video!!