Crysis 2 sul banco di prova
Abbiamo completato la campagna single player di Crysis 2, e quindi possiamo dare un parere pressoché definitivo sull'ultimo sforzo di Crytek. Nanotuta e interazione nella città di New York in fase di distruzione sono gli elementi maggiormente al centro dell'attenzione. Seguiranno articolo con i benchmark su Crysis 2 e il videoarticolo con le caratteristiche DirectX 11.
di Rosario Grasso pubblicato il 22 Marzo 2011 nel canale Videogames
161 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoè che i pc meno potenti di oggi, sono i pc più potenti di ieri...
Effettivamente, nel 2007 la massima potenza era ben al di sotto di un pc di fascia media odierno.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
cavolate a parte...
Io aspetto con ansia che mi arrivi la collector's...pagata appena 30€ da uk...onestamente a me il demo è piaciuto e non vedo l'ora di giocarmi la trama e divertirmi al multi
;'D
Un esempio calzante è questo gioco dove nelle specifice del nuovo motore c'è chiaramente scritto che muove un numero doppio di poligoni(qualità degli oggetti e del mondo circostante)rispetto al precedente e il tutto con richieste hardware tutto sommato non elevatissime chiaramente per fare questo hanno dovuto scendere a qualche compromesso(fisica e dettagli tipo il cielo ),eppure tra questi utenti c'è chi dice che il dettaglio grafico è inferiore a crysis 1 cosa chiaramente non vera come le stesse specifiche del motore spiegano.
Un conto è creare delle baracche alte 3 metri(in legno)e qualche betulla un altro è ricreare una new york distrutta con palazzi e grattacili di svariate centinaia di metri e il tutto con un dettaglio quasi maniacale se avessero implementato la fisica non ci sarebbe hardware in grado di fargli superare i 5 frame
Somma alla fine multiplayer a parte che a me non piace per niente, il gioco è sicuramente meglio del precedente(che io ho finito 4 volte) visto che patch per multi a parte non presenta difetti.
Un esempio calzante è questo gioco dove nelle specifice del nuovo motore c'è chiaramente scritto che muove un numero doppio di poligoni(qualità degli oggetti e del mondo circostante)rispetto al precedente e il tutto con richieste hardware tutto sommato non elevatissime chiaramente per fare questo hanno dovuto scendere a qualche compromesso(fisica e dettagli tipo il cielo ),eppure tra questi utenti c'è chi dice che il dettaglio grafico è inferiore a crysis 1 cosa chiaramente non vera come le stesse specifiche del motore spiegano.
Un conto è creare delle baracche alte 3 metri(in legno)e qualche betulla un altro è ricreare una new york distrutta con palazzi e grattacili di svariate centinaia di metri e il tutto con un dettaglio quasi maniacale se avessero implementato la fisica non ci sarebbe hardware in grado di fargli superare i 5 frame
Somma alla fine multiplayer a parte che a me non piace per niente, il gioco è sicuramente meglio del precedente(che io ho finito 4 volte) visto che patch per multi a parte non presenta difetti.
Bah, non so se hai mai visto girare crysis 1 al massimo, ma io che l'ho visto girare mi sembra ben meglio graficamente parlando della demo di crysis 2. Però aspetto di vedere il SP per tirare conclusioni, ma finora tutti quelli che lamentano della grafica non superiore a crysis non hanno torto eh.
E poi se Crysis 2 ha grattacieli alti centinaia di metri, in Crysis 1 avevi un panorama di diversi chilometri, mentre nel 2 è piuttosto limitato.
E poi se Crysis 2 ha grattacieli alti centinaia di metri, in Crysis 1 avevi un panorama di diversi chilometri, mentre nel 2 è piuttosto limitato.
Io crysis l'ho finito a 1920x1080 tutto al massimo filtri aa 2x
con la nuva confurazione hardware riesco a farlo girare tutto al massimo ovvero anche con aa full attivo e ribadisco il dettaglio poligonale è inferiore e non di poco rispendo al 2.
Per quel che riguarda i tutti, sarei curioso di capire quanto lo hanno giocato almeno 2 o 3 ore e quanti invece non si sono spinti oltre la demo per altro multiplayer e beta..................
Senza offesa ma creare montagne dove non puoi salire e vallate sterminate non è la stessa cosa che ricreare una new tork dettagliata, a questo bisogna aggiungere che la fisica implementata nel primo l'abbiamo pagata con una sere di nemici tutti uguali(gli umani) che una volta morti cadevano tutti con la stessa faccia (stile emiparesi con bocca storta) e delle richieste hardware della nasa.
Le critiche mosse alla crytek, anche da me, credo che derivino dal fatto che anni fa con i loro primi 2 lavori farcry (personalmente piaciuto di + di crysis) e crysis avevano innalzato gli standard e crysis al tempo aveva un motore dx10, ora siccome non credo che siano gamberi, come minimo un motore dx10 dal day one era obbligatorio (dopo quasi 4 anni), invece anche x colpa consolle dx9 , in + con la storia del gruppo di lavoro separato x la versione pc loro stessi hanno illuso (a mio modo di vedere) la gente, che ora è , se mettevano in chiaro le cose fin da subito nessuno si aspettava quello che poi non è arrivato.....credo si possa riassumere in questo il "disprezzo" che si è venuto a creare
con la nuva confurazione hardware riesco a farlo girare tutto al massimo ovvero anche con aa full attivo e ribadisco il dettaglio poligonale è inferiore e non di poco rispendo al 2.
Per quel che riguarda i tutti, sarei curioso di capire quanto lo hanno giocato almeno 2 o 3 ore e quanti invece non si sono spinti oltre la demo per altro multiplayer e beta..................
Senza offesa ma creare montagne dove non puoi salire e vallate sterminate non è la stessa cosa che ricreare una new tork dettagliata, a questo bisogna aggiungere che la fisica implementata nel primo l'abbiamo pagata con una sere di nemici tutti uguali(gli umani) che una volta morti cadevano tutti con la stessa faccia (stile emiparesi con bocca storta) e delle richieste hardware della nasa.
Per quanto mi riguarda ho provato solo la demo e 2 min la beta leaked, il gioco dovrebbe arrivarmi settimana prossima per pc, e ho visto diversi video, quindi per ora mi baso solo su questi e la mia impressione è quella che ho già descritto.
Spero che poi il gioco finale possa smentirmi.
Certo che lamentarsi di Crysis 1 perchè non puoi salire su qualche montagna è un pò una bestemmia, visto che non credo ci siano giochi (fracry a parte) che offrano una così vasta libertà di azione. E' ovvio che poi ci sono dei limiti, già il fatto che potevi muoverti come volevi in acqua (fino a raggiungere le isole che dalla spiaggia sono ben lontane), in spiaggia e sulla strada (così come nei boschi) è tanta roba, dubito che Crysis 2 offra una così ambia liberta di azione (ad esempio, entrare in qualsiasi stanza di un grattacielo)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".