I migliori videogiochi del 2006

No, no..parlo di Gear of Wars...non sono d'accordo a metterlo come il primo gioco del 2006, ma nella maniera più assoluta.

Puoi anche aver ragione, come hai detto tu è sempre una cosa soggettiva. Ciò non toglie che se un sito o un'azienda in generale voglia espandersi e fare altro rispetto quello che sono i suoi "prodotti originali" non vuol dire che poi questi devo per forza uscire male ... vedi appunto Microsoft che è entrata nel campo Consolle, non mi sembra faccia poi così schifo la X360... oppure vedi la Nokia che ha sempre prodotto carta, ecc ...non mi sembra che produca così male i telefonini.

X Uzzy :

il tuo ultimo commento mi pare del tutto sbagliato ... perchè se volevi cercare un sito che parlasse solo di PC non vuol dire che il suo compito sia solo questo.. hai interpretato male tu lo spirito del portale. Come ti ripeto, leggendo lo SLOGAN non si parla del "sito italiano del PC", ma di un qualcosa di più ampio....

se poi volete tirare fuori la storia di TGM, passi che non ha rivali, perchè voi come esempio avete preso il top..però se mi vai a prendere una qualsiasi altra rivista di games o portale di giochi non mi venite a dire che hanno chissà quali valori eccelsi... apparte TGM e altri rari casi i siti che ho visto io son pieni di bimbi che han 14 anni e definiscono grandiosi giochi anche pessimi quando nella loro vita avran "giocato" massimo da quando avevano 8 anni.
Quando esce un nuovo gioco di Dragon Ball cavolo sembra che è la fine del mondo...lascio voi a giudicare poi queste cose...

A parte la mega confusione che genera, dato che non c'è un metro di paragone unico tra i vari titoli, e un unico titolo su piattaforme diverse non sarà mai uguale.

Sarà comodo ma per me resta qualcosa di allucinante, quasi al livello di una tortura..sì la grafica è "carina", ma nulla di così eclatante ad es. rispetto a quella di Oblivion.

e se è per questo anche la siemens faceva i trattori prima...però nella fase di transizione è sempre meglio far notare tutti i difetti,cosi se un giorno si vorrà aumentare la qualità si potranno imparare lezioni importanti dagli sbagli effettuati.

quindi un sito che tratta di "sedie" necessariamente dovrebbe parlare di "case" (in fondo le "case" sono costituite ANCHE da "sedie",cosi come le "consolle"(con due l) sono costituite ANCHE da hardware(da software ecc..)

il fatto che l'utenza SIA INTERESSATA ai videogiochi non sottende che le informazioni riferite a questo argomento siano di DUBBIA qualità,al contrario di quelle sull'argomento principale.

stilare una classifica cosi,imho...non ha senso.era meglio se Rosario ci scriveva una poesia o qualcosa del genere,avrebbe avuto più contenuto imho(consolle,pc,solo grafica e vendite tenute in conto,argomentazioni poco valide per i posti assegnati ecc ecc)

il tutto ovviamente sempre IMHO e con il massimo rispetto per Rosario,ripeto

Ne convengo. E mi vien voglia di chiedermi cosa direbbero oggi i pleistescionisti o gli ecsbocsari se messi a giocare a Pac-Man, o Dig Dug, o - ma già diventiamo sofisticati - Super Mario Bros.

Io mi diverto ancora con Angband, Dungeon Master e Civ 2, che a decenni dalla loro uscita trovo ancora giocabilissimi. Per quanti anni ci si ricorderà di Gears of War?

Scusate, non credo che non si possa fare...

se è già uscita qualcuno potrebbe postare la classifica dei Top Games di TGM? Così tanto per fare un confronto...

E' vero forse che nella classifica ci sono molti sparatutto, ma credo perchè questi risultino molto convolgenti...io avrei citato allora anche Prey che mi è sembrato abbastanza innovativo e non il solito gioco...

Come ripeto, hwupgrade penso che nasceva per un certo gruppo di persone e con un argomento limitato, ora credo che come tutte le realtà di successo stia cercando di ampliare i propri orizzonti visto che punta a confrontarsi con le grandi realtà internazionali di cui non sto neanche a fare i nomi. Secondo me ci sta riuscendo egregiamente, visto che quest'anno è pure stata citata sul sito di ATI insieme a Tom'S se non sbaglio.

Comuque secondo me al contrario di voi non si può scindere la qualità e il valore del gioco dal numero di copie vendute...è vero che da che mondo e mondo esistono le cose sopravvalutate, però se il gioco fa schifo mi sembra l'opposto che riesca a vendere così tanto.

E' vero che la concezione di bello è relativo... però dopo un certo punto diventa oggettivo quando si arriva alla consacrazione di una cosa... c'è gnete che arriva a dirmi che la Hunzicker non è bella, Ronaldigno o come si scrive non è niente di che, Gear of Wars fa schifo... dovrebbe esserci rispetto anche per queste persone...però non ditemi che fra voi e voi pensate "questi son scemi"

A guardare il tuo avatar ... avresti messo prima Oblivion o NWN2 per curiosità?

Se posso dare una mia opinione, x me il gioco più bello dell'anno è oblivion... Ma nn tanto x la stupenda grafica che possiede, ma piuttosto x le emozioni che mi ha saputo regalare... Cavalcare x immense foreste e osservare le distese d'acqua che riflettono tutto con meravigliosi effetti di pixel shading... Un gioco a mio parere va valutato sì x la grafica, audio, giocabilità, longevità (e in ognuno di questi settori a mio parere il suddetto eccelle...) ma anche x le emozioni che sa trasmettere al videogiocatore... Oblivion è un gioco che regala + di un'esperienza videoludica, è come leggere una poesia o guardare un quadro... E' questo secondo me che rende questo gioco un capolavoro e altri come GOW bei giochi, ma nn capolavori... Prendete Shadow of the Colossus x ps2 x esempio... Regala emozioni che un gioco come GOW nn riesce assolutamente a trasmettere, seppur nn avendo una grafica next generation... A mio parere i giochi vanno visti in questa ottica: ben venga il reparto tecnico, ma x sfornare capolavori bisogna trasmettere qualcosa che va al di sopra del mero reparto grafico...