E3 2006: Sony apre le danze con Playstation 3

E3 2006: Sony apre le danze con Playstation 3

A poche ore dall'inizio dell' Electronic Entertainment Expo, la kermesse videoludica di Los Angeles, Sony svela tutto quanto è rimasto da svelare sulla sua attesissima console di nuova generazione. Rivelazioni sull'hardware, con la presentazione del nuovo controller, per poi continuare con i giochi, le date, e il prezzo

di pubblicato il nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
486 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TROJ@N13 Maggio 2006, 00:21 #451
Originariamente inviato da: Manu_F
Il nintendo wii è l'unica console presentata all'e3 che da 3 semplici motivi per essere comprata pur avendo un computer:

- Anche se la grafica delle consolle del futuro è quella dei computer del presente, il controller del wii non è e non sarà il controller dei pc del presente e del futuro;

- Zelda, Mario e co. non li vedremo mai su computer, e sono titoli con al seguito milioni di appassionati e che meritano di essere giocati;

- I giochi del nintendo ds attualmente non possono superare i 40€, e la nintendo proseguirà su questa strada, quindi si spenderà sicuramente meno per giocare sul wii che a giocare su un computer super pompato che deve essere aggiornato ogni 6 mesi con i relativi costi.

Ogni 6 mesi....non so che sk video compri tu....catramate? io ho da + di 6 mesi la x800gto e x il momento gira praticamente tutto in high o very high senza alcun problema...e parlo di una sk da 200€ e anche meno...credo che riuscirà a finire l'anno, alla peggio abbasserò il dettaglio, poi si farà la spesa...
Detto ciò dire ogni 6 mesi aggiornare la sk mi sembra un'affermazione forse un pelino eccessiva...
tuw_c13 Maggio 2006, 02:51 #452
Originariamente inviato da: efaefa
tuw_c ha scritto:
>-Il tuo lettore legge a 21,6 Mb/s teorici(facciamo 20 se va bene)
>-Un buon hard disk(senza raid) legge attorno a 60-70Mb/s in burst e 50 in average
ok, scherzavo, intendevo che siamo li come prestazioni.
E poi se i programmatori delle vecchie console riescono a far eseguire i giochi dal supporto ottico (e su certe erano degli 1x), se si impegnano un pochino quelli per PC possono certamente girare dal DVD.
Penso sia solo un malcostume degli sviluppatori per PC, non una impossibilità tecnica.

Quello che voglio dire è che l'hard disk è sempre stato un beneficio per i giochi per i caricamenti più veloci.Non per niente ora anche le console montano hard disk.
Quello che dici tu(le vecchie console ecc) era possibile caricando texture,poligoni ecc di un livello(schermo,zona) sulla ram(lo dimostra il fatto che se togli il cd dalla play1 mentre stai giocando uno schermo già caricato,lo puoi continuare a giocare(solo l'audio non viene più letto),quindi non viene letto sempre da disco(per forza).
Con le richieste che hanno giochi come quelli di ultima generazione l'hard disk è quasi necessario,la ram non basta(salvo richiedere come requisiti minimi giga e giga).
Forse col blueray sarebbe possibile,ma se la velocità del lettore sarà attorno ai 4x la velocità rimane quella del dvd 16x circa e quindi non penso,forse più avanti.
tuw_c13 Maggio 2006, 02:52 #453
Originariamente inviato da: TROJ@N
Ogni 6 mesi....non so che sk video compri tu....catramate? io ho da + di 6 mesi la x800gto e x il momento gira praticamente tutto in high o very high senza alcun problema...e parlo di una sk da 200€ e anche meno...credo che riuscirà a finire l'anno, alla peggio abbasserò il dettaglio, poi si farà la spesa...
Detto ciò dire ogni 6 mesi aggiornare la sk mi sembra un'affermazione forse un pelino eccessiva...

Di sicuro non basterà per halo 3,salvo ridurlo ad halo2 come resa...

P.S. Io ho una geforce 6400(6200 scastrata),anche la mia ha 1 anno circa e fa girare tutto,i 6 mesi sono indicativi,dipende dal periodo del mercato videoludico chiaramente.
coschizza13 Maggio 2006, 09:34 #454
Originariamente inviato da: tuw_c
Forse col blueray sarebbe possibile,ma se la velocità del lettore sarà attorno ai 4x la velocità rimane quella del dvd 16x circa e quindi non penso,forse più avanti.


le uniche notizie che ho trovato in rete ma che non sono crrto siano ufficiali parlavano di un lettore blueray nella ps3 a 2x che corrisponde a 9Mb/sec di picco, se questo fosse vero allora un lettore 12x della concorrenza andrebbe comunque meglio.
comunque attenzione a pensare che gli HD sia sempre piu veloci in qualsiasi condizione, l'HD dentro la xbox 360 ha una velocità massima di 17Mb/sec (questo è ufficiale) il valore sembra basso ma qui stiamo parlando di hd per periferiche ultra portatili molto diverse da quelli che siamo abituati ad utilizzare sui pc moderni.
tuw_c13 Maggio 2006, 10:52 #455
Originariamente inviato da: coschizza
le uniche notizie che ho trovato in rete ma che non sono crrto siano ufficiali parlavano di un lettore blueray nella ps3 a 2x che corrisponde a 9Mb/sec di picco, se questo fosse vero allora un lettore 12x della concorrenza andrebbe comunque meglio.
comunque attenzione a pensare che gli HD sia sempre piu veloci in qualsiasi condizione, l'HD dentro la xbox 360 ha una velocità massima di 17Mb/sec (questo è ufficiale) il valore sembra basso ma qui stiamo parlando di hd per periferiche ultra portatili molto diverse da quelli che siamo abituati ad utilizzare sui pc moderni.

Certo,è anche una questione di spazio,sulle console.
Mentre su pc desktop(lui chiedeva su pc,dicendo che è un "malcostume" vale sia per lo spazio sia per la velocità.
TROJ@N13 Maggio 2006, 11:30 #456
Originariamente inviato da: tuw_c
Di sicuro non basterà per halo 3,salvo ridurlo ad halo2 come resa...

P.S. Io ho una geforce 6400(6200 scastrata),anche la mia ha 1 anno circa e fa girare tutto,i 6 mesi sono indicativi,dipende dal periodo del mercato videoludico chiaramente.

Fa girare tutti i game a dettagli e filtri al massimi a 1280??? Ho seri dubbi ahahah
forse ti 6 spiegato male....voglio pensare così...
PS: ti 6 fossilizzato con halo....resta il fatto che cmq se e quando uscirà sto cazzo di halo 3, teoricamente sarà graficamente migliore su pc...LoL
tuw_c13 Maggio 2006, 11:57 #457
Originariamente inviato da: coschizza
le uniche notizie che ho trovato in rete ma che non sono crrto siano ufficiali parlavano di un lettore blueray nella ps3 a 2x che corrisponde a 9Mb/sec di picco, se questo fosse vero allora un lettore 12x della concorrenza andrebbe comunque meglio.

Se è vero che quello di ps3 è un lettore BD 2x,anche un HD da ultra portatile è veloce almeno il doppio.Però è anche vero che non puntando su Hd veloci,il punto principale non è la velocità.
tuw_c13 Maggio 2006, 12:04 #458
Originariamente inviato da: TROJ@N
ti 6 fossilizzato con halo....resta il fatto che cmq se e quando uscirà sto cazzo di halo 3, teoricamente sarà graficamente migliore su pc...LoL

Cosa centra,stiamo parlando della tua scheda all'uscita di halo 3(preso in esempio perchè è un gioco che è già in sviluppo ora su xbox360 di cui ho già visto il trailer),non se halo 3 sarà migliore su pc.
Sul primo commento non mi esprimo,dato che non sai la mia configurazione è talmente superficiale da non replicare e comunque quotami dove ho scritto "far girare ai massimi dettagli,alla tot risoluzione,con tutti ifiltri attivati al massimo" e ti do ragione.
TROJ@N13 Maggio 2006, 15:55 #459
Originariamente inviato da: TROJ@N]Ogni 6 mesi....non so che sk video compri tu....catramate? io ho da + di 6 mesi la x800gto e x il momento gira praticamente tutto in high o very high senza alcun problema...e parlo di una sk da 200€ e anche meno...credo che riuscirà

Se io ho scritto quello che ho quotato sopra, e tu rispondi così...

[QUOTE=tuw_c]Di sicuro non basterà per halo 3,salvo ridurlo ad halo2 come resa...

P.S. Io ho una geforce 6400(6200 scastrata),anche la mia ha 1 anno circa e fa girare tutto,i 6 mesi sono indicativi,dipende dal periodo del mercato videoludico chiaramente.


significa che asserisci che con la tua sk vai a cannone su tutti i giochi...
È normale che io capisca così...mi dai ragione??? Cmq...no problem non ci siamo capiti, mi scuso x eventuali motivi che non so.
TROJ@N13 Maggio 2006, 16:01 #460
Originariamente inviato da: tuw_c
Cosa centra,stiamo parlando della tua scheda all'uscita di halo 3(preso in esempio perchè è un gioco che è già in sviluppo ora su xbox360 di cui ho già visto il trailer),non se halo 3 sarà migliore su pc.
Sul primo commento non mi esprimo,dato che non sai la mia configurazione è talmente superficiale da non replicare e comunque quotami dove ho scritto "far girare ai massimi dettagli,alla tot risoluzione,con tutti ifiltri attivati al massimo" e ti do ragione.

Cmq il discorso non è semplice...che scheda vogliamo prendere in esame? una scheda uscita in contemporanea con x360...ok...che fascia di prezzo? a quel punto che uscirà halo 3 una sk nuova farà di halo3 x pc qualcosa di meglio che su console, invece una sk vecchia chiaramente no, rimandando al discorso...vecchia si ma quale? una 1800xt o una 1300? una 6200 o una 6800 ultra? va detto che cmq se su console fosse pesantuccio e scatta te lo tieni scattoso e buona notte. ma su pc o diminuisci il dettaglio/risoluzione/filtri oppure cambi scheda...6 daccordo??????????????????????
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^