Microsoft citata in giudizio per via delle periferiche non autorizzate
Continua la polemica sulla compatibilità con XBox 360 delle periferiche non certificate Microsoft
di Rosario Grasso pubblicata il 24 Novembre 2009, alle 15:15 nel canale VideogamesMicrosoftXbox
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoma mi fanno ridere di piu gli stati che li citano in giudizio che non riescono nemmeno a scalfirne il monopolio!!
se microsoft fa queste zozzerie perchè nessuno fa nulla??? avvo avvocati e giudici pecoroni !!
ma mi fanno ridere di piu gli stati che li citano in giudizio che non riescono nemmeno a scalfirne il monopolio!!
se microsoft fa queste zozzerie perchè nessuno fa nulla??? avvo avvocati e giudici [U]pecoroni[/U] !!
Mitico!!!
Di multe MS ne ha pagate, non sempre fanno solo i pecoroni; poi negli USA di solito la giustizia si muove; certo che l'antitrust non ti puo' sotterrare il monopolio se non ci sono i presupposti per farlo.
Microsoft --- 512Mb ---> 40€ se va bene.
Ora se si parlasse che a pari prezzo o a prezzi simili datel vende un prodotto scadente e danneggia microsoft sarei il primo a dire che Datel ha torto.
Ma qua abbiamo da una parte 40€ un prezzo abbastanza caro ma che ci può stare e dall'altro un prezzo che non ha alcun senso! Parlare di furto è troppo poco. Quindi non mi si pigli in giro quando certe case che sia sony, che sia microsoft o altro vogliono RUBARE nelle tasche dei giocatori è bene che ci siano sempre di più società come Datel e se poi a microsoft gli tocca pagere il supporto meglio ancora ci godo ancora di più!
Se uno ruba è bene che subisca un contrappasso.
Microsoft --- 512Mb ---> 40€ se va bene.
.....
quando compri la console.. dovresti informati anche sul prezzo delle periferiche certificate. microsoft non è una onlus non vende per la gloria ma per monetizzare! se uno non si può permettere la console pazienza. alla fine non mi pare un bene primario!
e non mi pare che microsoft sia la prima a far ste cose
Esatto. Oltre tutto, come fà MS a garantire al cliente, che una periferica non certificata non danneggi la console. Nel caso di eventuali danni ad un console causati da una periferica non certificata, come fà MS a garantire un adeguato servizio di garanzia.
Non pensate al singolo caso, alla singola utenza. Pensate su larga scala. Mettete caso che un lotto di schede non cerificate esca in commercio fallato e danneggi le console al primo utilizzo. Perchè MS dovrebbe accollarsi la spesa di riparazione (se in garanzia) di una cosa del genere?
Da che mondo e mondo, se un prodotto non è certificato per essere utilizzato su una piattaforma (che sia una console, un software, etc.) viene inibito l'utilizzo o viene a decadere il contratto stipulato tra fornitore e acquirente. Lo fà la Microsoft, la Apple, la Sony, Oracle, Sun, e così via...
e non mi pare che microsoft sia la prima a far ste cose
Ancora con sti commenti del menga
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".