Vendite console: PlayStation 3 a tre milioni di unità da XBox 360

Forse perchè tu hai un ragionamento più dar hardcore gamer e gli altri no? Per semplice andamento del mercato i primi ad acquistare un prodotto sono gli hardcore che spesso si avvicinano ai fanboy oppure la gente che non si fa certi ragionamenti prima comprare un prodotto. Le console di questa generazione sono ancora sulla fase di sviluppo (termine economico e non tecnologico) e come la storia insegna questa fase può durare anche 20 anni, ovvio che in questo caso non sarà così lungo.
Il computer ormai è un prodotto presente in tante case e spesso quelli che sono propensi ad acquistare una console possiedono già un computer, e solo un hardcore FANBOY, che non conosce il termine acquistare solo quello che davvero ha bisogno senza brucciare soldi inutilmente, spenderebbe nuovi soldi in un nuovo computer per videogiocare anzichè comprarsi una console che li dura per anni. Non tutti danno questa importanza ai dettagli (grafica e altro) anzi queste sono caratteristiche degli hardcore.
Va detto che, rarissime eccezioni a parte, chi ha acquistato una console anche solo 3 anni fa, è sicuramente stato ripagato soprattutto se preferisce i giochi sportivi e più casual anzichè strategici o rpg.

I pc non sono comparabili con le console, sia per potenza che per grafica. Qui si parla di console vs console quindi lascia fuori i pc

mmm se la matematica non mi inganna ci corrono circa 500/550€ di differenza tra le console e un pc da 800€... non sono esattamente bruscolini

per il resto, tutto vero. ma sinceramente dopo un pò io mi sono rotto di: driver che funzionano una volta male e l'altra bene, incompatibilità, crash del sistema, patch su patch, modifiche ai file .ini per migliorare la qualità, ecc ecc.
punti di vista, per carità, ma secondo me, per chi vuole GIOCARE e non farsi le seghe sull'hardware, le console sono la cosa migliore.

infatti, ormai si trovano ottimi (o comunque buoni) lettori bluray a meno di 100€ o poco di più

Vedi il PC dispone certamente di tecnologie sempre aggiornatissime, ma come piattaforma per videogame è ormai un mercato di nicchia. I guadagni nel settore console sono molto più alti ed è per questo che su questo mercato si focalizzano gli investimenti più ingenti. Di conseguenza, pur essendo tecnicamente inferiori, i giochi per console sono capolavori imperdibili, come quel "Red Dead Redemption" che ha vinto il premio gioco dell'anno su Gamespot.

In questa situazione sono stati gli sviluppatori stessi per PC a spingersi: proprio in quanto "computer", il PC ha 1000 scopi e molti DRM asfissianti si sono rivelati troppo intrusivi per quello che deve restare principalmente un elaboratore.

Inoltre dal punto di vista del supporto al multiplayer, mi dispiace, ma XBOX Live è superiore a qualsiasi altra piattaforma, e te lo dice uno che non ha in simpatia Microsoft, ma ne ha apprezzato il dispiegamento di professionalità e di esperienza in questo progetto organico realizzato a regola d'arte.

Non fraintendermi, su PC circolano ancora alcuni ottimi giochi, me ne vengono in mente diversi alcuni dei quali esclusive PC, ma credo che non sia sufficiente: se sei davvero un hardcore gamer non puoi escludere PS3 e 360 senza perderti una parte fondamentale del panorama videoludico.

non ti dimenticare delle esclusive!

Prima di tutto io ho soltanto risposto ad un utente quindi leggi le cose prima di fare l’arrogante saccente! Forse a casa tua sei abituato a parlare solo delle cose che vuoi tu senza rispondere alle domande degli altri.
Commerciale perché per definizioni i settori si suddividono in sottosettori e di conseguenza a monte fanno parte dello stesso settore di intrattenimento, che poi si suddivide in quelli personalizzabili o meno è un altro discorso e un altro ancora se poi lo stesso prodotto fa parte anche di altri settori;
dal punto di vista tecnologico sono comparabili perché il fatto che ci sia una differenza di potenziale non implica che servono allo stesso scopo non a caso fanno giare gli stessi identici giochi, l'unica cosa che limita la presenza o meno di un gioco su una determinata piattaforma è il volere della SH, volendo anche WOW poteva essere presente su una console, alla fine si trattano solo di righe di codice.
Non ho capito sotto quale punto di vista tu hai deciso che non sono comparabili … boh io faccio l’ing. Di soft e ho frequentato per un bel po’ economia e amministrazione delle imprese, senza contare l’esperienza di lavoro nel campo.
E come ho detto per non parlare del fatto che ho soltanto risposto ad una affermazione, senza nessuna arroganza ma semplicemente usando termini un po noti nel campo

Secondo il mio parere, non si può affatto paragonare il pc ad una console per il semplice motivo, tutti i giochi per una console sono ottimizzati per girare in maniera ottimale su quella piattaforma dal primo gioco fino all'ultimo, su pc invece devi essere felice per i primi 4 mesi che ti trovi il pc nuovo, poi lo puoi anche buttare poichè la tecnologia va avanti e tu devi abbassare piano piano i dettagli del gioco per giocarci, fino a quando ci togli proprio le mani perchè risulta ingiocabile!!! su console questo non avviene, i giochi girano sempre puliti e splendenti. Detto ciò, comunque, il pc aggiornato rimane sempre una piattaforma imbattuta e territorio di test per le nuove tecnologie grafiche. Esempio pratico lo è stato il 3D di nvidia per i giochi che adesso sta incominciando a cascare su ps3, perchè può. Chiudendo, concordo con il fatto che la wii ha fatto il suo tempo, l'ho avuta fino a dicembre per un anno e anch'io la usavo come divisorio tra skybox e lettore bluray. A mio parere non ha molta longevità questa console, intrattiene gli amici, ma nulla di più, alla fine la grafica scarna e i giochi old-gen la rendono molto retrò, e poi... capisco che il motto dei direttori marketing è vendere vendere vendere, ma come si fa a comprare un colin mc rally che sembra uscito da un gioco in java per cellulare? dai... siamo seri.
Chiudo dicendo, ps3 o xbox360? le ho tutte e due, considerando che la maggior parte dei giochi multipiattaforma ormai vengono creati per pc, ottimizzati per xbox360 e convertiti per ps3, a volte non proprio bene... dico... xbox360!!!!

[B][SIZE="4"]OT On:
[/SIZE][/B]Non t'allargare.

Come potenza pura il 360 stava sotto all'uscita (lo disse la stessa ATI, rispondendo a chi paragonava lo Xenos all'x1800 in tal senso: vedere dotazione memoria esclusiva, ROPs e bus dimezzati ecc).

Tecnicamente aveva qualche feature in più (gli shader unificati bilanciano, non espandono), anche se non era -come sembri lasciar intendere tu- full DX-10 (paragone forzato verso il PC). Normale che inseriscano ciò che possono in strada (infatti è una via di mezzo), visto che le console non si aggiornano spesso.

Il fatto è che, il brivido grafico di cui parli, non s'è visto, o almeno non l'hanno visto quelli abituati ai PC di fascia massima che nomini.

Quale nuovo, mirabolante effetto grafico ti ha dato i brividi? (forse vedere all'opera l'upscaler su un TV Full-HD )

Magari avrai apprezzato l'evoluzione grafica di qualche gioco console oriented [anche se, le prime uscite (quelle che rientrano nel primo anno, che tu consideri evolutivo in assoluto) erano poco più che versioni HD con qualche effetto in più di quelle precedenti (la prima cosa tecnica che mi è venuta in mente quando ho giocato a Dead or alive-4 e Ninja Gaiden-2, per dirne un paio)], ma, in assoluto...

Dopo, sul fatto che su console si sfrutti meglio ciò che si ha (Hardware) a disposizione, è endemico, e pochi lo negano. Si potrebbe anche sottolineare le differenze tra i due mercati, ma -anche questo- esulerebbe dal paragone tecnico che proponi.

Certo che, prendere come paragone utile un gioco commerciale (Peter Jackson's King Kong), uscito per dispetto su PC nella versione XBox-1 (visto per farlo comprare anche a chi ha un PC "loffio", è proprio indicativo...

Perché non predi F.E.A.R., uscito su PC poco prima della messa in strada del 360, dove ha visto la luce un anno dopo, in una versione pietosa quando paragonata all'originale? oppure Quake-4, che su 360 si e no che eguaglia Doom-3 (stesso motore), uscito nel 2003 su PC?

In generale, non avrebbe tanto senso, ma ne guadagna quando accostato al tuo punto di riferimento...

Per evitare... io ho anche l'XBox-360 con 15 giochi, e mi ci diverto parecchio.

[B][SIZE="4"]OT Off[/SIZE][/B]
Su questo sono d'accordo, ma anche se sei un softcore gamer...

Tornando meglio in topic:

Fosse la situazione attuale la migliore? Un mercato così suddiviso genera una concorrenza "sana" (servizi, feature, prezzi ecc..), non credete?

Anche il discorso sulle escusive negate... magari ce ne sono di meno, ma su quelle si investe parecchio (la PS2 ne aveva anche parecchie miserrime), proprio per concorrere meglio (guardate la differenza tra le belle esclusive PS3 e i multi). Anche questo potrebbe essere uno spunto.

Da questo punto di vista, non credo convenga troppo fare i fanboy.

Prima cosa stai calmo e seconda cosa parole come arrogante e saccente usale con i tuoi amici e a casa tua non con gli utenti del forum.

Questo thread è un accozzaglia di luoghi comuni che generalmente vengono accostati al pc.
Frasi come "Vivete nell'ingoranza pura" solo perchè la versione pc di king kong è inferiore a quella di 360 fa veramente sorridere solamente a pensarci.
Quoto in toto il discorso di Fos invece, mi ha rubato le parole dalla tastiera ;D