Valve rimuove gioco da Steam per marketing disonesto

Belo, hai comprato una MOD che sino a ieri era gratuita per tutti i possessori di ARMA2.
Scherzo, nonostante questa fosse solo una MOD promettente adesso ha la possibilità di trasformarsi in un buon titolo.. un po' come avvenne con Counter Strike all'epoca.

Detto questo, sin quando il gioco lo prende in mano una software house come la Bohemia Interactive va bene sperare ed investire.. ma quando si verificano situazioni come quella avuta con WarZ (e non stiamo qui a rivangare ma è collegato a DayZ) allora il discorso cambia e ci si accorge di quanto STEAM stia diventando troppo "truffa-friendly".


CIAWA

sono piutttosto daccordo sul fatto concorrenza, gli store online ci sono e molti hanno il favore del pubblico, come gog. Origin non è nemmeno male e funziona. uplay e microsoft non li ho mai provati e poi ce ne sono anche altri.

oltre steam la gallina dalle uova d'oro per loro è dota 2, quardate i numeri delle persone che ci giocano contemporaneamente.. ci sono free 2 play che stanno in piedi con numeri gi giocatori molto più bassi, anche 10 mila. dota 2 supera i 400 mila..


bho per il fatto di giochi a tripla A, non sono daccordo. ogni gioco che fanno uscire è a tripla A, anzi per me portal 2 è stato a quadrupla A...

capisco la schiera di nostalgici ma non so quale botto vi aspettate da hl3.. certo sarà un successo, ma i numeri saranno quelli di un bioshock infinite o uno skirm... se vi aspettate un numero di vendite alla gta5 allora siete proprio fuori strada..

parliamo di rome2 al rilascio? ^^

aka risparmiamo sul testing e poi si pensa...

L'unico Alpha comprato su Steam da parte mia è stato Prison Architect e devo dire che ha distanza di quasi un anno è stato notevolmente migliorato con aggiornamenti su cadenza mensile a volte anche di più.
E ricordo che quando lo comprai era veramente precoce come progetto.

Questo modo di vendere va benissimo però dovrebbero mettere una garanzia per l'utente finale, ovvero: nel caso in cui il progetto non soddisfi le aspettative e/o non venga mai portato a fine a l'utente spetti il rimborso totale di quello speso su carta di credito.

Non sono d'accordo: l'utente è consapevole di comprare un prodotto non finito e senza espressi obblighi del produttore di come definirlo.

Nessuno obbliga ad acquistare in alpha / early access o altro.

E' lo stesso discorso di anni fa di non acquistare al day one. Vedi Simcity 2013, X3 Rebirth: venduti per completi, rivelatisi sole stellari. O i meno famosi Dollar Dash e Leviathan Warship, della blasonata Paradox. Incompleto il primo, lasciato al suo destino il secondo. E tutti e due serviti come "completi".

L'utente deve valutare prima. E' alla stregua di un investimento. Rischio incluso.

Mettiamo caso che lo sviluppatore nonostante tutta la buona volontà ed onestà non riesca ad includere tutte le feature promesse. Che dovrebbe fare? Restituire i soldi?

Il problema è che i tempi moderni spingono ad una fretta spasmodica in qualsiasi settore e poi se ne piangono le conseguenze.

Da un punto di vista personale: ho acquistato diversi giochi in Alpha ma altri non li acquisterei neanche completi se non dopo mesi di approfondite recensioni e pareri.

Neanche metacritic è garanzia di nulla: utenti che recensiscono dopo 5 min di gioco, utenti prezzolati...

In early access lascio comprare gli altri, piuttosto pago di più il gioco quando esce ma almeno lo gioco completo e, più o meno, senza bug
Mai capito perchè giocare ad un'alpha dove mancano un sacco di contenuti, buggata, spoilerarsi il gioco e pagare quasi il prezzo pieno, per di più
Avrebbe senso solo se il gioco interessa particolarmente e si vuole "guidarne" lo sviluppo (a patto che la sh ascolti il parere dei giocatori), ma questo presuppone che il giocatore sia in contatto con la sh, segnali i bug, le meccaniche che non funzionano e i contenuti che potrebbero essere inseriti.

Si ok ma capisci che non ho nè tempo nè voglia di valutare un gioco da 5-10 euro 2-3 mesi, ma stiamo scherzando?? Non sto mica acquistando un auto da 10000 euro, si parla di 5-10 euro al massimo 15, ok non sono pochi ma primo non è che si acquistano TUTTI gli alpha o early e secondo è una cifra che si spende ogni quanto? Io in 10 anni che gioco ho comprato UN alpha (prison architect, che veramente vale i soldi spesi) e basta.

Certo che dovrebbe ridare i soldi, ECCOME se dovrebbe, si chiama "rischio d'impresa", in caso di fallimento t'indebiti con i tuoi investitori. Ma quindi secondo il tuo ragionamento anche la Fiat ha fatto bene a prendere soldi statali (pubblici, anche tuoi) e poi andare all'estero poichè in Italia è faticoso lavorare e nonostante la buona volontà non ci è riuscito, ma stiamo scherzando^2 ??

Cavolo sarebbe BELLISSIMO: io domani apro un'azienda di videogame, faccio credere che sviluppo un GIOCONE minchia potenza e poi sul più bello chiudo baracca e intasco i soldi.... Oppure chessò apro un'azienda con grandissime potenzialità e idee, trovo investitori e una volta fatta cassa CHIUDO e SPARISCO!!!!

Il problema non va MAI risolto tra i rami ma alla radice....

INVECE NO, io la metterei eccome la clausola: prendi i soldi? Devi anche saperli ridare in caso di fallimento, cavolo è veramente troppo facile che l'unico a prenderla nel è SEMPRE il più debole o l'investitore..

PS. Infatti io per evitare di finanziare troppo queste cose che ritengo illecite acquisto solitamente i giochi scontati pesantemente a massimo 5-10-15 euro, MASSIMO. No preorder salvo rarissimi casi (1 ogni 5 anni esagerando) e NO alpha (1 ogni 10 anni).
PS2. Si l'utente è consapevole del rischio ma anche la SH dovrebbe esserlo, se te mi dici che raggiungendo 100k di euro riesci a finire il gioco poi DEVI FARLO, non ci sono scuse.



Si peccato che anche giochi da 50 euro molte volte escono incompleti...

Se non volete regolamentare come si deve il dd, quindi rivendita vietata, kickstarter che non si capisce se ci paghino o meno le tasse e senza garanzie minime, prezzi regionali e cambi euro dollaro 1:1, steam che non dà refund (seriamente, ma è legale? :asd, cosa pretendete?

anche io sono sempre stato perplesso sul funzionamento dell'early access, non tanto per quel che offre, posso anche essere disposto a finanziare un gioco e fare da tester gratuitamente(anzi pagando io per esserlo)...ma da steam mi aspetterei un minimo di garanzie...cose che mancano...soprattutto da quando cominciano a sparare prezzi da gioco "finito"(dai 40 agli 80 euro per un'alpha sono un'assurdità a prescindere...)
è come risulta impostato l'EA ad essere sbagliato...invece che farmi pagare il prezzo quasi pieno fin dall'inizio, secondo me l'EA dovrebbe essere 5/10 euro al max...poi il gioco SE uscirà dovrai comprartelo(magari scontandoti quello che hai pagato per partecipare a EA o anche qualcosa in più per averli aiutati )...

Anche perchè steam non ci sta facendo una gran bella figura, vedi questa ulteriore notizia:

http://www.tomshw.it/cont/news/towns-il-gioco-steam-che-ha-truffato-200-000-utenti/55939/1.html