Valve conferma 14 Steam Machine con prezzi, foto e specifiche

Valve conferma 14 Steam Machine con prezzi, foto e specifiche

I prezzi variano da $499 a $6.000, a seconda della configurazione scelta dal produttore di terze parti.

di pubblicata il , alle 12:11 nel canale Videogames
Steam
 
106 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
NighTGhosT07 Gennaio 2014, 14:13 #31
Originariamente inviato da: doctor who ?
Anche il pc ha le sue esclusive, qualche giochetto tipo WoW, LoL, i Total War...

facciamo finta di niente...

Anche secondo me è un prodotto che difficilmente farà successo, io stesso sarei scettico e non so se lo comprerei, ma noi pcisti abbiamo solo da guadagnarci se fa il botto


Se fanno il botto, e' solo perche' ne esplode qualcuna DOA....

IMHO.
Balthasar8507 Gennaio 2014, 14:42 #32
Originariamente inviato da: -EagleEye-
qualcuno dica a Valve che si chiamano PC

No, son delle console perché hanno un OS che ti permette di giocare.. salvo poi scoprire che SteamOS fa meno FPS di W8 ed ha un parco-giochi striminzito.
Aggiungi a questo il fatto che il mercato del PC è in crisi nera e quello del gaming lo è ancor di più e sai che per il 2014 ci sarà questa tra i migliori fail dell'anno.


CIAWA
Gylgalad07 Gennaio 2014, 14:48 #33
Originariamente inviato da: Balthasar85
No, son delle console perché hanno un OS che ti permette di giocare.. salvo poi scoprire che SteamOS fa meno FPS di W8 ed ha un parco-giochi striminzito.
Aggiungi a questo il fatto che il mercato del PC è in crisi nera e quello del gaming lo è ancor di più e sai che per il 2014 ci sarà questa tra i migliori fail dell'anno.


CIAWA


finché ci saranno decine di migliaia di giocatori non vedo tutta questa crisi nera..
Littlesnitch07 Gennaio 2014, 14:54 #34
Originariamente inviato da: Gylgalad
finché ci saranno decine di migliaia di giocatori non vedo tutta questa crisi nera..


Le decine di migliaia di giocatori si fanno una console che allo stesso prezzo offre prestazioni almeno uguali e con meno sbattimenti con tutto l'ecosistema integrato oppure si fanno una VGA per il PC. Spendere oltre 1000€ per giocare decentemente per un coso del genere ha veramente poco senso. Oramai con le smart TV diffuse non ha nemmeno l'appeal dei servizi video o browser. come dice qualcun'altro queste saranno in cima ai fail del 2014, ma credo che saranno piazzate bene anche nella classifica del millennio.
JamesTrab07 Gennaio 2014, 14:59 #35
Se quella da 499$ contiene veramente una gtx 760, come prezzo è anche più basso rispetto ad acquistare i componenti singoli al miglior prezzo su internet.
Se in euro dovesse costare 450€, se lo street price dovesse scendere velocemente per rimediare all'invenduto che accumuleranno, magari qualcuna di queste scatolette potrebbe diventare un affare.

Ma steamos? Su steamos non gira praticamente nessun gioco a parte alcuni indie e giochi valve. Sicuramente non verranno riscritti in opengl tutti i giochi già usciti negli anni '90 e 2000.. Non ci gireranno mai giochi della Blizzard o della Electronic Arts. Come può sostituire Windows? Se il discorso è per le prestazioni, beh, a me sembra che il progetto Mantle di AMD sia ben più interessante di riscrivere i giochi in opengl..

Secondo me la Valve deve avere una fortuna enorme per riuscire ad affermare il suo OS.
gildo8807 Gennaio 2014, 15:05 #36
Mah, non capisco certi commenti. Mi sembra che queste steam machine offrano un'ampia gamma di soluzioni sia per chi è più attento al portafoglio sia per chi non bada a spese. Direi che nella fascia di prezzo tra i 500 ed i 750-800 si possano tenere in considerazione (sempre tutto dipende dai titoli supportati). A me il CYBERPOWERPC a $499 con R9 270x o gtx 760 (che entrambe fanno più di 60 fps in bf4 con settaggi alti e risoluzione 1080p e ricordo per chi fa il gradasso con le console che bf4 non gira a quelle risoluzioni e nemmeno a quel dettaglio sulle console), sembra un best buy per quel che riguarda queste offerte, anzi dico pure che esteticamente mi piace molto (sempre meglio di quei "cosi" fatti da Sony e microsoft, per cui si sono pure sforzati).

Discorso diverso per le configurazioni enthusiast con tanto di Titan (ma chi sano di mente la comprerebbe sapendo che con 780ti costa meno e va di più?), infatti il mercato per queste configurazioni sarà molto più ristretto, visti i costi fuori da ogni logica e visto che un'enthusiast si potrebbe fare tranquillamente un pc da solo con quei costi.

Molto dipenderà comunque dal software presente e da quanto ce ne sarà in futuro. Se piazzano un bel pò di titoli interessanti, magari anche nativi SteamOs queste macchine potrebbero anche avere successo. Certo nulla vieta da soli dei pc con SteamOs ottenendo lo stesso risultato, ma mi pare che da questo punto di vista valve è stata chiara fin dall'inizio. Quello su cui punta valve è creare una piattaforma di gioco e diffonderla il più possibile sia tra le steam machine che tra i comuni pc. Poi i titoli ed i saldi di Steam faranno il resto...
davo3007 Gennaio 2014, 15:06 #37
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Io non so a che giochi stai giocando, ma una 270 o 760 non reggono i titoli a dettagli alti da un bel pezzo. Si giochi in FHD ma senza tutti gli effetti che differenziano un PC da una console, tanto vale prendersi una console allora. Ad oggi per giocare bene in FHD ci vuole una R9 280 o una 670, ma anche queste tra 6 mesi cominceranno a zoppicare.


Mi spiace contraddirti, ma con una 660 o una 7850 maxi senza problemi quasi qualsiasi gioco in fhd. E dettagli alti non sono quelli che dici tu secondo il tuo criterio, ma la voce "dettagli alti" che imposti dal gioco. Sicuramente rispetto a una 770 o una 280x avranno meno vita residua, ma maxxano allo stesso modo con un discreto risparmio. Contando che alcuni preferiscono togliere un filtro che spendere 300 euro per cambiare la gpu ogni 6 mesi, ma ogni 2/3 anni. Allo stesso modo ci sono gli enthusiast che invece muoiono se non hanno i filtri a palla. Chi ha ragione delle 2 categorie? Entrambi e nessuno.
NighTGhosT07 Gennaio 2014, 15:07 #38
James......da SEMPRE i prezzi vengono convertiti seguendo le tabelle di conversione di Lupin.......quindi 1 $ = 1 €........per TUTTO, Apple in primis.....quindi da cosa nasce la tua speranza 499$ = 450€ proprio non lo so.
KampMatthew07 Gennaio 2014, 15:18 #39
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Guarda che la 270 da te citata è esattamente la tua 7870 senza OC Poi 45FPS? Senza AA? Tanto vale una console. Infatti avevo specificato cosa intendo per max, no AA e occlusione al minimo sono dettagli medi o poco più Prova a lanciare BF4 o Metro, Crysis3 e poi tira le somme.


Certo che ridurre il mondo pc gaming a tre soli titoli, i più pesanti tra l'altro, è davvero triste, che poi vorrei capire una cosa, ma l'aa come per gli altri filtri e le altre impostazioni, le attivi a palla a prescindere? Anche quando non serve? Tanto per stare a posto psicologicamente nel sapere che si sta pompando (ma cosa?) al massimo?
Guarda il pc che ho in firma, oramai lo si può considerare un residuato di ere passate, eppure a me sta benissimo, non lo cambio non perchè mi manca la moneta, ma perchè semplicemente mi soddisfa in tutto e per tutto, e non lo cambierei mai con una console, manco con una delle ultime uscite.

Il gioco su pc non è una gara a chi ce l'ha più lungo, l'esempio che hai fatto tu è come dire che qualsiasi automobile che a Monza gira al di sopra di 1.21 è da buttare, che poi le valutazioni da fare sono tante, l'ottimizzazione dei giochi e la programmazione sono importanti, se esce un gioco fatto col culo può buttarti a terra anche uno sli di Titan, poi vanno guardate le esigenze dell'utente, le sue possibilità economiche, ho tanti amici padri di famiglia pure loro che hanno conservato la passione per il gioco ma dopo sposati tra figli, mutuo, spese, lavoro instabile e cazzi vari non possono permettersi di cambiare sistema una volta all'anno, ma si accontentano e si divertono comunque, sicuramente molto di più di uno che si danna l'anima perchè a 6000x4000 coi filtri fuorigiri tiene i 59 fps invece che i 60 dopo aver speso 9000 € per un pc.
Balthasar8507 Gennaio 2014, 15:18 #40
Originariamente inviato da: LucaNoize
ah si?

O guardi le rece su yt o se preferisci puoi metter in dualboot l'OS e provare personalmente.
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Le decine di migliaia di giocatori si fanno una console che allo stesso prezzo offre prestazioni almeno uguali e con meno sbattimenti con tutto l'ecosistema integrato oppure si fanno una VGA per il PC. Spendere oltre 1000€ per giocare decentemente per un coso del genere ha veramente poco senso. Oramai con le smart TV diffuse non ha nemmeno l'appeal dei servizi video o browser. come dice qualcun'altro queste saranno in cima ai fail del 2014, ma credo che saranno piazzate bene anche nella classifica del millennio.

Aggiungerei anche la questione longevità, allo stesso prezzo:
PC infimo da 500$ con un paio di anni di longevità.
Console da 500$ con 6/8 anni di longevità.

Non c'è partita tra i due prodotti a maggior ragione non ha nulla da vantare rispetto ad un comune PC se non un prezzo superiore ed un bel case.


P.S.
Fermo restando che l'ultima console avuta è stata la SMS2, sempre fedele al mondo del PC con i giochi.

CIAWA

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^